Об образе будущего

Автор pkl, 26.10.2024 01:06:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Serge V Iz

Цитата: hlynin от 02.11.2024 17:00:38При этом оставляют капиталисту минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования.
На всякий профсоюз находится болт с левой резьбой штрейкбрехер либерал-экстремист из США, лоббирующий закон о, например, технических ограничениях возможности финансирования деятельности профсоюза (проблема членских взносов, "прозрачности" и т.п.).

Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.

hlynin

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:09:27На всякий профсоюз находится болт с левой резьбой штрейкбрехер либерал-экстремист из США, лоббирующий закон о, например, технических ограничениях возможности финансирования деятельности профсоюза (проблема членских взносов, "прозрачности" и т.п.).
Да хрен там. Рабочие вполне научились общаться со штрейбрехерами
Когда-то у меня эта песня была на дремучей граммпластинке
https://izmerov.narod.ru/rsong/rrs0209.html
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

#1762
Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:09:27Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.
"Маркс устарел" - говорит кое-кто смеясь
Век усмотрел в нём отсталось и старость
(песня такая была, Майя Кристалинская пела)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Serge V Iz

Цитата: hlynin от 02.11.2024 17:22:37
Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:09:27Государство (по Марксу) -- это аппарат реализации воли правящего класса. Правящему классу, соответственно, и решать в чём меньше геморроя -- разогнать к чертям эти профсоюзы, или откупиться от них малой мздой, взяв с них документально зафиксированные встречные обязательства.
"Маркс устарел" - говорит кое-кто сейчас...
А Гомер, Эврипид и Софокли устарели? А то почитаешь -- местами ну такая нелепица...

 :D

hlynin

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:25:21А Гомер, Эврипид и Софокли устарели? А то почитаешь -- местами ну такая нелепица...
Эти товарищи бессмертны. А такие, как Маркс или там Мальтус ушли в забвение
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Iv-v

Цитата: hlynin от 02.11.2024 16:55:33
Цитата: Iv-v от 02.11.2024 15:50:19Он же вроде кино снимал.
Темнота. Художник и скульптор, отец экспрессионизма
Наверно, я с Мастрояни спутал.
73!

Serge V Iz

Цитата: hlynin от 02.11.2024 17:37:47
Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:25:21А Гомер, Эврипид и Софокли устарели? А то почитаешь -- местами ну такая нелепица...
Эти товарищи бессмертны. А такие, как Маркс или там Мальтус ушли в забвение
Ну вот Маркс, внезапно!, тоже "был ярым антигосударственником". По его мнению государство исчезает как таковое после надлежащего обустройства общественных отношений.  :D

hlynin

Цитата: Iv-v от 02.11.2024 17:45:15Наверно, я с Мастрояни спутал.
Что ни слово - Мастрояни да Феллини,
Что ни запись - Азнавур да Адамо,


(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 17:54:38Ну вот Маркс, внезапно!, тоже "был ярым антигосударственником". По его мнению государство исчезает как таковое после надлежащего обустройства общественных отношений.  :D
Это и без Маркса было понятно. Ничего вечного нет. И меняется и кончится. Даже в этом веке будет сохнуть, а потом сдохнет. 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Serge V Iz

Так. И кто же тогда будет защищать интересы этих... Экономически гиперактивных граждан? Очевидно же, что они имеют склонность к накоплению и распоряжению средствами, и их интересы вступят в противоречие с марксовой идеей обустройства общества...

hlynin

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 18:02:02Так. И кто же тогда будет защищать интересы этих... Экономически гиперактивных граждан? Очевидно же, что они имеют склонность к накоплению и распоряжению средствами, и их интересы вступят в противоречие с марксовой идеей обустройства общества...
от кого?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Serge V Iz

Цитата: hlynin от 02.11.2024 18:19:43
Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 18:02:02Так. И кто же тогда будет защищать интересы этих... Экономически гиперактивных граждан? Очевидно же, что они имеют склонность к накоплению и распоряжению средствами, и их интересы вступят в противоречие с марксовой идеей обустройства общества...
от кого?
Ну, например, совсем примитивный случай: от тех, кому безразличен объективный результат хозяйственной деятельности, но чрезвычайно нравится возбуждать в людях чувство несправедливости?

hlynin

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 18:31:47Ну, например, совсем примитивный случай: от тех, кому безразличен объективный результат хозяйственной деятельности, но чрезвычайно нравится возбуждать в людях чувство несправедливости?
Ну, нравится - пускай возбуждают. Может в лоб получат, а может и ничего. 
Какие-то у Вас абстракции. Ну, выйдет кто-то на площадь и будет читать "Капитал" Маркса. Имеет право. Его даже психиатры не тронут, ибо он безобидный
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

vlad7308

Цитата: Serge V Iz от 02.11.2024 16:51:19
Цитата: vlad7308 от 02.11.2024 16:47:28как с этой точки зрения можно объяснить рост стоимости рабочей силы?
Если работнику оставляется минимум, чтобы он продолжал работать?
Именно минимум, достаточный для (по Марксу) поддержания существования и рабочей силы на необходимом уровне. Просто этот минимум теперь включает профессионально-техническое, инженерное, медицинское, юридическое или ещё какое образование, медицинское обслуживание (чернорабочего можно и на улице подобрать, а работника, в которого вложены какие-никакие знания, лучше держать в форме) и тому подобное. Вот таким вот образом.
понятно, спасибо
Наверно, в Англии середины 19 века это все звучало довольно правдоподобно.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: hlynin от 02.11.2024 17:00:38При Марксе, между прочим, уже были профсоюзы.
Зачатки профсоюзов. И их тогда еще гоняли дубинками, а иногда и винтовками.
Так что в общем понятно, откуда у марксизма ноги растут.
это оценочное суждение

hlynin

Цитата: vlad7308 от 02.11.2024 18:44:41Зачатки профсоюзов. И их тогда еще гоняли дубинками, а иногда и винтовками.
Так что в общем понятно, откуда у марксизма ноги растут.
Тред-юнионы уже были. И стремительно набирали силу. Маркс немного не дожил до Всеобщей конфедерации, за которой последовала и всемирная. И были они не только в Англии, но и Германии. Они были не запрещены законом и их в принципе запретить не могли. Маркс вполне бы мог сообразить, что они могу придти к власти мирным путём
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

vlad7308

В общем, он "творил" как раз в эпоху "нарастания классовой борьбы" и "неразрешимых противоречий". Вот и натворил.
это оценочное суждение

ShamgA

Цитата: Inti от 02.11.2024 01:13:47
Цитата: pkl от 01.11.2024 19:25:52Вы в курсе, что в мусульманских странах падает рождаемость?
Я в курсе что там она падает меньше чем на Западе. А например в России, в мусульманских регионах падает меньше чем не в мусульманских.
Каждый патриот должен принять ислам (и сделать, уже, обрезание)!

hlynin

Цитата: vlad7308 от 02.11.2024 18:57:31В общем, он "творил" как раз в эпоху "нарастания классовой борьбы" и "неразрешимых противоречий". Вот и натворил.
Меня страшно удивляло, как он тщательно разжёвывает понятие о прибавочной стоимости. Прямо как теорема Ферма. Богатых людей всегда было много. Не так трудно понять, откуда появились деньги. Это же очевидно, как арифметика первоклассника
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 02.11.2024 13:33:05Вот Циолковский, якобы, полнейший альтруист. Но заплатил изрядные деньги за патенты в разных странах, которые не принесли ему совершенно ничего.
Но формулу имени его он какраз не запатентовал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер