Когда и как можно применять ядерное оружие

Автор ClonSB60, 13.08.2024 13:13:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Цитата: Старый от 17.08.2024 10:04:40
Цитата: V.B. от 16.08.2024 14:05:07предлагает "включить счётчик", это действительно перебор. Ведь ясно, что когда на счетчике будет 0, но при этом в городе останутся мирные жители, нельзя наносить удар ни вручную, ни автоматически. Спишем на то, что это был не очень продуманный экспромт от Inti.
То что никто никого не будет эвакуировать это полбеды.
 Плюс к этому в район предполагаемого эпицентра переместят сотню-другую наших пленных. Но и это полбеды. 
 Беда в том что пока будет тикать счётчик вокруг Львова развернут систему ПРО THAAD, а хохлам передадут ядерное оружие разумеется "для защиты от российского ядерного шантажа". И уже хохлы потребуют эвакуировать Севастополь, Краснодар, Ростов, Белгород, Курск и т.д. по списку.

Невозможно поверить что инти всего этого не знает и не понимает. И что это у него такой экспромт длиной в полгода. Весь форум уже заявил что это осознанное провокационное  поведение.

Опять неньку спасаешь?

Никому нахрен не нужна такая эскалация и риски ради какой-то украины. Никто никогда ЯО ей не передаст.

И никакой THAAD не остановит Кинжалы. Не говоря уже о том что передаче любых видов продвинутого вооружения в США предшествуют долгие дебаты. За две недели никакого  THAAD даже близко не будет. Будет массовое бегство населения, вот и всё. 

Любая попытка оставить мирняк или пленных в городе - полностью дискредитирует режим Зеленского и покажет его абсолютно звериную сущность.

Старый

Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Опять неньку спасаешь?
А что делать? Если не я то кто же?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 18.08.2024 03:43:46
Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Опять неньку спасаешь?
А что делать? Если не я то кто же?  ???
Да тут кроме тебя полно русофобчиков. Но ты конечно же самый ярый защитнег.

Старый

Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Никому нахрен не нужна такая эскалация и риски ради какой-то украины.
Отучаемся говорить за всех.
Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Никто никогда ЯО ей не передаст.
Байден передаст. Трамп передаст. Да у них любой президент - передаст!  >:(
Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51И никакой THAAD не остановит Кинжалы.
Под твоё честное слово?  ???
Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Не говоря уже о том что передаче любых видов продвинутого вооружения в США предшествуют долгие дебаты.
Конечно, конечно. Как задебатируют... А мы тут под шумок ррраз! и трахнем.
Цитата: Inti от 18.08.2024 03:41:51Любая попытка оставить мирняк или пленных в городе - полностью дискредитирует режим Зеленского и покажет его абсолютно звериную сущность.
Или тех кто додумался шарахнуть по ним ядерным оружием. То есть твою.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 18.08.2024 03:48:13И никакой THAAD не остановит Кинжалы.


 
Под твоё честное слово?  ???
Под честное слово Байдена. Даже он признал что у Америки нет возможности перехватывать гиперзвуковые аппараты типа Авангарда и Кинжалов. Один только ты свято веруешь в тотальное превосходство США над Россией.



AlexandrU

Цитата: Inti от 18.08.2024 03:46:47...Но ты конечно же самый ярый защитнег.
Скорее, поплавок на пенсии ::)

Цитата: Старый от 18.08.2024 03:48:13Под твоё честное слово?  ???
Старый, хохлы не предоставили ни одного доказательства хотя-бы сбитого Искандера.

Старый

Цитата: Inti от 18.08.2024 04:03:12Под честное слово Байдена. Даже он признал что у Америки нет возможности перехватывать гиперзвуковые аппараты типа Авангарда и Кинжалов.
С Байдена какой спрос? Ты в его возрасте признаешь что ты - Исус Христос. И вообще - лично я бы Байдену не доверял.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 18.08.2024 04:08:00Старый, хохлы не предоставили ни одного доказательства хотя-бы сбитого Искандера.
А зачем им предоставлять комуто доказательства? Они что - прокуроры? 
Обломков Искандеров предоставлено достаточно, а как ты узнаешь сбиты они или взорвались естественным путём? 
 Ну и наконец - разве хохлам уже передали THAAD? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 18.08.2024 03:46:47а тут кроме тебя полно русофобчиков. Но ты конечно же самый ярый защитнег.
А кто тут ещё защищает твою ридну нэньку? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 18.08.2024 06:28:13
Цитата: Inti от 18.08.2024 04:03:12Под честное слово Байдена. Даже он признал что у Америки нет возможности перехватывать гиперзвуковые аппараты типа Авангарда и Кинжалов.
С Байдена какой спрос? Ты в его возрасте признаешь что ты - Исус Христос. И вообще - лично я бы Байдену не доверял.
Лично Байдену я бы тоже не доверял, но у него есть советники по этим делам... так что не думаю что он высказал своё лично видение ситуации с беззащитностью Америки против Авангардов.

Старый

Цитата: Inti от 18.08.2024 08:56:52Лично Байдену я бы тоже не доверял, но у него есть советники по этим делам...
Но говорит то Байден а не советники. 
 А с советников какой спрос? Им ответили деньжат за то чтобы они пробили новые военные заказы, они и отрабатывают. Даром никто денег не даст. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Наглядное доказательство того что именно боялись США - и чего именно они перестали бояться:

Недавнее интервью генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, бывшего командующего Сухопутными войсками США в Европе, данное DW, вызвало значительный резонанс. В своей беседе Ходжес прямо заявил, что операция ВСУ в Курской области продемонстрировала отсутствие каких-либо реальных российских «красных линий». Его слова о том, что страхи по поводу эскалации с применением ядерного оружия не оправдались, вновь подчеркивают, что для США и их союзников в НАТО эти линии попросту исчезли.

Отсутствие страха перед «красными линиями»
Генерал Ходжес открыто выразил мнение, что опасения по поводу возможной реакции России на пересечение её «красных линий» были чрезмерными и необоснованными. «Мы сдерживали себя слишком долго», — заявил он, добавив, что самое серьезное ответное действие, на которое способен президент Путин, — это ракетные удары по гражданским объектам, вроде супермаркетов в Украине. Этот комментарий ясно показывает уверенность Запада в том, что Россия не готова к дальнейшей эскалации конфликта в ответ на действия ВСУ и НАТО.
На вопрос о том, значит ли это, что пресловутых «красных линий» больше нет, Ходжес с уверенностью ответил: «Я определённо надеюсь, что нет». В этих словах содержится ключевая мысль: Вашингтон больше не боится возможной реакции Москвы, и это может стать началом нового витка напряженности.

Урок от украинской армии
Важным моментом, который отметил Ходжес, стало то, как Украина, несмотря на массовое распространение дронов и технологии, смогла подготовить и провести операцию такого масштаба, как вторжение в Курскую область. Это явный урок для западных союзников о том, что даже в условиях тотального контроля за воздушным пространством возможно достичь успеха при грамотном планировании и отвлечении внимания противника. По мнению Ходжеса, это классический пример работы военной доктрины — выбор удачного момента для атаки, чтобы облегчить давление на другие участки фронта.

Операция «Курск» — задумка НАТО
Всё больше появляется признаков того, что операция в Курской области — это не просто действия Украины, а результат стратегического планирования со стороны США и НАТО. Генерал Ходжес лишь озвучивает очевидную ситуацию: Вашингтон не видит для себя ограничений в действиях, больше не воспринимает российские угрозы как сдерживающий фактор и активно поддерживает расширение зоны конфликта.
Планирование операции «Курск», по всей вероятности, осуществлялось в штабах НАТО, под руководством Объединённого комитета начальников штабов ВС США. А непосредственное управление боевыми действиями осуществляет генерал Кристофер Каволи — Верховный главнокомандующий Объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе и командующий силами США на континенте.

Расширение зоны конфликта и новые угрозы
О том, что для Вашингтона понятие «красных линий» исчезло, свидетельствуют и намерения США передать Киеву дальнобойные ракеты «воздух-поверхность» JASSM. Эти ракеты обладают впечатляющими характеристиками: модификация AGM-158B JASSM имеет дальность до 370 км, а AGM-158B JASSM-ER — до 980 км. Это расширяет возможности Украины для ударов по российским объектам, значительно углубляя потенциальные зоны поражения на российской территории.
Уверенность Запада в том, что Россия не перейдет к серьёзной эскалации, может спровоцировать новые действия США и НАТО. Ожидается не только передача более продвинутого вооружения, но и возможное расширение зоны конфликта на другие регионы — например, на Брянскую область или даже на территорию Белоруссии. Есть признаки подготовки к обострению ситуации и в Балтийском море, что вызывает дополнительные опасения.

«Демилитаризация» Калининграда: новая цель Запада?
Литовский министр обороны Лауринас Кащюнас уже заявил о значении действий украинской армии для стран Балтии. По его словам, Россия вынуждена передислоцировать свои войска из Калининграда в Курск из-за действий ВСУ, что литовцы воспринимают как «демилитаризацию» Калининграда. Этот комментарий отражает стремление стран НАТО ослабить российские силы в стратегически важных регионах и усиливает вероятность новых операций, направленных на дестабилизацию западных границ России.

Заключение: что нас ждет дальше?
Отсутствие страха перед «красными линиями» России и уверенность Запада в том, что Москва не решится на серьёзный ответ, создают предпосылки для новой эскалации конфликта. США и НАТО будут продолжать наращивать давление на Россию через удары дальнобойными ракетами и расширение географии боевых действий.
Ситуация может быстро выйти из-под контроля, если Запад инициирует несколько кризисов одновременно, а российская сторона не сможет оперативно на них отреагировать. В этом контексте важно сохранять бдительность и готовность к тому, что ближайшие месяцы могут принести еще более серьёзные вызовы.

Павел73

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 14.08.2024 11:45:40
Цитата: V.B. от 14.08.2024 11:14:42Поскольку МО РФ неоднократно подчеркивало, что ВС РФ не наносят удары по мирному населению Украины, прошу придерживаться этой концепции.
Будем придерживаться заявлений МО РФ о том, что ВСУ полностью уничтожены на третий день СВО.
А были такие заявления?  :o
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

AlexandrU

Цитата: Старый от 18.08.2024 06:31:27А зачем им предоставлять комуто доказательства? Они что - прокуроры?
Обломков Искандеров предоставлено достаточно, а как ты узнаешь сбиты они или взорвались естественным путём?
 Ну и наконец - разве хохлам уже передали THAAD? 
Однако, заявляют они это регулярно.
По месту и характеру обломков.
А что он там сбивать будет?