Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

Автор telekast, 15.07.2024 00:32:11

« назад - далее »

Пирбомсотзо и 13 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 00:51:04
ЦитироватьПосле которого ухитрились удержать власть благодаря безграничной жестокости, лживости и беспринципности.
Главным образом благодаря решению "крестьянского вопроса".
В смысле пообещали землю и как обычно обманули. А потом еще и вернули крепостное право.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 00:48:29
Цитата: Старый от 19.06.2026 23:22:26
ЦитироватьРуку к образованию этой реальности приложили те же большевики.
Нет. Руку к образованию этой реальности приложили эксплуататорские классы.
Включая членов августейшего семейства.
Рыба, как известно...
Речь об уже послереволюционной реальности. Кто и как довёл дело до октябрьской революции - отдельная пестня. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Пирбомсотзо

Цитата: vlad7308 от 20.06.2026 10:37:06В смысле пообещали землю и как обычно обманули. А потом еще и вернули крепостное право.
Решили крестьянский вопрос.
В несколько этапов.
Сделали то, что не смогли сделать ни Столыпин, ни "эсэры с меньшевиками".

Если бы это был "обман" и "крепостное право", крестьянство не поддержало бы Советы, ни при Ленине, ни при Сталине.
В стране с 85% сельского населения это было бы фатально для любой власти.

Штуцер

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 21:50:52Если бы это был "обман" и "крепостное право", крестьянство не поддержало бы Советы, ни при Ленине, ни при Сталине.
При Ленине и не поддерживало.
Но их так по..уячили, что при Сталине они уже не решались. Но их все равно ...уячили.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Пирбомсотзо

Цитата: Старый от 20.06.2026 14:57:35Речь об уже послереволюционной реальности.
Послефевральская реальность для своего образования никакого "актора" по сути не потребовала, ибо в основе её была чистая некомпетентность всех "уверенно говоривших", внезапно выявившаяся после того, как они таки прорвались к власти.
Они даже ошибки делать были не в состоянии.

Пирбомсотзо

Цитата: Штуцер от 20.06.2026 21:55:45Но их так по..уячили
Так не бывает и быть не может.
Все ленинские "красные курсанты" - крестьянские дети.
При Сталине свои песТни, НО.
В колхозах образ жизни пейзан так изменился от исходного, что они были готовы терпеть подобные мелочи.

Dulevo

Так терпели что устроили Антоновский мятеж.

Пирбомсотзо

Цитата: Dulevo от 20.06.2026 22:09:32Антоновский мятеж
И это всё?
Вообще-то это было еще до колхозов.

Штуцер

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 21:59:06Так не бывает и быть не может.
Это было.
Цитата: Dulevo от 20.06.2026 22:09:32Так терпели что устроили Антоновский мятеж.
Да, и не только антоновский.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 21:59:06
Цитата: Штуцер от 20.06.2026 21:55:45Но их так по..уячили
Так не бывает и быть не может.
Все ленинские "красные курсанты" - крестьянские дети.
При Сталине свои песТни, НО.
В колхозах образ жизни пейзан так изменился от исходного, что они были готовы терпеть подобные мелочи.
Вы где этих агиток набрались?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Цитата: Пирбомсотзо от 20.06.2026 21:50:52
Цитата: vlad7308 от 20.06.2026 10:37:06В смысле пообещали землю и как обычно обманули. А потом еще и вернули крепостное право.
Решили крестьянский вопрос.
В несколько этапов.
Сделали то, что не смогли сделать ни Столыпин, ни "эсэры с меньшевиками".

Если бы это был "обман" и "крепостное право", крестьянство не поддержало бы Советы, ни при Ленине, ни при Сталине.
В стране с 85% сельского населения это было бы фатально для любой власти.

оно и не поддержало
А потом это было уже совсем неважно.
это оценочное суждение

Пирбомсотзо

Цитата: Штуцер от 20.06.2026 22:52:26Это было.
Не было
Цитата: Штуцер от 20.06.2026 22:52:26Да, и не только антоновский.
Но победили красные.
Ну, понятно, потому что они белых жарили и ели.
Почему же еще.

Пирбомсотзо

Цитата: Штуцер от 20.06.2026 22:53:28Вы где этих агиток набрались?
Что революция в России была крестьянская, а не пролетарская?
Хрен его знает.
В кино, наверное, видел.
"Человек с ружьем" - знаете такое?

Пирбомсотзо

Цитата: vlad7308 от 20.06.2026 23:58:42оно и не поддержало
Поддержало.
Разумеется, было и "классовое расслоение", но большинство "приняло" большевиков, в разной степени.
От "терпимого" отношения, до активного соучастия.

"И это все решило".
Не было бы этого, большевики остались бы в историях как "незначительный эпизод".