Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Пирбомсотзо]

Но ведь строители которые строят коллайдер это не ядерные физики? 

Издание дюдективного романа тоже деятельность полиграфистов.
Прикольная картина, когда деньги (талоны?  ) с бестселлера они делят между собой, а аффтор стоит в сторонке и смотрит.

Справедливость как она есть, я узнал её!

[vlad7308]

Вобщем то всё прочее тоже.

Хм. Ну вот я - очень грубо говоря, программист (вообще-то не совсем и даже совсем не, но не будем лезть в дебри).
Как ты будешь оценивать\нормировать мой труд?

Элементарно, Ватсон. По количеству строк кода. Одна строчка - как гайка (три копейки). Тут-то вам фишка и попрет.

ооо да ) гениально, нет, конгениально!

[Ну-и-ну]

Но ведь строители которые строят коллайдер это не ядерные физики?

Издание дюдективного романа тоже деятельность полиграфистов.
Прикольная картина, когда деньги (талоны? ) с бестселлера они делят между собой, а аффтор стоит в сторонке и смотрит.

Справедливость как она есть, я узнал её!

Ну да, в середине 90-х на Горбушке я покупал на $40 тринадцать дисков с играми. $3 с диска честно делили завод (0.65 себестоимость, 1.5 отпускная) и торговля (кто вдвое не накрутит - лох). Потом еще вкрячились русефекаторы, цена поднялась до пятёры.

Марксизм свирепствовал. Производство игр в России стояло, пираты просто тырили игры из-за границы.

[Ну-и-ну]

Вобщем то всё прочее тоже.

Хм. Ну вот я - очень грубо говоря, программист (вообще-то не совсем и даже совсем не, но не будем лезть в дебри).
Как ты будешь оценивать\нормировать мой труд?

Элементарно, Ватсон. По количеству строк кода. Одна строчка - как гайка (три копейки). Тут-то вам фишка и попрет.

ооо да ) гениально, нет, конгениально!

Мечта менеждера.

PS: 20 лет назад на нас менеждеры спустили тренеров некоей методики по повыщению производительности от Carnegie Mellon. Те как раз верили, что есть цена простой функции и цена сложной функции и предлагали пременять матстат на предсказание оценки "а когда будет готово" и "а сколько это будет стоить". Мы даже пытались это применять. Один-два проекта. Потом прошло.

[hlynin]

Эсэры с кадетами марксистами не были.
"Ну тыж историк", не?

Не были. А при чём тут они?

[Старый]

Но ведь строители которые строят коллайдер это не ядерные физики?

Издание дюдективного романа тоже деятельность полиграфистов.
Прикольная картина, когда деньги (талоны? ) с бестселлера они делят между собой, а аффтор стоит в сторонке и смотрит.

Справедливость как она есть, я узнал её!

Работа полиграфистов оплачивается и книга продаётся ровно по цене онзт на её печать. Независимо от того бестселлера это или школьный учебник. 

[Старый]

Вобщем то всё прочее тоже.

Хм. Ну вот я - очень грубо говоря, программист (вообще-то не совсем и даже совсем не, но не будем лезть в дебри).
Как ты будешь оценивать\нормировать мой труд?

Я не в курсе всех профессий однако любой труд легко нормируетмя по онзт. 
Твои программы это произведения искусства и люди берут их чтобы читая их или глядя на них получать эстетическое удовольствие? 

[fagot]

Законы развития природы не пишут, их открывают. Так же и законы развития общества. Если бы Маркс это всё не открыл то всё равно всё происходило бы так же. 

Так и я о том же, только вот Манифест коммунистической партии ни разу не закон развития природы или общества.

[Старый]

Так и я о том же, только вот Манифест коммунистической партии ни разу не закон развития природы или общества.

А кто сказал что он закон? 

[fagot]

А кто сказал что он закон? 

Как прогноз и программу его вполне себе используют. Но в целом, то что у Маркса относится не к описанию прошлого, а к предсказаниям будущих экономических формаций, имеет весьма сомнительную ценность.

[Штуцер]

А кто сказал что он закон?

Как прогноз и программу его вполне себе используют. Но в целом, то что у Маркса относится не к описанию прошлого, а к предсказаниям будущих экономических формаций, имеет весьма сомнительную ценность.

Но описание прошлого это трактовки. Трактовок того что и почему произошло в экономике может быть множество.

[Старый]

Как прогноз и программу его вполне себе используют.

Хто? 

[Старый]

Но в целом, то что у Маркса относится не к описанию прошлого, а к предсказаниям будущих экономических формаций, имеет весьма сомнительную ценность.

Некоторые и в законах Ньютона сомневаются не говоря уж о законах сохранения энергии и импульса. 

[fagot]

Хто? 

Революционеры всякие.

[fagot]

Некоторые и в законах Ньютона сомневаются не говоря уж о законах сохранения энергии и импульса. 

Умиляет упорное продолжение сравнения марксизма с законами Ньютона.

[Старый]

Некоторые и в законах Ньютона сомневаются не говоря уж о законах сохранения энергии и импульса.

Умиляет упорное продолжение сравнения марксизма с законами Ньютона.

Речь была об опровергателях. 

[vlad7308]

Твои программы это произведения искусства

Это не мне судить )
Но скорее все же нет )

люди берут их чтобы читая их или глядя на них получать эстетическое удовольствие? 

Нет. В основном, чтобы быстрее и лучше делать свою работу.
Но как оценить мой труд в смысле онзт?

[Старый]

Но как оценить мой труд в смысле онзт?

Разберутся. Тебе достаточно узнать что это не художественное творчество а общественно-полезный труд и соответственно он будет оплачиваться. 

[Штуцер]

Но как оценить мой труд в смысле онзт?

Разберутся. Тебе достаточно узнать что это не художественное творчество а общественно-полезный труд и соответственно он будет оплачиваться.

Это ни о чем.

[vlad7308]

Но как оценить мой труд в смысле онзт?

Разберутся. Тебе достаточно узнать что это не художественное творчество а общественно-полезный труд и соответственно он будет оплачиваться.

не достаточно.
Я хочу знать, как именно должен быть устроен расчет онзт в случаях, когда невозможно или затруднительно определить "средние необходимые затраты труда".

Если тебе совсем непонятен труд программиста, возьми для объяснения более понятный тебе пример. Инженер, например. Который что-то проектирует.  Но не одно и то же по ГОСТу каждый день, а что-то более-менее ноаое.