Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

С кофеем как я уже сказал - согласно онзт.

А чем оно лучше программ и произведений искусства?

Тем что произведения искусства делаются в единичном экземпляре и не на промышленном оборудовании. А так то репродукции - ради бога. По онзт на изготовление репродукции.

[Старый]

Никто не слышал о сделанных ими научных открытиях или художественных произведениях.

Так не успели.

Кто ж им виноват? Говорят вон Гук тоже не успел. Хотя электростанций и не взрывал.

[fagot]

Тем что произведения искусства делаются в единичном экземпляре и не на промышленном оборудовании. А так то репродукции - ради бога. По онзт на изготовление репродукции.

Ну и что, это проблема кофия.

[fagot]

Кто ж им виноват? 

Гениальность, наверное.

[fagot]

Да не любит ахфицер всех этих патлатых с серьгами!!! Вот и подводит базу

Старый хочет переделать весь мир под свой образ жизни, поэтому ему так близки некоторые аспекты марксизма.

[vlad7308]

То есть Марксов социализм должен бороться с взаимным обменом.

Не должно быть товарно-денежных отношений.
Социализм не должен бороться. Социализм построен тогда когда товарно-денежные отношения устранены.

взаимный обмен - это просто и естественно.
Чтобы его не было, с ним придется бороться.
Убедить большинство, что обмен - это преступно и гадко (чтобы сделать его именно преступлением, типа воровства), будет трудновато, ибо нарушает самые глубокие и базовые понятия о справедливости у вида хомо.

[Старый]

Тем что произведения искусства делаются в единичном экземпляре и не на промышленном оборудовании. А так то репродукции - ради бога. По онзт на изготовление репродукции.

Ну и что, это проблема кофия.

Так никто ж не освобождает кофий от его проблем. 

[Старый]

Кто ж им виноват?

Гениальность, наверное.

Гениальность не дала опубликовать открытия? 

[fagot]

Так никто ж не освобождает кофий от его проблем.

Значит, надо разрешить брать его с полки всем желающим бесплатно, ну, максимум, ограничить количество упаковок в одни руки.

[Старый]

Искусство общественно-полезно но занятия им не оплачиваются.

Вот и непонятно, отчего такая дискриминация.

Да не любит ахфицер всех этих патлатых с серьгами!!! Вот и подводит базу

Теория Маркса не накладывает ограничений на внешний вид. Ходить в набедренной повязке и с кольцом в носу можно.

[vlad7308]

Кстати, это именно Маркс написал, что "творческий труд" не оплачивается? Или добавлено от себя?

[Старый]

Почему именно? Потому что в ней "творцы" должны будут работать? 

Должны будут работать грузчиками.

Кем угодно. По способностям. Если способен только грузчиком то грузчиком.

[fagot]

Кем угодно. По способностям. Если способен только грузчиком то грузчиком.

Они уже работают по своим творческим способностям, а идиотские социалистические ограничения им не нужны.

[Старый]

Они уже работают по своим творческим способностям, а идиотские социалистические ограничения им не нужны.

Вот поэтому и фигня такая. 

[Старый]

Кстати, это именно Маркс написал, что "творческий труд" не оплачивается? Или добавлено от себя?

Маркс написал. Правда не помню где. 

[Старый]

Так никто ж не освобождает кофий от его проблем.

Значит, надо разрешить брать его с полки всем желающим бесплатно, ну, максимум, ограничить количество упаковок в одни руки.

Стой! Не спеши. Это при коммунизме. А при социализме исключительно в меру количества и качества труда. 

[Старый]

Должны будут работать грузчиками.

На нашем заводике грузчики называются "операторы погрузочно-разгрузочных работ". Они управляют электропогрузчиками. Не знаю можно ли это доверить художнику, вдруг он чтото не так увидит...

[Старый]

Тем, кто способен создавать что-то действительно новое и оригинальное и организовывать производство всего этого, такая система нафиг не нужна, 

Как будут выдвигаться организаторы производства я же вроде подробно рассказал. Где ты в это время был? Почему не возражал? 

[Старый]

а разные диванные мечтатели о дивном новом мире не способны ничего организовать.

Во! Как и следовало ожидать не в силах ничего возразить уход в тупизм и кривляния. Закономерный финал, вполне ожидаемый. 

[fagot]

Стой! Не спеши. Это при коммунизме. А при социализме исключительно в меру количества и качества труда.

Ну вот, а вы с творческим трудом бежите впереди паровоза.