Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Пирбомсотзо]

Да чепуха это

А 1914-й вам просто приснился.

[Пирбомсотзо]

Тут есть некая засада, кмк.

разумеется.
А ученый, который придумает, как не копать канавы вообще, полезен стократно. Но теории "оплаты по труду" на это начхать.

Родимые пятна либерализма в социализме.
Но либерализм решает эту проблему: утверждение о "равенстве всех людей по рождению" фактически реализуется как равенство перед законом.

Разделение труда (функций) - основа современных технологий и всей цивилизации.
И масштаб ролей, выполняемых в этом разделении по факту многоразличен.
Отсюда следует, что проблема социальных элит при социализме оказывается вообще центральной.

Совмещение "равенства" с "особой" (усиленной) поддержкой элитариев.

[Старый]

А ученый, который придумает, как не копать канавы вообще, полезен стократно. Но теории "оплаты по труду" на это начхать.

Отнюдь. За копание траншей просто перестанут платить. А так - копайте на здоровье. Социализм же, свобода. Выделят место где никому не будешь мешать и копай. Пока не захочешь есть. И тут выяснится что оплачивается только общественно-полезный труд. 

[Старый]

Да чепуха это. Вечный жупел патриотов из корпорации охраны территории.

А у индийских и китайских патриотов - тоже? Да чего там - и американских. 

[Старый]

Чтобы "поступить как с Китаем и Индией", нужно опережение развития лет на 200-300, "абсолютное превосходство", как у инопланетян. А эта страна в начале 20в отставала от лидеров максимум лет на 30-50 всего, и быстро догоняла. Нее, без шансов.

Китай и Индия опережали "цивилизованные страны" на 2000 лет. И? 
У нас было отставание на 300 лет. Когда у них отменяли крепостное право у нас его только вводили. 

[Старый]

Советская экономика была замечательна тем, что в ней был и дефицит и перепроизводство. Правда, разного.

Перепроизводство чего в ней было? Явно не потребительских товаров для населения. 
Танков и самолётов и тех не хватало. 

[Старый]

А "оплата по труду" тут ваще ни при чём. Тем более что никто, включая тебя, не знает, что это такое.

В советской экономике? Да, не пи чём. Её и не было. Если бы была то это был бы уже марксизм какойто...

[fagot]

Капиталистов ещё меньше но это не мешает им быть правящим классом. 

Это не мешает им использовать всеобщее избирательное право, а вам даже его приходится ограничивать.

Есть, причём самый мощный. Ведь зарплата прямо зависит от объёма произведённой продукции. А ишачить по 18 часов в сутки без выходных никто не хочет. 

А когда они будут успевать изобретать новые способы производства?

[fagot]

По крайней мере конкурировало бы более успешно чем СССР. 

Из чего это следует?

[fagot]

Не стёб а кривляния. Поэтому и не подпустили бы. 

Авторы и не стремились во власть.

При социализме такие клоуны не должны иметь права не только быть избранными но и избирать.

У такого социализма нннш.

В СССР мерилом работы было время нахождения на работе. Перекуривая и забивая "козла" не особо то устанешь.

А это примерно то же самое, но другими словами. Аллегории вы способны замечать только у Высоцкого?

[vlad7308]

Да чепуха это

А 1914-й вам просто приснился.

ась?
В смысле - не могли бы Вы пояснить свою мысль?

[Старый]

У такого социализма нннш

Самые что ни на есть 100%. Диктатура пролетариата. 
Кривляться можно. Но бесплатно. 

[vlad7308]

Чтобы "поступить как с Китаем и Индией", нужно опережение развития лет на 200-300, "абсолютное превосходство", как у инопланетян. А эта страна в начале 20в отставала от лидеров максимум лет на 30-50 всего, и быстро догоняла. Нее, без шансов.

Китай и Индия опережали "цивилизованные страны" на 2000 лет. И?
У нас было отставание на 300 лет. Когда у них отменяли крепостное право у нас его только вводили.

какой-то павлизм пошел.

Ладно. Объяснить, что такое "оплата по труду" ты не можешь.
Что такое "общественная собственность" - тоже.
Жаль, но ничего страшного. Маркс вот тоже не смог. И вообще никто не смог.

[Старый]

Да чепуха это

А 1914-й вам просто приснился.

ась?
В смысле - не могли бы Вы пояснить свою мысль?

В смысле война за передел мира. Но ты уверяшь что передел мира нам приснился.

[Старый]

Ладно. Объяснить, что такое "оплата по труду" ты не можешь.

Что не понятно и надо повторить ещё раз? 

[Старый]

Что такое "общественная собственность" - тоже

Ты же не спрашивал. 

[Старый]

Жаль, но ничего страшного. Маркс вот тоже не смог. И вообще никто не смог.

Спроси у Яндекса. 

[fagot]

Самые что ни на есть 100%. Диктатура пролетариата. 

Разве что -100. У нормальных людей такая система вызывает отторжение, а люди с рабской психологией не способны построить ничего жизнеспособного.

Кривляться можно. Но бесплатно. 

А вы на выборы за деньги что ли ходите?

[fagot]

У нас было отставание на 300 лет. Когда у них отменяли крепостное право у нас его только вводили. 

А рабство?

[fagot]

Перепроизводство чего в ней было? Явно не потребительских товаров для населения. 

Злые языки говорят, что была куча обуви, которая даже даром была никому не нужна.