Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

Автор telekast, 15.07.2024 00:32:11

« назад - далее »

Ну-и-ну и 9 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: Штуцер от 11.06.2026 08:01:46
Цитата: Старый от 11.06.2026 05:42:01
Цитата: Штуцер от 10.06.2026 20:57:21"За нашу и вашу свободу!"
Откель, без гугелов?
Прибалтика, перестройка?
Да... 1968, Красная площадь.
А говоришь, знаешь историю и марксизм. ))
а я-то молодец, оказывается. И где мой заслуженный лайк?!  ;D  ;D  ;D
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Штуцер от 11.06.2026 20:34:50
Цитата: Старый от 11.06.2026 20:20:32
Цитата: Штуцер от 11.06.2026 16:19:39Все социальные эксперименты провалились с огромными человеческими потерями.
Ни один социальный эксперимент к марксизму никаким боком, а виноват марксизм?
Это потому, что воображаемый тобой марксизм тефлоновый.
Круг замкнулся.
тут все просто работает.
Если очередная попытка марксизма провалилась, значит это был неправильный марксизм. А как только будет правильный, так сразу и получится. Ну или наоборот - как получится, значит правильный.
В общем, учение Маркса непобедимо, потому что оно верно. А верно, потому что непобедимо. И vice versa.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Пирбомсотзо от 11.06.2026 21:57:02В противоположность марксизму "как теории".
Который только крепче стал.
Это потому что нынешнее глупое поколение леваков не только ничему не научилось, но и все забыло. Даже хуже, чем Бурбоны.
Леваки 68года выросли, стали профессорами и воспитали новое поколение, еще глупее чем они сами.
это оценочное суждение

Пирбомсотзо

Цитата: vlad7308 от 11.06.2026 23:41:57Это потому что нынешнее глупое поколение леваков не только ничему не научилось, но и все забыло.
Когда "всё и так неплохо", особому стимулу к прогрессорству взяться неоткуда.

Ну-и-ну

Цитата: vlad7308 от 11.06.2026 23:38:37
Цитата: Штуцер от 11.06.2026 20:34:50
Цитата: Старый от 11.06.2026 20:20:32
Цитата: Штуцер от 11.06.2026 16:19:39Все социальные эксперименты провалились с огромными человеческими потерями.
Ни один социальный эксперимент к марксизму никаким боком, а виноват марксизм?
Это потому, что воображаемый тобой марксизм тефлоновый.
Круг замкнулся.
тут все просто работает.
Если очередная попытка марксизма провалилась, значит это был неправильный марксизм. А как только будет правильный, так сразу и получится. Ну или наоборот - как получится, значит правильный.
В общем, учение Маркса непобедимо, потому что оно верно. А верно, потому что непобедимо. И vice versa.
Возможно, марксизм ложится на конфуцианство лучше, чем на православие. Или субъективный фактор (условный Дэн Сяопин оказался мудрее Горбачёва). Или во вторую мировую в Китае не выбили столько мудрых партийцев, сколько в СССР.

Но факт, что косой и кривой марксизм в Китае как-то работает и результаты - ого-го, первая экономика мира. А в СССР (ретроспективно копаясь в воспоминаниях) он уже в 70-е хреново работал.

Впрочем, есть и мнение, что в Китае марксизм - это ширма, типа декораций в театре. А на самом деле там толи капитализм, толи некий хитромудрый "гибрид двух систем". Не знаю.