Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

Почему же Запад сейчас проигрывает Китаю? 

Потому что Китай отказался от традиционного общества? Или даже его общество никогда и не было традиционным...

[Inti]

Почему же Запад сейчас проигрывает Китаю?

Потому что Китай отказался от традиционного общества? Или даже его общество никогда и не было традиционным...

ЛГБТ-движение в Китае сталкивается с многочисленными трудностями и ограничениями

• Однополые браки и гражданские партнерства не признаются законодательно.
• Попытки ЛГБТ-активистов добиться легализации однополых браков пока не увенчались успехом.
• ЛГБТ-люди часто сталкиваются с дискриминацией в обществе, на работе и в семье.
• Преследования и давления со стороны властей и общества остаются серьёзной проблемой.
• Организации сталкиваются с трудностями в регистрации и проведении мероприятий из-за государственного контроля и репрессий.
• ЛГБТ-тематика представлена в китайских медиа и культуре ограниченно, часто под цензурой.
• В последние годы появилось несколько фильмов и сериалов, затрагивающих ЛГБТ-тематику, но они часто подвергаются цензуре или изъятию из проката.

Пропаганда семейных ценностей в Китае играет важную роль в государственной политике и культурной жизни общества. Китайское правительство активно продвигает традиционные семейные ценности, такие как уважение к старшим, семейное единство и забота о детях. Вот несколько основных направлений этой пропаганды:

• Поддержка многопоколенных семей: Поощряется совместное проживание нескольких поколений в одной семье, что способствует укреплению связей между разными возрастными группами и передаче традиций.
• Образовательные программы: В школах и университетах проводятся занятия и семинары, направленные на воспитание уважения к родителям и старшим, а также на понимание важности семейных обязанностей.
• Медиа и культура: Средства массовой информации, включая телевидение, кино и социальные сети, активно распространяют положительные образы семейных отношений. Популярные телесериалы и фильмы часто показывают гармоничные и сплоченные семьи.
• Государственные инициативы: Правительство организует различные мероприятия и кампании, направленные на укрепление семейных ценностей, включая Дни семьи, фестивали и конкурсы.
• Законодательная поддержка: Приняты законы, направленные на защиту прав членов семьи, такие как законы о защите детей и пожилых людей. Государство также предоставляет финансовую и социальную поддержку многодетным семьям.
• Религиозные и культурные традиции: Конфуцианские принципы, которые лежат в основе китайской культуры, подчеркивают важность семейных связей и уважения к старшим. Эти традиции поддерживаются и пропагандируются на государственном уровне.
• Социальные сети и интернет: В эпоху цифровых технологий социальные сети играют важную роль в распространении семейных ценностей. Создаются группы и сообщества, где обсуждаются вопросы семейных отношений и воспитания детей.

[Serge V Iz]

Да традиции у него не той системы. 

[hlynin]

У меня не работает ютуб. Это местное или везде уже?

[Старый]

ЛГБТ-движение в Китае сталкивается

Кто про что а инти про гомосеков...

[Inti]

ЛГБТ-движение в Китае сталкивается

Кто про что а инти про гомосеков...

Кто про что а Старый защищает гомиков от нападок Инти. Кстати, если ты не заметил, в том же сообщении у меня есть много чего про традиционные китайские ценности и защиту семей. Но тебя похоже только гомики интересуют, точнее их защита.

[Serge V Iz]

У меня не работает ютуб. Это местное или везде уже?

Слушаю там звуки всевозможных кинофото-, фпв- и гоночных квадрокоптеров. Всё, вроде, работает.

 

[hlynin]

Слушаю там звуки всевозможных кинофото-, фпв- и гоночных квадрокоптеров. Всё, вроде, работает.

Я посмотрел новости. Не на всей территории РФ, но во многих местах, включая юг, Москву перестал работать сегодня с 1 часу. Как сказал Кадыров "На хрен нам ютуб. Отключить"

[Старый]

Кстати, если ты не заметил, в том же сообщении у меня есть много чего про традиционные китайские ценности и защиту семей.

Но без гомосеков ты никак. 

[Inti]

Кстати, если ты не заметил, в том же сообщении у меня есть много чего про традиционные китайские ценности и защиту семей.

Но без гомосеков ты никак.

Я понимаю что тебя ранят мои упоминания гомиков, евреев и тупых ВСУшников. 

[Старый]

Я понимаю что тебя ранят мои упоминания гомиков, евреев и тупых ВСУшников. 

Так говоришь третьим компонентом патриотизма являются  всушники? 

[Inti]

[Павел73]

... русские пролили море крови, чтобы усмирить Варшаву...

А поляки, значит пролили только маленькое озерцо, да? Чтобы то Москву усмирить, то Речь Посполитую восстановить... Невинные овечки. Юзеф Пилсудский например, ох невинная овца! 

[hlynin]

А поляки, значит пролили только маленькое озерцо, да? Чтобы то Москву усмирить, то Речь Посполитую восстановить... Невинные овечки. Юзеф Пилсудский например, ох невинная овца! 

Вообще-то - да. Всё познаётся в сравнении. Поляки, казахи, якуты и т.д. ни разу не пытались завоевать Россию, оккупировать Москву и пролить море крови. А вот наоборот - лет 500 - неизменно.
А что плохого в том, чтобы восстановить Речь Посполитую? Польские короли были, когда и Руси не было даже в варяжском варианте. Даже в хазарском.

[Павел73]

А поляки, значит пролили только маленькое озерцо, да? Чтобы то Москву усмирить, то Речь Посполитую восстановить... Невинные овечки. Юзеф Пилсудский например, ох невинная овца!

Вообще-то - да. Всё познаётся в сравнении. Поляки, казахи, якуты и т.д. ни разу не пытались завоевать Россию, оккупировать Москву и пролить море крови.

Поляки - ну как же не пытались? И в смутное время, и с Наполеоном, и в 1919, да и во Второй Мировой Войне роль Польши далеко не однозначная.

А казахов с якутами - не троньте, якши? Говорят, в Средней Азии, в том числе и Казахстане ведут работу американские НКО, которые воздействуют на мозги тамошней молодёжи и начинают раскручивать тему исторических обид и "угнетения" их Россией. Очень не советую вам эту тему поднимать. К чему это привело в Украине, мы видим. И это граничит, без преувеличения, с государственной изменой, разжиганием межнациональной розни и сознательной вредительской деятельностью против России.

А отношения России и Польши - это ни в коем случае не отношения агрессора и жертвы. Это борьба между двумя империями за господство в восточной Европе. И только под таким углом её и возможно рассматривать.

Ещё раз: я ведь отнюдь не утверждаю о нашей никогда ни в чём не повинности. Есть, есть скелеты в шкафу. Но когда некоторые начинают разглагольствовать о "пролитом русскими море крови", и замалчивать, как вели себя другие, это просто мерзко и подло. Отвратительно.

А что плохого в том, чтобы восстановить Речь Посполитую? Польские короли были, когда и Руси не было даже в варяжском варианте. Даже в хазарском.

Какое это имеет значение, чего там было в хазарских и варяжских вариантах тысячу лет назад? Важно то, что есть сейчас. И если в восстановлении Речи Посполитой нет ничего плохого, тогда нет ничего плохого и в аналогичных действиях России.

[hlynin]

Поляки - ну как же не пытались? И в смутное время, и с Наполеоном, и в 1919, да и во Второй Мировой Войне роль Польши далеко не однозначная.

Историю - учить!
В смутное время московиты позвали поляков в Москву сами. И потребовали на царство привезти польскую принцессу. Вот ни разу не слышал, чтобы какой народ просил москвичей его освободить или навести порядок. А вот наши предки то Рюрика звали, то поляков.
С Наполеоном - поляки? А как же. И пруссаки и прочие освобождённые Наполеоном народы. Но вообще-то недалеко, немного, на чисто вспомогательных работах. И уж точно без цели завалить Россию. Даже у Наполеона такой цели не было.
А уж что Вы знаете про 1919 год... Как Деникин, не признавший независимости Польши, с поляками воевал - хоть знаете?

[hlynin]

А казахов с якутами - не троньте, якши? Говорят, в Средней Азии, в том числе и Казахстане ведут работу американские НКО, которые воздействуют на мозги тамошней молодёжи и начинают раскручивать тему исторических обид и "угнетения" их Россией. Очень не советую вам эту тему поднимать. К чему это привело в Украине, мы видим. И это граничит, без преувеличения, с государственной изменой, разжиганием межнациональной розни и сознательной вредительской деятельностью против России.

Да уж. Знание истории приравнивается к государственной измене. Вот про российские корни Крыма и Донбасса - можно, а про нероссийские корни Якутии - ни-ни

[Iv-v]

Всё познаётся в сравнении. Поляки, казахи, якуты и т.д. ни разу не пытались завоевать Россию, оккупировать Москву и пролить море крови.

Россию не пытались завоевать только те, кто не имел такой возможности. Это только Россия вечно рефлексирует.

А что плохого в том, чтобы восстановить Речь Посполитую?

А что плохого в том, чтобы зарубить эту идею на корню? Ничего плохого, всем будет только лучше.

[hlynin]

Какое это имеет значение, чего там было в хазарских и варяжских вариантах тысячу лет назад? Важно то, что есть сейчас. И если в восстановлении Речи Посполитой нет ничего плохого, тогда нет ничего плохого и в аналогичных действиях России.

Если тысячу лет назад было правило (для всех). "Жизнь, как в Польше - у кого больше, тот и пан", то сейчас, а именно с 1945 года существует закон о нерушимости границ и тот, кто этот закон не соблюдает - агрессор.

[Павел73]

Историю - учить!
В смутное время московиты позвали поляков в Москву сами. И потребовали на царство привезти польскую принцессу. Вот ни разу не слышал, чтобы какой народ просил москвичей его освободить или навести порядок.

Кто это позвал поляков в Москву, какие-такие "московиты"? А если позвали, то зачем же тогда выгнали? Может потому что нет никаких "московитов"? А есть Россия и русские.

А вот наши предки то Рюрика звали, то поляков.
С Наполеоном - поляки? А как же. И пруссаки и прочие освобождённые Наполеоном народы. Но вообще-то недалеко, немного, на чисто вспомогательных работах. И уж точно без цели завалить Россию. Даже у Наполеона такой цели не было.

А какая цель у него была?

А уж что Вы знаете про 1919 год... Как Деникин, не признавший независимости Польши, с поляками воевал - хоть знаете?

Я и говорю - борьба между двумя империями.

И ещё раз настоятельно прошу не употреблять выражений типа "русские пролили море (чьей-то) крови" о событиях, когда кровь лили все, и из абсолютно одинаковых побуждений.