Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[hlynin]

И какие у него вообще могли быть физические воззрения? Так, услышал звон и приплёл в свою книжонку.

Я думаю, он решил пофилософствовать. Я могу с тем же умным видом сказать, что нейтрино столь же неисчерпаемо, как атом. Или электрон. Почему-то из всей статьи цитируется только эта строка.

[hlynin]

В этом чемпионате - англичане вне досягаемости.

Ну, они на самом серьёзе, представляя себя как передовое человечество, подвергают анализу и критике. А евреи насмехаются над евреямя, травя анекдоты. Очень остроумно порой. Возможно, анекдоты про евреев не только они сочиняют, но уж публикуют запросто. Взять хоть "Еврейскую панораму" (в Сети есть)

[Шестопер239]

а про теорию Маха не слышал.

Махизм и эпириокритицизм. 

А Ленин рассуждает с безапелляционностью провинциального стряпчего, о вещах, о которых он имеет весьма скудное представления.

Я не большой знаток истории физики, а про теорию Маха не слышал.

Ленин рассуждал о вещах, о которых имел представление получше вашего. Как в области физики, так и политики начала 20 века. 

[Старый]

Написанная далее в совершенно безапелляционном тоне чушь - яркое подтверждение тому, что я написал.

Что чушь? Что Николаю 2-му его образование и образование всего его кабинета министров не помогло?

[Inti]

Будучи нациком и я мог бы написать: «все русские бухарики и лентяи».

Ключевое слово тут все. Поскольку я не нацик, то я НИКОГДА не напишу все о целом народе. Даже о цыганах я написал все, имея в виду только тех кого я лично видел. Ну а что касается примерных процентных оценок - то я считаю что они не дают права предпринимать какие-либо меры против целого народа. За исключением случаев когда нет ресурсов\времени оценивать каждого индивидуально - например крымских татар депортировали всех потому что время было такое что не было возможности сортировать людей по их грехам и достоинствам - а татарское партизанское движение в Крыму было явно не нужно.

Нацики\нацюки - это те кто считает что нужно искоренять какие-то народы в принципе, независимо от индивидуальных качеств. Ну, или не искоренять а подчинять. Хотя второе скорее колониализм а не нацизм.
Короче, просьба меня с нациками не путать.

[Старый]

Кстати, насчёт стенографисток. До революции стенографией владели очень многие. Были специальные курсы. А все три жены Горького - Волжина, Андреева и Закревская были секретаршами. Причём первая и третья - профессиональными, ещё до его знакомства

Так что со стенографистками? Сколько стенографисток сопровождали Ленина и Горького на Капри и стенографировали их беседу для истории? Алло?

[Demir_Binici]

Ленин рассуждал о вещах, о которых имел представление получше вашего. Как в области физики, так и политики начала 20 века.

Ой как тут ленинец обиделся за "вождя мирового пролетариата". Знаток физики он у него.
Убивать надо таких знатоков. (c)

[Demir_Binici]

Написанная далее в совершенно безапелляционном тоне чушь - яркое подтверждение тому, что я написал.

Что чушь? Что Николаю 2-му его образование и образование всего его кабинета министров не помогло?

Каким боком тут вообще Николай II? Я что, где-то упоминал его как светоча научной или какой-либо другой мысли? Или может с Лениным сравнивал?

Ты точно мне отвечаешь, не попутал?

[Шестопер239]

Ой как тут ленинец обиделся за "вождя мирового пролетариата".

Ленину моя защита не нужна, а вот вы очень смешно обгадились, безапелляционно рассуждая о вопросах, про которые сами сознались, что в них ни ухом, ни рылом. А еще Ленина в безапелляционности обвиняете.

[Demir_Binici]

Ой как тут ленинец обиделся за "вождя мирового пролетариата".

Ленину моя защита не нужна, а вот вы очень смешно обгадились, безапелляционно рассуждая о вопросах, про которые сами сознались, что в них ни ухом, ни рылом. А еще Ленина в безапелляционности обвиняете.

Что вам смешно, я не удивлён. Это бывает в силу скудости мышления. Вы, как можно судить по цитате, даже не поняли моего текста. 

[hlynin]

Сколько стенографисток сопровождали Ленина и Горького на Капри и стенографировали их беседу для истории? Алло?

Сколько жён, столько и стенографисток. Думаешь, речи Ленина на магнитофон записывали? Порой были по две жены сразу. Не считая любовниц. При этом я грешу на Андрееву. По совместительству она была сотрудницей ГПУ и посылала отчёты через своего мужа, сотрудника ГПУ. С Горьким уже развелась, но не покинула

[Шестопер239]

Что вам смешно, я не удивлён. Это бывает в силу скудости мышления. Вы, как можно судить по цитате, даже не поняли моего текста.

Вы судите о компетентности Ленина в вопросе, о котором ровно ничего не знаете (и открыто признаетесь в своем невежестве). Это и смешно. А еще смешнее ваше стремление прикрыть свою глупость высокомерными фразами.

[Старый]

Каким боком тут вообще Николай II?

Не знаю. Но всё остальное было о нём и ты назвал это чушью.

[Шестопер239]

Сколько жён, столько и стенографисток. Думаешь, речи Ленина на магнитофон записывали? Порой были по две жены сразу. Не считая любовниц. При этом я грешу на Андрееву. По совместительству она была сотрудницей ГПУ и посылала отчёты через своего мужа, сотрудника ГПУ. С Горьким уже развелась, но не покинула

Какой-то поток сознания.
"Не притворяйся более глупым, чем ты есть. ...  Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник,  за тобою записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить."

[Demir_Binici]

Каким боком тут вообще Николай II?

Не знаю. Но всё остальное было о нём и ты назвал это чушью.

Остальное о Ленине было. Кто-то вроде Николая II поминал зачем-то, но точно не я.

[Demir_Binici]

Что вам смешно, я не удивлён. Это бывает в силу скудости мышления. Вы, как можно судить по цитате, даже не поняли моего текста.

Вы судите о компетентности Ленина в вопросе, о котором ровно ничего не знаете (и открыто признаетесь в своем невежестве). Это и смешно. А еще смешнее ваше стремление прикрыть свою глупость высокомерными фразами.

Я уже говорил, что вы плохо понимаете, что я пишу. Не стоит это ещё раз демонстрировать. Пословицу про смех без причины могу ещё напомнить, раз уж вы на прямое хамство перешли.

[Шестопер239]

Я уже говорил, что вы плохо понимаете, что я пишу.

О! Простите, мой комиссар!

[Demir_Binici]

Статья "Материализм и эмпириокритицизм" написана на основе философского анализа новейших на тот момент достижений физики элементарных частиц. Это 1908 год, электрон открыт в 1897.

"Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма."

Для тех кто не совсем понимает каков уровень мышления Ленина и насколько он антинаучно рассуждает, именно что на уровне провинциального адвоката, далёкого от какой либо науки.

Дело совсем не в том, что на уровне научного знания и устоявшихся научных теорий того времени было ещё не известно, что электрон является элементарной частицей. Предположение, а точнее научная гипотеза, что электрон может состоять из каких-то ещё частиц на то время вполне могла иметь право на существование. Но он высказывает это совершенно безапелляционно, как доказанною научную теорию. И даже не как научную теорию, а просто как постулат веры. Просто на основе житейской логики, что раз ранее атом считался неделимым, а теперь ученые электрон открыли, то потом они откроют из чего состоит электрон и так далее до бесконечности будут что-то открывать. Сразу переходит к бесконечному существованию природы и так же безапелляционно. Типа, он же уже своим утверждением ДОКАЗАЛ, что дескать атом неисчерпаем и бесконечен. Ну а уж далее приплетает всю эту чушь к сознанию, ощущения человека и прочему "диалектическому материализму".

[Старый]

Думаешь, речи Ленина на магнитофон записывали?

Думаю что речи Председателя Совнаркома стенографировали. А вот кто стенографировал беседу двух никому не известных отдыхающих на острове Капри? 

[Demir_Binici]

Думаешь, речи Ленина на магнитофон записывали?

Думаю что речи Председателя Совнаркома стенографировали. А вот кто стенографировал беседу двух никому не известных отдыхающих на острове Капри?

Горький был одним из самых известных русских писателей того периода, и как я вроде слышал, самым коммерчески успешным.