А как там в России?

Автор benderr, 15.06.2024 23:46:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

ShamgA

Цитата: Inti от 21.11.2025 07:57:39Согласен, ИИ не идеален...
Понимаете, Леонид(?), после таких проколов возникает вопрос: а чего стоит остальная информация от ИИ? В том, что я ЗНАЮ, я ловлю ИИ на неточностях и ошибках часто искажающих результат. Следовательно, в том чего я НЕ ЗНАЮ нет никакой уверенности в правдивости ответов. А если каждый ответ надо перепроверять, нафига оно вообще нужно  :-\
PS Поэтому я никогда не читаю Ваши копипасты от ИИ. В этот раз взгляд зацепился ;)
PSS «Журналюги тоже не идеальны». Согласен. Поэтому раз обосрались - в другой раз не читаем (Царьград какой-нибудь)

Штуцер

Цитата: ShamgA от 21.11.2025 19:30:26Понимаете, Леонид(?),
Первое со вторым несовместно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 19:21:55Да ладно! В Арденнах и на Балатоне есть а тут нет?
В Арденнах собрали все остатки запасов. В план входил захват американских запасов горючего. Это не удалось. В результате наступ сорвался. Там тоже танки встали.

Однако на южном фланге попытка захватить транспортный узел Бастонь (где хранилось три миллиона галлонов топлива ) провалилась; в центре стойко держался Сен-Вит, а на севере танковые дивизии СС не продвинулись. Прорваться удалось только боевой группе Пайпера, она потерпела неудачу как раз перед возможностью захватить огромный склад топлива (одиннадцать миллионов галлонов) и сама была окружена.

В то же время авангард 2-й танковой дивизии уже полтора дня ждал на хребте над Динаном, с нетерпением ожидая горючего
третья отстала из-за нехватки горючего.
Немецкий авангард в Динане сражался без горючего
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 19:57:47В Арденнах собрали все остатки запасов.
А на Балатон откуда взяли? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 19:57:47В то же время авангард 2-й танковой дивизии уже полтора дня ждал на хребте над Динаном, с нетерпением ожидая горючего
А на чём в это время подводные лодки плавали? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 21.11.2025 19:21:55Подводные лодки выходили в море а танки не ехали?
Але, гараж!  ;D
У подлодок дизель.
Фокус в том, что дизтопливо не синтезировалось удачно химически. Только нефть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 19:59:18А на Балатон откуда взяли?
У венгров. Там были последние скважины и НПЗ.
Подлодки и весь флот, кстати, тоже встали на прикол. Но там была всё же солярка, а для танков нужен бензин
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:02:05У венгров. Там были последние скважины и НПЗ.
Опять последние. А говоришь всё потратили в Арденнах...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:02:05Подлодки и весь флот, кстати, тоже встали на прикол.
Да ладно! Их потом после капитуляции по всему морю вылавливали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:02:05Но там была всё же солярка, а для танков нужен бензин
А произвести вместо солярки бензин никак? Или поставить на танки дизельные моторы, раз уж солярки море? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:04:56Или поставить на танки дизельные моторы, раз уж солярки море? 
Её не море как раз.
Но "поставить на танки дизеля" это ты дал под штангу!
Через месяц твоя кофейка может делать чипсы вместо кофе?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:03:00Опять последние. А говоришь всё потратили в Арденнах...
Просто везти было нельзя - жд разбомбили. Так что в Венгрии есть, а завезти в Германию нельзя. Но и в Венгрии мало. Вообще в Германии остановилось всё. Был приказ - сливать бензин из зажигалок, переходить на спички.
Примерно то же было и в Японии. Когда неудачно застрелился премьер-министр, его не могли довезти до больницы - ни литра бензина даже у Скорой помощи. Везли на повозке
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:04:56А произвести вместо солярки бензин никак? Или поставить на танки дизельные моторы, раз уж солярки море?
Моторы у танков были бензиновые именно потому, что нефть шла на дизели, на подлодки и корабли. А танки и самолёты могли на синтетике. Так было запланировано ещё в 1933-м. Синтетический бензин смогли делать и его процент был больше 25 (а может и 50). Соляру делать из угля не умели.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:03:56Да ладно! Их потом после капитуляции по всему морю вылавливали. 
Да, вплоть до августа в Аргентине. И было их в мае у Германии 400 штук. И сколько выловили? Десятка три?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:21:50
Цитата: Старый от 21.11.2025 20:03:56Да ладно! Их потом после капитуляции по всему морю вылавливали.
Да, вплоть до августа в Аргентине. И было их в мае у Германии 400 штук. И сколько выловили? Десятка три?
Топливо на них откуда? Алло, гараж? Не слышу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:18:49
Цитата: Старый от 21.11.2025 20:04:56А произвести вместо солярки бензин никак? Или поставить на танки дизельные моторы, раз уж солярки море?
Моторы у танков были бензиновые именно потому, что нефть шла на дизели, на подлодки и корабли. А танки и самолёты могли на синтетике. Так было запланировано ещё в 1933-м. Синтетический бензин смогли делать и его процент был больше 25 (а может и 50). Соляру делать из угля не умели.
Так почему вместо солярки не произвели бензин? Если его по твоему не хватало? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:13:39Просто везти было нельзя - жд разбомбили.
Так не было топлива или жд разбомбили? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:27:04Топливо на них откуда? Алло, гараж? Не слышу ответа.
Было. Вообще ВМС создают огромные запасы. Вот, скажем Пёрл-Харбор. Японцы поразили сущую ерунду - линкоры. Рядом совсем без защиты стояли запасы топлива - на 3 года (!) для всего Тихоокеанского флота.
Наверно, были и у немцев. Танки не могли использовать солярку. Самолёты тоже. Кроме того, сливали и отбирали запасы у гражданских - всё равно пароходы не плавают, а поезда не ходят
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: hlynin от 21.11.2025 20:18:49
Цитата: Старый от 21.11.2025 20:04:56А произвести вместо солярки бензин никак? Или поставить на танки дизельные моторы, раз уж солярки море?
Моторы у танков были бензиновые именно потому, что нефть шла на дизели, на подлодки и корабли. А танки и самолёты могли на синтетике. Так было запланировано ещё в 1933-м. Синтетический бензин смогли делать и его процент был больше 25 (а может и 50). Соляру делать из угля не умели.
Именно так.
Точнеё соляра получалась хреновая.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 21.11.2025 20:28:39Так не было топлива или жд разбомбили?
В Германии - не было. А в Румынии и Венгрии ещё было. Но тоже выбамбливали. Потом Румыния - каюк. Остатки горючки собирали со всех земель  - из Греции и Норвегии. Что-то удавалось вывезти, что-то нет. Поэтому я не помню, чтобы в Будапеште жаловались на нехватку горючего
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;