А как там в России?

[Штуцер]

Это лишь объяснение

Это идиотия. Никто в письмах дислокацию не писал и разведка это знала.

[Штуцер]

Так что получи всё сразу, и отфильтруй то что было не вполне удачно сформулировано -

Банить надо за это. Воровство чужого времени.

Воровство чужого времени ненаказуемо.

Наказуем овервокинг.

[Павел73]

Разведка у немцев работала абсолютно безобразно. Особенно в начале войны. Воевали они с недочеловеками и сильно удивились, обнаружив тяжёлые танки. Даже Т-34 был сюрпризом. Им приходилось использовать сапёров (были в каждой роте и отдельно). Те запрыгивали на русский танк и крепили на нём мину. Сплошь и рядом военные писаря немцев пишут - "внезапно атакованы танковой дивизией. Один танк удалось подбить, ещё 200 брошены разбежавшимися русскими" или "внезапно обнаружены мощные укрепления и две дивизии русских. Батальон занял укрепрайон, но понёс потери". Это я чисто по памяти, не обессудьте

Подозреваю, что незнание немцев про Т-34 и КВ - ещё один миф, активно раздуваемый самими немцами. Прежде всего для оправдания своего поражения в войне. А на самом деле те из них, кому надо, знали. Знали и их недостатки, что у них сырая и ненадёжная конструкция, что у них плохой обзор, нет командирских башенок,  А главное - нет ни нормальной оптики, ни связи, ни достаточного числа подготовленных экипажей. Колоссы на глиняных гусеницах. Самое время нападать! А то русские их много успеют понаделать, и экипажи обучат, и недостатки устранят.

И миф, что они "не знали", сами же и запустили. Он очень удобен для объяснения своих неудач.

А разведка у них была хорошая. Один только разведывательный FW-189 чего стоит. И радиотехника, и фототехника. И то, что они их понаделали почти 1000 штук, для самолёта такого уровня это очень много. АВАКС Второй Мировой Войны.

[Павел73]

Это лишь объяснение

Это идиотия. Никто в письмах дислокацию не писал и разведка это знала.

А вот Хлынин говорит, что это только у нас не писали, а у немцев - писали. Щас найду. Вот:

Я написал, что в СССР (только на фронте) дневники запрещены, а в Германии даже поощрялись. Письма люстрировались (они вообще во всех странах люстрировались), но в советских вымаровались названия мест и воинских частей, а в Германии - только сведения, составляющие военную тайну (например, даты и направление наступления).

https://blackhole.su/index.php?msg=2785783 

Значит у немцев из писем названия мест и воинских частей не вымарывались? Не может такого быть! Чтобы в немецких письмах честно сообщалось, в какой части, и в каком месте они сейчас находятся.

Разве что в первой половине войны, когда немцы были особенно самоуверенными.

[Штуцер]

А вот Хлынин говорит, что это только у нас не писали, а у немцев - писали. Щас найду. Вот:

Склероз? Мы же про НАШИ письма говорим?
Знали и про огурцы, махорку, самовары и про коробочки.

[Старый]

Я на тебя удивляюсь - тебе нравится гарцевать идиотом. Тебе и инти.

Это да. Просто интересно - не мазохисты ли они? Пищут как идиоты, их называют идиотами, они млеют от удовольствия и пишут снова

Тролли.
Но ты то совершаешь всё это в ещё большей степени.

[Старый]

Каждый НПЗ охраняла дивизия ПВО, союзники теряли сотни самолётов на каждом.

Какието очередные галлюцинации.

[Павел73]

Склероз? Мы же про НАШИ письма говорим?

Нет. Не только про наши. Я же тебе выше дал ссылку. Речь была о том, насколько мало было информации в нашей армии, по сравнению с немецкой. Якобы им разрешалось писать гораздо больше. Хлынин делает вывод: раз информации больше, значит и правды больше. А я говорю, что на войне где больше информации, там больше и дезинформации.

[Старый]

Надоела это идиотия.

Что ты так ругаешься? Как сапожник.

[Старый]

Воровство чужого времени ненаказуемо.

Наказуем овервокинг.

Тоже ненаказуем. Законом не запрещено. 

[Штуцер]

Нет. Не только про наши.

Но с нашими письмами тебе понятно?

[Штуцер]

Что ты так ругаешься? Как сапожник.

Сапожник таких слов не знает. 

[Старый]

Подозреваю, что незнание немцев про Т-34 и КВ - ещё один миф, активно раздуваемый самими немцами. Прежде всего для оправдания своего поражения в войне.

Вообщето наоборот: пока они не знали то побеждали. А как узнали так и проиграли.

[Павел73]

Подозреваю, что незнание немцев про Т-34 и КВ - ещё один миф, активно раздуваемый самими немцами. Прежде всего для оправдания своего поражения в войне.

Вообщето наоборот: пока они не знали то побеждали. А как узнали так и проиграли.

Тогда чем ты объяснишь вот это (Хлынин)?

Даже Т-34 был сюрпризом. Им приходилось использовать сапёров (были в каждой роте и отдельно). Те запрыгивали на русский танк и крепили на нём мину. Сплошь и рядом военные писаря немцев пишут - "внезапно атакованы танковой дивизией. Один танк удалось подбить, ещё 200 брошены разбежавшимися русскими"

Не очень-то похоже на проигрыш противника, только что узнавшего про Т-34.

[Павел73]

Нет. Не только про наши.

Но с нашими письмами тебе понятно?

 А разве мне там что-то было непонятно?

[Штуцер]

А разве мне там что-то было непонятно?

Тебе там всё непонятно. Цензура была и у немцев.

[Павел73]

А разве мне там что-то было непонятно?

Тебе там всё непонятно. Цензура была и у немцев.

Ну вот видишь. А Хлынин утверждает, что там меньше цензуры и гораздо больше информации. Мол, немецкая точность и пунктуальность = честность и правдивость. Это не так. Где больше информации, там больше и дезинформации.

[Старый]

Сапожник таких слов не знает.

Зачем ты учишь сапожников плохим словам?
Если ты хочешь сказать оппоненту что его уровень интеллекта крайне низок надо использовать вежливое уменьшительно-ласкательное обращение "дебилушка".

[Старый]

Вообщето наоборот: пока они не знали то побеждали. А как узнали так и проиграли.

Тогда чем ты объяснишь вот это (Хлынин)?

Даже Т-34 был сюрпризом.

Именно этим. Что не знали. 

[Штуцер]

Если ты хочешь сказать оппоненту что его уровень интеллекта крайне низок надо использовать вежливое уменьшительно-ласкательное обращение "дебилушка".

Идиотушка можно?