А как там в России?

[Старый]

Ты идиот? Шинели потом снять и в ямы покидать с расстрелянными гражданами СССР? Полякам выдать другие документы? Благо всех, говоришь?

Так в СССР понимали благо народов. А ты будешь доказывать что это была такая дружба с польскими эксплуататорами?

[hlynin]

СССР в конце списка хронологически.

Я имею ввиду Халкин-Гол
В 1945 СССР сам объявил войну Японии, но он её не "затевал" - выполнял обещание союзникам

[Старый]

тебе известно, кто что хотел?
Вот что получилось, действительно более-менее известно.

Вообще-то известно.
И в политике очень часто политики получают вовсе не тот результат который изначально планировали.

[Павел73]

Государство не "желает" заказать ничего. Заказать могут только руководители государства. Нельзя путать эти два понятия - государство и руководитель государства!

Руководители системы законов и правил...

Ну если быть более точным, то руководители организаций и служб, обеспечивающих функционирование системы законов и правил.

[Старый]

А не нашелся бы подлинник Пакта, что бы ты пел?

Пакт был опубликован в газетах. Ты наверно имел в виду Протоколы к пакту?
Пели бы то же самое. А в чём проблема?
Кстати, в СССР никогда не отрицали наличия Протоколов.

[Старый]

Конечно. Кто что писал

Послушай папашу Мюллера:

– Я знаю Штирлица восемь лет, – сказал Айсман, – я был с ним под Смоленском и видел его под бомбами: он высечен из кремня и стали.
Мюллер поморщился:
– Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: «он встретился», «она сказала», «он передал»...

Вот именно. И? Кем на самом деле считали Гитлера руководители СССР? Другом или врагом? 

[Павел73]

Например, в Германии потери признавали неохотно, так как сами затеяли всю эту войну.

С ума сошли? Впрочем, о чём я, трудно сойти с того, чего нет
В Германии все знали, что на Германию напала сначала Польша, ...

Как в Германии все могли "знать" то, чего не было? Они могли только думать так. Но не знать.

[Старый]

потом Америка

Пирл-харбор напал на мирно пасущийся в море японский флот ...

[hlynin]

Так в СССР понимали благо народов. А ты будешь доказывать что это была такая дружба с польскими эксплуататорами?

В СССР было множество "национальных" чисток. Какие ещё эксплуататоры? Просто брали национальность (Сталин и узаконил её для этого) и просто убивали в размере квоты, объявляя всех шпионами. У поляков в депортаменте внешней разведки числилось 200 человек. Расстреляли польских шпионов десятки тысяч
Вот, посмотрите, кого репрессировали только на Украине и только за 10 дней
https://dzen.ru/a/aOhriPugKG_zfcN3

[Старый]

Дружбу народов вижу.

Дружбу народов вижу. Дружбу с Гитлером не вижу.

Твою реакцию я уже предсказал. Ты легко просчитываешься.

История то давно всем известна, хрен ли тут просчитывать. А вот ты меня удивил. Заявить что Гитлер был или хотя бы считался другом СССР - это дорого стоит.

[Старый]

Где написано что сам Гитлер или гитлеровский режим - наши друзья?

А в чем выражалась дружба народов?

Для СССР 1939 г в классоовой близости с немецким рабочим классом. 
 А вот где дружба с Гитлером или гитлеровским режимом? Не вижу ответа. 

[Старый]

Дружба народов или дружба с гитлеровским режимом?

Але, гараж. В соответствии с официальной формулировкой.

Так что написано в официальной формулировке? 

[Штуцер]

И в политике очень часто политики получают вовсе не тот результат который изначально планировали.

Нет доказательного ответа, что они изначально планировали.

[Старый]

А по моему невменяем и клинически глуп тот ктотуверяет что Гитлер был другом СССР а СССР - другом гитлера хотя бы на словах.

Был, конечно.
Всё могло обернуться по другому.

Как обернётся а так и приходи. А пока речь о том кем на самом деле руководители СССР считали гитлеровский режим, а руководители Рейха - советский коммунистический режим.
Так кем они считали друг друга на самом деле? 

[hlynin]

Пирл-харбор напал на мирно пасущийся в море японский флот ...

Я писал, как считают в Японии. И очень много правды в этом есть. США, как демократия, не могла затевать войны. И на провокации было трудно надеяться. Поэтому приложили много труда, чтобы припереть Японию к стенке, поставить раком и заставить напасть.
Даже ходить далеко не надо - Правда пытаясь сохранить нейтральный тон, всё же удовлетворённо сообщала, как японцам зажимают яйца в американские тиски. США последовательно, не торопясь, блокировали Японию. Запрет продажи стали, потом металлома, каучука, моторов, потом нефти. Без нефти главный потребитель - флот, сдох бы за полгода.Ну, там, помогали Китаю воевать, целую эскадрилью послали, через Бирму дорогу проложили. Антияпонских законов масса. Но с Пирл-Харбором получилась осечка. Знали, что японцы нападут, но ждали их на Лусоне. А японцы оказались хитрее. Да ещё и изобретательнее. Считалось, что в Перл-Харборе корабли застрахованы от торпед

[Старый]

Руководители системы законов и правил...

Ну если быть более точным, то руководители организаций и служб, обеспечивающих функционирование системы законов и правил.

Итого государство это организация?

[hlynin]

Так кем они считали друг друга на самом деле?

На самом деле - врагами. Но у них были и другие враги. А враг моего врага - мой друг. Война меж Гитлером и Сталиным была неизбежна

[Старый]

А не нашелся бы подлинник Пакта, что бы ты пел?

У меня впечатление что у тебя отсутствует представление об исторической картине мира. Вместо неё у тебя в голове резунистские сказки.

[Старый]

Так кем они считали друг друга на самом деле?

На самом деле - врагами. Но у них были и другие враги. А враг моего врага - мой друг. Война меж Гитлером и Сталиным была неизбежна

А вот Штуцер думает что друзьями. И что гитлер со Сталиным всерьёз собирались вместе делить мир, но просто внезапно что-то пошло не так. Типа ктото пожадничал. 

[hlynin]

А вот где дружба с Гитлером или гитлеровским режимом? Не вижу ответа.

Понятие "дружба" начисто отсутствует в политике. Есть краткосрочные и долгосрочные выгоды. Меж ними выбор