ЛУНА. Освоение Луны. Лунная гонка.

[АниКей]

new.ras.ru

Характеристика высокоприоритетных мест посадки для автоматических экспедиций в бассейне Аполло на Луне


Коллективом авторов из семи научных центров по всему миру, включая Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, был проведён анализ геологического строения внутренней части крупнейшего и древнейшего лунного ударного бассейна Южный полюс — Эйткен и определены высокоприоритетные места посадки для автоматических экспедиций. Результаты исследования опубликованы в The Planetary Science Journal.
Размеры ударного бассейна Южный полюс — Эйткен составляют примерно 2500 на 2000 км. На днище этого бассейна расположен другой ударный бассейн, Аполло, диаметром примерно 500 км. Он представляет собой один из наиболее молодых и хорошо сохранившихся ударных бассейнов на днище бассейна Южный полюс — Эйткен и один из наиболее приоритетных регионов для проведения экспедиций к Луне, включающих посадочные аппараты.
В пределах бассейна Аполло были выбраны перспективные области посадки с использованием следующих критериев: (1) благоприятные свойства поверхности, в частности, наиболее гладкие поверхности, (2) максимально благоприятные условия связи с посадочным аппаратом, (3) максимально возможный научный потенциал места посадки, (4) максимально возможный потенциал использования местных ресурсов. С использованием этих критериев были выбраны три области, расположенные в пределах морского заполнения бассейна Аполлон в его центральной и южной частях.
Фотографическое изображение (слева) и геологическая карта (справа) ударного бассейна Аполло на днище бассейна Южный полюс — Эйткен. Красные звёздочки показывают наиболее перспективные места посадки в бассейне Аполло, выбранные по набору инженерных и научных критериев
Предполагаемые места посадки представляют собой участки плоской поверхности с невыразительным рельефом, где средние уклоны не превышают 5 ^о на базе 7 м. Исключения представляют немногочисленные свежие ударные кратеры, крутизна стенок которых может превышать 25 ^о. Такие кратеры, кроме того, характеризуются повышенной концентрацией крупных камней в выбросах. Выбранные места посадки расположены в геологически комплексных участках местности, где сочетаются лавовые потоки морского заполнения бассейна Аполло и частично перекрывающие их выбросы из молодых ударных кратеров Коперниковского возраста. Выбросы характеризуются пониженными концентрациями FeO и TiO₂ и представляют собой материал неморской природы. Его происхождение связано с экскавацией ударного расплава бассейнов Аполло и Южный полюс — Эйткен. Геохимическая и петрологическая интерпретация анализов такого вещества может играть ключевую роль в проверке гипотезы позднего всплеска интенсивной ударной бомбардировки.
В местах посадки 1 и 2 (на рисунке) кроме морского реголита и выбросов возможен также анализ выступов внутреннего вала бассейна Аполло, а в месте посадки 3 — анализ вещества внешнего вала бассейна. Материал валов представляет собой компоненты днища бассейна Южный полюс — Эйткен, относящиеся к древнейшему типу лунного вещества. Его состав позволит ввести важные ограничения на предлагаемые модели формирования и ранней эволюции Луны. Кроме того, лавовое заполнение бассейна Аполло представлено вулканическим материалом с относительно повышенными концентрациями таких компонентов как FeO и TiO₂, содержания которых варьируются от 16 до 20 мас. % для оксида железа и от 3 до 10 мас. % для оксида титана. Таким образом, лавы морского заполнения потенциально могут представлять собой сырьевой ресурс, если появятся планы сооружения в бассейне Аполло долговременной лунной базы.
Источник: ГЕОХИ РАН.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

prokosmos.ru

Зонд Resilience запечатлел с орбиты Океанский полюс недоступности


Автоматическая межпланетная станция Resilience японской компании ispace сделала завораживающий снимок Земли во время своего 4-месячного путешествия к Луне. На изображении запечатлена самая удаленная от суши точка в Мировом океане.
Посадочный аппарат Resilience («Устойчивость») был запущен 15 января с помощью ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX вместе с другой станцией – Blue Ghost («Голубой призрак») компании Firefly Aerospace. Первый все еще находится на околоземной орбите и постепенно отдаляется от нашей планеты, готовясь к полету к Луне. Он попытается совершить посадку в Море Холода в северном полушарии Луны примерно через 4 месяца.
В сообщении ispace от 29 января говорилось, что Resilience находится в отличном состоянии и продолжает свой полет. Космический аппарат передал детальное изображение нашей планеты, показав точку Немо (или Океанский полюс недоступности) – условную отметку в южной части Тихого океана, наиболее удаленную от суши.
Resilience создан на основе предыдущего аппарата ispace Hakuto-R, который совершил неудачную попытку посадки на Луну в апреле 2023 года, разбившись о ее поверхность из-за сбоя навигационного оборудования. Межпланетная станция оснащена солнечными батареями и обновленным программным обеспечением для устранения проблем с датчиками, а также шестью приборами. 
На борту зонд также несет первый европейский луноход Tenacious («Упорный»). Его габариты составляют всего 26 см в высоту, 31,5 см в ширину и 54 см в длину, а масса – около 5 кг. Ровер будет собирать образцы лунного грунта и анализировать их с помощью камеры визуализации. Автономность будет минимальной: все команды будут передаваться с Земли и ретранслироваться на луноход через Resilience. 
Компания ispace также строит более крупный посадочный аппарат под названием Apex 1.0. Его запуск предварительно намечен на 2026 год. Гораздо более мощный зонд сможет отправляться к Луне по короткой траектории и будет способен доставлять до 300 кг грузов. Подробнее о задачах лунных посадочных аппаратов Resilience и Blue Ghost, а также их полезной нагрузке читайте в нашем материале.

[Старый]

А откуда у учёных ГЕОХИ эти фотографии?  

[Брабонт]

А откуда у учёных ГЕОХИ эти фотографии?

У учёного ГЕОХИ РАН, он там один в коллаборации иностранцев: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ad1108

В первоисточнике, как видим, всё конкретно:

SPA (2400 × 2050 km) and Apollo (492 km) basins shown on the LOLA DEM 100 m pixel−1 data (Smith et al. 2010) overlaid on LROC WAC (Robinson et al. 2010).

В российских tg-мурзилках всё это, понятно, опускается.

[Старый]

один в коллаборации иностранцев:

[АниКей]

[АниКей]

tsargrad.tv

Ляпы голливудского фильма о полёте на Луну: Без "русского следа" не обошлось
Александр Бабицкий

Ляпы голливудского фильма о полёте на Луну: Без "русского следа" не обошлось
Очевидные и скрытые ляпы голливудского фильма о полёте на Луну. Вроде бы старались снять "всё как было", но без "русского следа" снова не обошлось.
Перед выходом в мировой прокат (осень 2018-го) историческая драма "Человек на Луне" (оригинальное название - "Первый человек") рассматривалась в качестве одного из потенциальных главных кинохитов года. Но не срослось - проект не смог окупить даже свой скромный по голливудским меркам бюджет (60 млн долларов), да и на престижные награды выдвигался почти исключительно в технических номинациях.
Сложно сказать, что именно пошло не так: фильм снял один из самых успешных современных режиссёров США Дэмьен Шазелл с суперзвездой Голливуда Райаном Гослингом в главной роли. Есть мнение, что на плохие сборы повлияло недовольство американских "патриотов" тем, что в фильме, посвящённом первому полёту человека на Луну, не было сцены установки флага США.
В любом случае "Человек на Луне" стал очень любопытным: с одной стороны, авторы уделили большое внимание исторической и физико-астрономической достоверности. С другой - не обошлось без явных, порой нелепых ляпов...

Спойлер

Как снимали фильм "Майор Гром": 9 интересных фактов и кадры со съёмок
В космосе нет звука? Ну наконец-то...
Начнём с позитива - с того, за что создателей картины нужно похвалить.
Дэмьен Шазелл не ограничился тем, что с ходу вычеркнул ряд возможных "классических" ляпов из блокбастеров о космосе. Ну, например, присутствие в космическом вакууме, где звуковые волны не могут распространяться по определению, всевозможных драматических звуков вроде взрывов, шума от ударов и падений и тому подобного.

Кадр из фильма "Человек на Луне" (2018, режиссёр Дэмьен Шазелл, Universal Pictures)
А также удивительного явления, присутствующего во многих "космических эпосах", - неподвижного Солнца. По каким-то причинам у двух-трёх поколений киношников в головах поселилась и никак не хотела уходить идея, будто светило над Луной вообще не двигается. Соответственно, и тени не меняют своего положения.
Шазелл отказался от подобных нелепостей, равно как и от сугубо киношной придумки в виде лампочек, подсвечивающих изнутри шлемы астронавтов, вышедших в открытый космос. Понятно, что для киногеничности лучше, когда зритель понимает, в каком скафандре какой персонаж, но с точки зрения реальности это несусветная глупость.

Астронавтам было негде особо развернуться. Кадр из фильма "Человек на Луне" (2018, режиссёр Дэмьен Шазелл, Universal Pictures)
Режиссёр "Человека на Луне" постарался, чтобы космический полёт и посещение Луны выглядели максимально правдоподобно. Для этого и макет внутреннего устройства космического корабля был предельно приближен к реальным размерам. На 10% внутренний объём помещений всё-таки пришлось увеличить, иначе кинооборудование просто не поместилось бы, но не более.
Особых усилий потребовали съёмки "на Луне". Для более естественного изображения и создания впечатления огромного пространства съёмки в павильоне не подходили. В итоге съёмочная группа нашла под Атлантой огромный карьер по добыче серого камня, где и снимали "лунные сцены", в которых "роль" Солнца сыграл единственный мощный прожектор. Других источников света не было - иначе в кадре появилось бы несколько теней.
Без ошибок не обошлось
Но вот что удивительно, при похвальных стараниях и стремлению к правдоподобию в фильме присутствует ряд неточностей, которые ничем иным, как небрежностью, просто не объяснить.
Исключение составляет положение Луны и Земли на небосклоне во время старта космического корабля с нашей планеты и в момент посадки на естественный спутник. Тут режиссёр пошёл на жертвы историческими и астрономическими фактами ради драматического и эстетического эффекта. Так, персонаж Райана Гослинга не мог перед взлётом смотреть на Луну в иллюминатор (в момент старта Луна была низко, над самым горизонтом). Да и в момент посадки на Луне Земля выглядела не как тонкий полумесяц (положение "одна четвёртая"), а в почти полном своём виде (на "три четверти").

Кадр из фильма "Человек на Луне" (2018, режиссёр Дэмьен Шазелл, Universal Pictures)
Но вот почему Шазелл, сразу отсеявший типичные "киношные космоляпы" вроде звуков в космосе и неподвижной тени, не доглядел за другой неточностью - это передаваемые почти мгновенно с Земли, из центра управления полётами, на Луну астронавтам сообщения? В фильме создаётся впечатление, что персонажи разговаривают по телефону, находясь в соседних комнатах, на самом деле сигнал преодолевал расстояние в 400 тысяч километров 2-3 секунды, из-за чего переговоры шли с задержкой.
Однако самые глупые ошибки фильма связаны со сценой, которую на самом деле снять было проще всего, ведь её действие разворачивалось на Земле и не требовало технических ухищрений.

Журнала, отмеченного стрелкой, в июле 1969-го просто не было... Кадр из фильма "Человек на Луне" (2018, режиссёр Дэмьен Шазелл, Universal Pictures)
В финале картины нам показывают благополучное возвращение героев на родную планету, напоминая, что дело происходило 27 июля 1969 года. Главный герой попадает в комнату, где уже собрана пресса, газеты и журналы со всего мира, рассказывающие об историческом полёте на Луну. В числе этих изданий персонаж Гослинга видит номер журнала National Geographic, который на самом деле выйдет в печать спустя лишь пять месяцев, в декабре 1969-го. Без путешествий во времени не обошлось?..
Учите русский язык!
Ну а русский глаз особенно больно режет появление в кадре якобы советской газеты, на первой полосе которой также про полёт американцев на Луну.
То, что отечественная пресса освещала это историческое событие, безусловный факт. Вот только голливудские профессионалы, на "запредельный уровень мастерства" которых молятся отечественные киношники-либералы, могли бы раздобыть копии оригинальных газет. В конце концов, можно было пригласить русскоговорящего эксперта, который набросал бы вменяемые заголовки и названия на русском.

Вроде бы на русском языке, но... Кадр из фильма "Человек на Луне" (2018, режиссёр Дэмьен Шазелл, Universal Pictures)
В данном же случае, судя по всему, был использован первый попавшийся под руку онлайн-переводчик, поэтому имеем какую-то "Московскую ежедневную газету" (правда, с подзаголовком "журнал №...") с совершенно не по-русски составленными заголовками "Человек проходит на Луну", "Первый человек гуляет по Луне"...
Впрочем, спасибо уже на том, что вместо русского текста нам не показали абсурдный набор кириллических букв. Как, например, в шпионском боевике "Идентификация Борна" (2002), где в русском загранпаспорте героя звали "ЛШТШФУМ Ащьф"...

[свернуть]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

Китайцы спасли свои секретные окололунные спутники
3 февраля 2025 года, 13:22
Игорь Афанасьев
На днях в техническом обзоре известного астрофизика и блогера Джонатана Макдауэлла появилась информация о том, что Космические силы США добавили в свой каталог объект, который находится на окололунной орбите, соответствующей расчетной для секретных китайских спутников DRA-A и DRO-B, запущенных в марте прошлого года. Это подтверждает успешное завершение операции по спасению этих аппаратов, полет которых к Луне не обошелся без "приключений".
 
Неудачное начало
В марте 2024 года с площадки №3 Центра космических запусков Сичан стартовала ракета-носитель «Чанчжэн-2С» с разгонным блоком «Юаньчжэн-1С» и двумя китайскими научными аппаратами DRO-A и DRO-B для экспериментов на окололунной орбите.
Ракета отработала штатно, но разгонный блок не смог вывести спутники на расчётную траекторию, отключившись раньше времени. Агентство "Синьхуа" сообщило об аварии через 19 часов после старта, добавив, что «ведутся работы по утилизации спутников», то есть буквально «аппараты были выведены на орбиту, значительно отличающуюся от расчётной, и старт следует классифицировать как аварийный».
Китайские СМИ не предоставили информацию о параметрах запуска, а американское Космическое командование только через двое суток внесло в каталог два объекта на низкой околоземной орбите, запущенных Китаем (вероятно, это была ступень ракеты-носителя). Ещё через несколько дней был обнаружен третий объект на новой высокоэллиптической орбите с наклонением 27,7° и высотой 525–132578 км (вероятно, разгонный блок со спутниками).
Дальнейшая судьба объектов запуска оставалась неизвестной. Траектория выведения проходила над Тайванем, и министерство обороны острова сообщило о том, что «сопровождало ракету в реальном времени».
Тестирование лунной навигации
Обозначение DRO (Distant Retrograde Orbit) относится к орбитам, расположенным на значительном удалении от Луны. Объекты, находящиеся на таких орбитах, обращаются в направлении, противоположном движению Луны вокруг Земли. Этот тип орбиты был предложен NASA в начале 1990-х и в последнее десятилетие возрожден американским космическим агентством для использования в первой беспилотной миссии в рамках программы Artemis, состоявшейся в ноябре-декабре 2022 года. Однако корабль Orion не был первым: в начале того же года его опередил перелетный зонд китайской миссии «Чанъэ-5», ставший первым искусственным объектом на удаленной ретроградной орбите.
Китайская Академия наук хотела провести на DRO эксперимент с использованием трех спутников — одного на низкой околоземной орбите и двух на окололунной. Цель эксперимента — проверить метод дифференциальной навигации двух окололунных аппаратов DRO-A и DRO-B с помощью одновременных радиотехнических измерений с третьего аппарата DRO-L, который будет находиться у Земли.
Спутник DRO-L, созданный Академической инновационной исследовательской академией микроспутников в Шанхае и имеющий внутреннее обозначение «Чуансинь-17» №01, 3 февраля 2024 года был успешно выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой чуть более 500 км в ходе группового запуска с помощью ракеты «Цзелун-3».








Помимо целевой полезной нагрузки, аппарат DRO-A был оснащён датчиком GTM (Gamma-ray Transient Monitor) для обнаружения всплесков гамма-излучения в диапазоне от 20 кэВ до 1 МэВ. У Луны таким наблюдениям всей небесной сферы не мешают наводки от Бразильской магнитной аномалии.
Эксперты подчеркивают, что аппараты DRO-A и DRO-B не стоит путать с малыми спутниками «Тяньду-1» и «Тяньду-2», которые весной 2024 года были запущены на окололунную орбиту вместе с ретранслятором «Цюэцяо-2». «Тяньду» разработки Исследовательской лаборатории дальнего космоса Китайской национальной космической администрации предназначены для проведения экспериментов по лазерному измерению расстояний между двумя аппаратами и Землёй для создания перспективной системы связи и навигации в окололунном пространстве.
Проект DRO представлял собой попытку нового решения задачи относительной навигации около Луны для малочисленных группировок космических аппаратов на удалённых ретроградных орбитах. Радиосигнал, посылаемый с околоземного спутника DRO-L, должен был участвовать в измерениях пространственного положения окололунных спутников DRO-A и DRO-B, позволяя одновременно отслеживать объекты как на низкой околоземной, так и на удаленной ретроградной окололунной орбитах.
Данные дифференциальных измерений могут быть получены по двум каналам слежения. Этот метод позволяет получать информацию о положении аппаратов группировки DRO относительно друг друга путём объединения данных дифференциальных измерений и упрощенной модели динамики орбиты трёх тел.
Окололунный серфинг
Путь, которым спутники DRO-A и DRO-B достигли Луны, не является инновационным — в настоящее время в окололунном пространстве осталось немного новых траекторий. Он напоминает другие трассы с низкой энергией перехода, используемые в таких проектах, как современная японская HAKUTO-R или древний спутник связи PAS-22, который в 1997 году застрял на геопереходной орбите и через год смог выйти на геостационар, совершив несколько пролетов мимо Луны. Мы останавливались на этих методах в статье об истории первой японской лунной станции.
Итак, после нештатного отключения разгонного блока спутники DRO-A и DRO-B оказались на вытянутом эллипсе, апогей которого был слишком низким для прямого перехода на удаленную ретроградную окололунную орбиту. Однако компания Microsat (IAMCAS), производитель спутников, не сдалась и продолжила работу.
Спустя пять с половиной месяцев два аппарата достигли окололунной орбиты.
Спутники, соединённые вместе, отделились от разгонного блока и дважды включили свои микродвигатели для коррекции перигея орбиты 18 и 23 марта прошлого года, чтобы резко поднять апогей. Китай не предоставил точных данных, но 26 марта Космические силы США обнаружили спутники на орбите высотой 971 х 225193 км. 27 марта, в апогее далеко от Земли, была произведена еще одна коррекция. Наконец, 2 апреля двигатели были включены для ухода с околоземной орбиты. Ещё одна коррекция траектории состоялась через день, и 5 апреля спутники пролетели мимо Луны, еще больше растянув эллипс вокруг Земли.
Затем, 28 апреля состоялась еще одна коррекция траектории, благодаря которой через месяц, 24 мая аппараты ушли в дальний космос. Последняя коррекция 12 июня привела к тому, что притяжение Луны захватило спутники, и к 27 августа зонды оправдали свое название, выйдя на удаленную ретроградную орбиту DRO.
После 167 дней пребывания в космосе и трёх облётов вокруг Земли с использованием гравитационного резонанса Солнца и Луны аппараты успешно достигли своей цели.
К сожалению, ни компания-производитель, ни китайские официальные СМИ не предоставили технических подробностей или снимков двух зондов. Это наглядно демонстрирует, насколько секретными считаются технологии, связанные с лунными навигационными и коммуникационными системами.
Из-за секретности мы не можем знать деталей (например, сколько топлива было в баках спутников до выполнения всех маневров), которые позволили спасти экспедицию. Тем не менее, наблюдатели подчеркивают поразительную последовательность орбитальных коррекций и манёвров. Как отметил один из них, «трудно представить, насколько сложными и точными были расчёты, которые позволили вернуть миссию к жизни и не отказаться от неё. Это действительно впечатляет. Поражает и то, что NASA не предоставило китайцам свои расчёты, лишь подтвердив наличие аппаратов на удаленной ретроградной орбите. Возможно, здесь имеет место секретность из-за сложности осуществления всех этих типов перелетов с низкоэнергетическими переходами. Да, серфинг в окололунном пространстве — искусство не для всех».

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

prokosmos.ru

Европейское космическое агентство опасается за будущее отношений с НАСА


Руководство Европейского космического агентства (ЕКА) обеспокоено тем, как будут развиваться отношения с НАСА при новой администрации президента США Дональда Трампа. Организация ожидает внесения изменений в проект по доставке образцов с Марса, а также в программу по исследованию Луны, в которых она принимает активное участие.
Политика в сфере международных отношений во время президентства в США Дональда Трампа очевидно будет отличаться от решений, принятых предыдущей администрации. Это может негативно сказаться на космической сфере, в том числе на сотрудничестве НАСА с международными партнерами.
Этот вопрос занимает умы руководителей ЕКА, которые анализируют, как изменятся партнерские отношения в сфере космических исследований и научных проектов. Генеральный директор ЕКА Йозеф Ашбахер заявил, что агентство «потратило больше времени, чем обычно, на обсуждение геополитического контекста» во время заседания Совета ЕКА в середине декабря прошлого года. «Ситуация может измениться весьма существенно», - констатировал он.
Один из ключевых совместных проектов двух агентств – программа Mars Sample Return (MSR) по возвращению образцов с Марса. В рамках него ЕКА предоставит аппарат Earth Return Orbiter, который должен будет непосредственно доставить пробы на Землю. 
В руках новой администрации Трампа также будет решение относительно судьбы лунной программы НАСА «Артемида» (Artemis), в которой также участвует ЕКА. В частности, европейское агентство создает служебный модуль ESM для космического корабля Orion, а также создает модули для космической станции Lunar Gateway, которая будет развернута на окололунной орбите. Директор ЕКА по исследованиям с участием человека и роботов Дэниел Нойеншвандер заявил на брифинге в начале января, что ЕКА изучает собственные варианты, в случае изменения планов в рамках «Артемиды». 
Опасения Европы по поводу перемен в НАСА также объясняются тесными связями с Трампом основателя и исполнительного директора SpaceX Илона Маска. Его компания стала настоящим спасением для ЕКА в период, когда у агентства не было ракет-носителей для проведения запусков. Недавние сообщения о том, что Италия ведет переговоры со SpaceX о заключении контракта на предоставление услуг защищенной связи с использованием Starlink, вызвали тревогу в Европе, поскольку Маск может составить конкуренцию орбитальной группировке связи IRIS2, работу над которой ведет Европейская комиссия при поддержке ЕКА.
В то же время Ашбахер уклонился от вопросов о Маске. «Мы рассматриваем SpaceX как партнера для запуска космических аппаратов по мере необходимости», - подчеркнул глава ЕКА, отметив, что теперь, когда европейские ракеты-носители Ariane 6 и Vega C доступны для запусков, потребность в таком сотрудничестве уменьшилась. Он отметил, что ему предстоит провести встречу с Джаредом Айзекманом, которого Трамп выбрал на пост главы НАСА.

[АниКей]

panorama.pub

Илон Маск признал фальсификацию американского полёта на Луну
ИА Панорама

Глава департамента государственной эффективности, миллиардер Илон Маск на брифинге для СМИ обнародовал сведения о Лунной программе США, ранее считавшиеся секретными. После открытия доступа к архивам ЦРУ стало известно о фальсификации полёта на Луну 20 июля 1969 года американским космическим кораблём «Аполлон-11».
«Я, честно говоря, и раньше об этом догадывался, да и мой друг Стэнли Кубрик мне косвенно об этом намекал, но теперь мы знаем это точно, как и то, что Нил Армстронг и Базз Олдрин всё лето 1969 года провели на Карибах», – заявил Маск.
Предприниматель признал, что из данных ЦРУ также стало известно о секретном полёте на Луну в 1968 году советских космонавтов, о котором не сообщали широкой публике.

«Мы даже знаем фамилии этих русских астронавтов – если я не ошибаюсь, это Петров и Башкиров. СССР скрыл данные об их полёте из-за того, что они не смогли установить на Луне красный флаг. СССР знал и о том, что мы не высаживались на Луну, но мы заключили сделку, поэтому никто не узнал о нашем космическом позоре»

, – резюмировал американский чиновник.

[АниКей]

nauka.tass.ru

Падение астероида на древнюю Луну породило сразу два гигантских каньона
ТАСС

МОСКВА, 4 февраля. /ТАСС/. Планетологи открыли свидетельства того, что два гигантских лунных каньона Долина Шредингера и Долина Планка фактически одновременно возникли примерно 3,81 млрд лет назад в результате одного и того же события - падения гигантского астероида диаметром в 20-30 км, оставившего 320-км кратер Шредингер. Выводы ученых были опубликованы в статье в научном журнале Nature Communications.
"Долины Шредингера и Планка похожи по своим размерам и глубине на североамериканский Большой Каньон, однако они почти одновременно сформировались меньше чем за десять минут после падения астероида, а не за 5-6 млн лет речной эрозии, как их земной "собрат". Лунные каньоны были порождены потоками обломков упавшего объекта, которые прочертили прямые линии по поверхности южного полюса Луны", - пишут исследователи.
Данное открытие было совершено группой американских и британских планетологов под руководством профессора Имперского колледжа Лондона (Великобритания) Гарета Коллинса при изучении того региона южного полюса Луны, куда планируется осуществить первую посадку астронавтов в рамках программы Artemis. Для повышения научной отдачи этой миссии астрономы сейчас активно изучают те объекты, которые находятся рядом с предполагаемой зоной посадки.
Как отмечают ученые, в их число входят Долина Шредингера и Долина Планка - два крайне необычных элемента рельефа южного полюса Луны, которые хорошо видны даже из космоса. Они представляют собой каньоны глубиной в 3-3,5 км, шириной в три десятка километров и длиной в 270-280 км, расположенные рядом с гигантским кратером Шредингер, который предположительно возник 3,81 млрд лет назад.
История двух лунных каньонов
Ученых давно интересует то, как возникли оба этих объекта, сопоставимых по размерам и разнообразию рельефа с земным Большим Каньоном. Для получения подобных сведений профессор Коллинс и его коллеги изучили снимки кратера Шредингер и двух соседних с ним каньонов, которые были получены при помощи камер зонда LRO, и использовали эти данные для "баллистической" реконструкции падения астероида, породившего кратер Шредингера.
Эти расчеты показали, что в процессе формирования Долины Шредингера и Долины Планка было выделено примерно в 130 раз больше энергии, чем способен выработать весь ядерный арсенал Земли. Оба этих объекта возникли в результате падения астероида диаметром в несколько десятков километров, который упал на поверхность южного полюса Луны под очень пологим углом.
Его падение породило рой из крупных осколков диаметром до 5,2 км, большинство которых было выброшено в космос, а небольшая часть "прошила" верхний слой коры Луны на скорости в 1-1,2 км/с и отставила две глубоких полосы в виде долин Шредингера и Планка. Подобная история рождения этих каньонов говорит об отсутствии больших количеств обломков астероидов в зоне посадки миссии Artemis, что делает этот регион Луны особенно интересными для изучения истории формирования спутника Земли, подытожили ученые.

[АниКей]

Fig. 1: Schrödinger impact basin.

a Orbital view of the Schrödinger peak-ring impact basin and two radiating canyons carved by impact ejecta. NASA\SVS\Ernest T. Wright. b Azimuthal Equidistant Projection of the Moon LRO LROC WAC Global Morphology Mosaic 100 m v3 (100 meters/pixel), centered on the Schrödinger basin, with the continuous ejecta blanket outlined (beige, after ref. ²⁷) and radial secondary crater rays (red). Vallis Schrödinger and Vallis Planck (see Fig. 3 for close-up views) intersect near the southern rim of the basin (white point). The size of the point indicates the uncertainty. The projected bearing of the primary impactor (yellow) runs through the point of intersection and the basin center. A third unnamed feature extends in an uprange direction.