ЛУНА. Освоение Луны. Лунная гонка.

Автор Inti, 03.06.2024 02:17:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Брабонт от 25.09.2024 18:32:37Достаточно вспомнить, что интеграторов в составе соответствующего прибора было два. И страховочное время тоже не с потолка взялось.
Но в контуре управления работал один который и отказал.
 То откуда взялось страховочное время это и есть рас3.14сдяйство. От него и взялось.
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 25.09.2024 18:36:36Но в контуре управления работал один который и отказал.
"Первое лезвие бреет чисто, второе ещё чище. Нафиг вообще нужно первое?!"

А второй интегратор зачем был, для балласта?
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 04.06.2024 00:24:20Посему правильной позицией развитой космической державы, на мой взгляд, является сохранение Луны, как уникальной природоохранной зоны, от разного рода exploration
Российское руководство полностью с вами согласно.
Ни в коем случае нельзя загрязнять космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела.
К сожалению, прямо сейчас прекратить загрязнение космоса невозможно, но Россия уверенно движется к этой высокой цели!
Лет через 10 Россия первой из космических держав ее достигнет!
im

Брабонт

Иван Михалыч, на мой взгляд, встраиваться в лунно-ресурсный мейнстрим бессмысленно. Россию в нём никто не ждёт и считаться с ней не станет. Это совершенно чужой хайп. Объяснять эти тонкости "зелёным" (я не про экологов) бесполезно; все побежали - и мы побежали. Они не понимают, что реголит-со-льдом это просто повод освоения новой площадки для конфликта национальных интересов. Нам туда точно надо?
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 25.09.2024 19:11:36А второй интегратор зачем был, для балласта?
Для испытаний. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Вариант дублирование уважаемыми донами не рассматривается? :o
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл

Брабонт

#246
Мы не ищем очевидных решений (с).

Ну, и вопрос для олимпиады по информатике. Если от интегратора ускорений поступил ноль, как должен отреагировать бортовой вычислитель:

- интегрировать;
- игнорировать;
- инвертировать;
- инфицировать.
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 25.09.2024 19:48:18Иван Михалыч, на мой взгляд, встраиваться в лунно-ресурсный мейнстрим бессмысленно. Россию в нём никто не ждёт и считаться с ней не станет. Это совершенно чужой хайп. Объяснять эти тонкости "зелёным" (я не про экологов) бесполезно; все побежали - и мы побежали. Они не понимают, что реголит-со-льдом это просто повод освоения новой площадки для конфликта национальных интересов. Нам туда точно надо?
Конечно не надо.
Россия уходит из космоса. Полетали - хватит.
Чем быстрее она это сделает, тем больше денег останется для других высокополезных занятий.
im

Брабонт

Ну это уже демагогия. Не стреляйте в пианиста - играет, как умеет.
За "Луну-26" (в миру ЛРОА-1) гадалка внутренне спокойна. Дальше сложнее.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: SOLDIER от 25.09.2024 20:28:43Вариант дублирование уважаемыми донами не рассматривается? :o
Рассматривался. Но был с негодованием отвергнут.  :P 8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Брабонт от 25.09.2024 20:35:22Ну, и вопрос для олимпиады по информатике. Если от интегратора ускорений поступил ноль, как должен отреагировать бортовой вычислитель:

- интегрировать;
- игнорировать;
- инвертировать;
- инфицировать.
Руководствоваться в практической деятельности то есть в реализации закона управления. А интегрирует сам интегратор. 
 Естественно проверки на предмет "двигатель работает/ускорения нет или оно нерасчётное" тоже не было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

НАСА дают больше полномочий, чтобы обогнать Китай в высадке на Луну
25 сентября 2024 года, 13:12
IAuthor avatarКаролина Зулкарнаева
Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, расширяющий полномочия NASA. Согласно инициативе, агентство сможет придерживаться обязательств по пилотируемым полетам и лунной программе, что, по мнению законодателей, необходимо для продолжения усилий по возвращению американцев на Луну. Основная задача — высадиться на спутнике Земли раньше Китая, чтобы в будущем получить преимущество при разработке норм и правил по лунным исследованиям.
Законопроект был принят американскими парламентариями 23 сентября. За него проголосовало большинство членов Палаты представителей — 366 человек против 21, причем среди последних никто не высказался против. Главным образом эта инициатива предоставляет NASA «продуманное стратегическое руководство» во всех областях деятельности, которые выходят за рамки лунной программы Artemis и включают пилотируемые полеты на низкую околоземную орбиту, научные исследования и развитие технологий.
Законопроект официально одобряет несколько текущих проектов NASA с привлечением частных компаний. Речь идет, в частности, о разработке скафандров для «Артемиды», создании буксира для безопасного сведения Международной космической станции с орбиты после окончания срока ее эксплуатации, разработке модулей для коммерческой орбитальной станции, которая придет на смену МКС, и доставке полезных грузов на Луну.

Кроме того, документ предусматривает публикацию широкого спектра отчетов по различным темам, начиная от требований, предъявляемых NASA к космическим запускам, и альтернативных подходов к текущим проектам по высадке человека на Луну и заканчивая кратким изложением недавних исследований агентства, например, по обслуживанию космического телескопа «Хаббл».
По мнению главы комитета Палаты представителей по науке Фрэнка Лукаса, этот законопроект необходим для того, чтобы NASA продолжало работать над программой «Артемида», особенно учитывая аналогичные планы со стороны Китая. «Следующая страна, которая высадится на поверхности Луны, будет играть ключевую роль в определении норм и практик, которые, возможно, будут регулировать лунные и космические исследования в течение будущих десятилетий. Мы не можем уступить лидерство США в данный момент», — подчеркнул он.
Впрочем, чтобы законопроект вступил в силу, его еще должны одобрить в Сенате. Член Палаты представителей Брайан Бабин выразил надежду, что сенаторы рассмотрят инициативу до конца этого года. Помимо этого, парламентарии проголосовали за еще один проект закона — о доступе к спутниковым данным. Законопроект одобряет текущую программу Smallsat, в рамках которой NASA закупает коммерческие спутниковые снимки и другие данные для использования в научных исследованиях.
Ранее глава NASA Билл Нельсон заявил, что если Китай доберется до Луны раньше, чем США, то он сможет объявить ее «своей территорией». В этой связи они призвал американцев сохранять бдительность.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!