• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

ЛУНА. Освоение Луны. Лунная гонка.

Автор Inti, 03.06.2024 02:17:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


prokosmos.ru

Советники NASA усомнились в готовности Starship для высадки экипажа на Луну в 2027 году



Советники NASA по безопасности выразили сомнения в том, что лунная версия корабля Starship от компании SpaceX будет готова для миссии «Артемида-3» в запланированный срок в 2027 году. По их оценкам, посадочный модуль может опоздать на несколько лет.
На открытом заседании 19 сентября члены Консультативной группы по аэрокосмической безопасности ASAP (Aerospace Safety Advisory Panel) заявили, что создание посадочной системы Human Landing System (HLS) на базе Starship займет больше времени, чем планировалось. Советник Пол Хилл рассказал, что такой вывод был сделан после визита на объект Starbase от SpaceX и встреч с руководством компании. По его словам, график миссии «Артемида-3» может сдвинуться на годы.
Одна из главных технических проблем — это перекачка огромных количеств криогенного топлива в космосе. Эта технология необходима, чтобы заправить Starship на низкой околоземной орбите перед полетом к Луне. Корабль слишком большой, и для его снаряжения требуется не менее 3-5 пусков танкеров-заправщиков. Работу замедляют задержки с созданием третьей версии корабля Starship, которая как раз и сможет выполнять такие операции, и постоянные доработки двигателя Raptor. Президент SpaceX Гвинн Шотвелл ранее также признавала, что перекачка топлива беспокоит ее больше, чем стыковка кораблей на орбите.
При этом члены консультативной группы высоко оценили достижения SpaceX. Пол Хилл отметил темп запусков ракеты Falcon 9, который в основном обеспечивается программой Starlink. Это дает компании беспрецедентный опыт в производстве, подготовке к запускам и управлении полетами. Однако Falcon 9 - совсем другая ракета, и ее успех создает конфликт приоритетов для разработки Starship и лунного модуля, что может повлиять на график программы «Артемида».
Советник Билл Брэй добавил, что хотя подготовка к миссии «Артемида-2» идет по плану, путь для миссии «Артемида-3» и последующих выглядит «неопределенным и туманным»: если в 2026 году для полета астронавтов к Луне будет использована связка SLS — Orion, то для высадки нужен будет посадочный модуль HLS. Брэй также указал на очень сжатые сроки разработки новых лунных скафандров компании Axiom Space.
Эти опасения перекликаются с недавней публикацией в газете The New York Times. Издание сообщило, что США могут проиграть Китаю в лунной гонке как раз из-за срыва сроков компанией Илона Маска. По плану NASA, сверхтяжелая ракета SLS должна доставить корабль Orion с астронавтами на орбиту вокруг Луны, а высадку обеспечит Starship. Бывшие сотрудники NASA в интервью газете назвали этот план слишком сложным, а часть проекта, за которую отвечает SpaceX — наиболее рискованной.
По данным издания, в частном порядке чиновники NASA уже обсуждают перенос миссии на 2028 год, а некоторые считают, что Starship не будет готов раньше 2032 года. Бывший высокопоставленный чиновник NASA Дэниел Дамбакер прямо заявил газете, что сомневается в высадке до 2030 года, и это означает, что Китай, вероятно, опередит США. Сам Илон Маск резко отреагировал на публикацию, а исполняющий обязанности директора NASA Шон Даффи подтвердил, что по-прежнему поддерживает участие SpaceX в программе.
Эксперты в сфере космонавтики и ранее отмечали, что Америка может проиграть лунную гонку из-за SpaceX. Такое мнение они озвучивали на слушаниях в Сенате.
Визуализация SpaceX
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Брабонт

Цитата: АниКей от 22.09.2025 12:58:53Советники NASA усомнились в готовности Starship для высадки экипажа на Луну в 2027 году
То ли дело Россия!

https://new.ras.ru/activities/news/akademik-anatoliy-petrukovich-o-perspektivakh-rossiyskoy-lunnoy-programmy/

ЦитироватьРечь об успешных посадках на Луну в период 2028—30 годов для того, чтобы решить наши вопросы. До 2030 года у всех стран запланированы такие «пристрелочные» посадки с отработками технологий, выбором места посадки и прочее. А на горизонте 2030—35 годов будут формироваться лунные базы, как мы их называем. И вот здесь уже важно быть готовым к очень серьёзной работе. Поэтому главная задача до 2030 года — наверстать отставание.
Твёрдо стою на пути исправления

АниКей


Мнения
Кто лидирует в лунной гонке: глава ИКИ РАН назвал перспективы российской программы
22 сентября 2025 года, 14:36
IAuthor avatarДарина Житова
Директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович в недавнем интервью поделился своим мнением о новом этапе освоения Луны. Он считает, что лунная гонка действительно существует, но ее характер изменился. Если в прошлом веке СССР и США соревновались за идеологическое превосходство, то сегодня борьба идет за стратегически важные ресурсы и территории.
По мнению академика, в гонке автоматических станций явным лидером стал Китай, все лунные миссии которого были успешными. Другие страны, включая Японию, Израиль и частные американские компании, столкнулись с неудачами. Индия смогла успешно посадить аппарат со второй попытки. Следующий этап — высадка человека, и здесь основными участниками являются США и Китай. Петрукович полагает, что, хотя американцы формально ближе к цели, китайские специалисты могут их опередить из-за возможных задержек в программе США.
Главная цель современной гонки — выбор оптимальных мест для будущих лунных баз. Наибольший интерес представляют приполярные районы, где более мягкие перепады температур и есть запасы водяного льда. Однако рельеф там гористый, что затрудняет посадку.
Анатолий Петрукович отметил, что уже сейчас начинается конкуренция за самые удобные площадки. Ситуацию усложняют законодательные инициативы, например, американское предложение считать окрестности севшего аппарата запретной зоной для посадки других модулей. Это создает напряженность и может де-факто ограничить доступ к определенным участникам.
Говоря о месте России в этой гонке, академик признал, что после неудачной посадки «Луны-25» наша страна на время оказалась в одной группе с Японией и Израилем. Петрукович считает, что сейчас важно наверстать отставание и реализовать намеченные планы. До 2030 года Россия планирует провести успешные посадки аппаратов, чтобы отработать технологии и выбрать место для будущей базы. По его словам, именно в период с 2030 по 2035 год начнется формирование полноценных лунных баз, и к этому моменту нужно быть готовым к серьезной работе.
Стратегическое преимущество: где России строить лунную базу
В рамках нового национального проекта «Космос» запланированы семь экспедиций серии «Луна». Орбитальный аппарат «Луна-26» должен отправиться к спутнику в 2028 году, сейчас для него изготавливают научные приборы и служебные системы. На 2029–2030 годы намечены запуски двух посадочных аппаратов «Луна-27». Работа над ними уже идет, специалисты анализируют возможные места посадки в приполярных районах. После неудачи с «Луной-25» были сделаны выводы, и сейчас все рекомендации комиссии по повышению надежности учтены в работе над новыми аппаратами.
Несмотря на конкуренцию, возможно и международное сотрудничество. Россия и Китай подписали соглашение о создании международной лунной станции, и уже в следующем году российский научный прибор отправится к Луне на борту китайского аппарата «Чанъэ-7».
Международная лунная станция может быть построена в районе места посадки «Луны-27»
Научные задачи тоже остаются актуальными. Ученым важно детально изучить состав лунного грунта из разных районов, чтобы лучше понять историю и происхождение Луны. В залежах льда, который мог быть занесен кометами, могут содержаться примитивные органические соединения — «кирпичики» жизни. Исследование этих образцов может дать качественный скачок в наших знаниях. Кроме того, практические задачи включают поиск полезных ископаемых и разработку методов их добычи.
Важно отметить, что в интервью академик изложил свое мнение, а не официальную позицию Роскосмоса.
Фотограф Елена Либрик/«Научная Россия»
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


Проекты
NASA возродило луноход VIPER: на Южный полюс его доставит Blue Origin
22 сентября 2025 года, 17:06
IAuthor avatarДарина Житова
NASA возрождает роботизированную миссию лунохода VIPER. Агентство 19 сентября объявило, что выбрало компанию Blue Origin для доставки аппарата на Южный полюс Луны в конце 2027 года. Blue Origin получила заказ на $190 млн в рамках программы Commercial Lunar Payload Services, или CLPS.
Для транспортировки VIPER компания Blue Origin использует свой посадочный модуль Blue Moon Mark 1. Это будет уже второй полет для данного аппарата. Первый полет ожидается в конце этого года. Задача самого лунохода VIPER — искать водяной лед на южном полюсе Луны. Он будет исследовать кратеры, которые находятся в постоянной тени.
В июле 2024 года агентство объявило об отмене миссии VIPER. Причиной стал перерасход средств и опасения, что первоначальный посадочный модуль, Griffin от компании Astrobotic, не будет готов к запланированному запуску в сентябре 2025 года.
NASA отказалось от почти готового лунохода VIPER из-за нехватки финансирования
После отмены NASA пыталось найти партнеров. Они хотели отправить VIPER на Луну без дополнительного финансирования со стороны агентства. Однако 7 мая NASA сообщило, что не будет заключать коммерческое партнерство. Вместо этого агентство пообещало изучить «альтернативные подходы». Новый заказ CLPS, получивший название CS-7, ранее публично не раскрывался.
Этот контракт CLPS предлагает особый график выплат вознаграждения. Базовая часть заказа покрывает только проектные работы. Специалисты должны рассчитать размещение VIPER на модуле Blue Moon и разработать систему его съезда на поверхность после посадки. NASA оплатит основную часть работ, то есть саму доставку, только в виде опциона. Этот опцион активируют после завершения проектных работ и, что важно, после успешной посадки первой миссии Blue Moon. «Мы искали творческие, экономически выгодные подходы для достижения этих исследовательских целей»,сообщила помощник администратора NASA по науке Никола Фокс.
Фактически NASA теперь платит за две «поездки на Луну» для VIPER. Агентство сохранило свой первоначальный контракт CLPS с компанией Astrobotic, но изменило его назначение. Теперь Astrobotic должна разработать посадочный модуль Griffin для других целей. Griffin доставит на Луну коммерческие грузы, в том числе луноход FLIP, разработанный компанией Astrolab.
В Astrobotic сообщили, что решили не участвовать в новом конкурсе на доставку VIPER. «Учитывая сжатые сроки миссии CS-7 и наши обязательства перед существующими клиентами, Astrobotic приняла стратегическое решение не подавать заявку», — говорится в заявлении компании.
Компания Blue Origin сообщила в социальных сетях, что их второй посадочный модуль Blue Moon MK1 уже находится в производстве. Он хорошо подходит для поддержки лунохода VIPER.
NASA пока не раскрыло подробностей о графике выполнения заказа CS-7. Также неизвестно, сколько всего заявок на конкурс получило агентство.
Визуализация NASA
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


new.ras.ru

Академик Анатолий Петрукович о перспективах российской лунной программы



Директор Института космических исследований (ИКИ) РАН академик РАН Анатолий Петрукович рассказал в интервью обозревателю «Интерфакса» Борису Геворкяну  о новом этапе «лунной гонки», а также о фаворитах и аутсайдерах космического состязания.

— Анатолий Алексеевич, известная с 60-х годов прошлого столетия «лунная гонка» обрела ныне второе дыхание. Есть ли она сейчас, и какое место в ней занимает наша страна?
— Во-первых, «лунная гонка» по факту, конечно, существует. Но она не носит того характера соревнования сверхдержав, идеологического состязания, который был тогда, в начале космической эры. В те годы сверхдержавы — США и СССР — через космос доказывали свое преимущество вообще, не в каких-то технологиях, а вообще в пути развития, своего строя. Такого, конечно, сегодня нет.
— То есть гонка идёт, и кто же здесь фавориты?
— Различные страны осуществляют посадки на Луну автоматических аппаратов, и эту часть соревнования с явным преимуществом выиграл Китай, у которого было несколько экспедиций, и все успешные. Все попытки других стран, кроме одной индийской и одной американской, были в том или ином виде не успешные: либо разбивались, либо садились мягко, но переворачивались после посадки.
Ну, а следующий этап— это высадка человека, здесь есть два основных участника: США и Китай. И пока мы видим, что хотя американцы формально ближе к цели, но, у меня лично такое ощущение, они могут задержаться, а китайцы успеют раньше.
— Каковы, на ваш взгляд, стратегические цели «лунной гонки» на данном этапе?
— Сегодня — это выбор оптимального места расположения лунных баз. Нас больше интересуют в последние годы полюса, приполярные районы — там есть преимущества, связанные с более мягким режимом «день-ночь» по перепадам температур, существуют залежи воды, рядом с которыми теоретически можно создать уже более крупные лунные базы. Но есть и проблема: околополярные зоны гористые, и там довольно мало обширных и достаточно ровных площадок, где можно было бы делать множественные посадки. Явно начнётся конкуренция за то, кто первым займет лучшие места.
— А они уже известны?
— Примерно да. Но и здесь есть нюансы: принимаются законы, в частности, американцы предлагают — если кто-то сел в это место, то его окрестности автоматически определяются как запретная зона, куда можно сесть только с риском повредить предыдущие аппараты, а это как бы неправильно. Поэтому де-факто могут появляться ограничения, какие-то запреты на определённые зоны, и это, конечно, всех очень напрягает.
— И, всё-таки, каково место России в этой гонке?
— К сожалению, первый раунд не за нами. Мы после длительного перерыва послали аппарат («Луна-25»), но полёт оказался неудачным. И теперь мы в группе стран, которые посылали аппараты, но они не долетели по той или иной причине. Это как раз Япония, Израиль, у американцев (причём частных компаний, не NASA) из нескольких посадок только одна была успешная. У индийцев из двух посадок одна успешная. Вот примерно мы такое место занимаем.
— Насколько в этой связи критично наше отставание?
— В этой гонке пока не столь драматично, но надо выполнить те планы, которые у нас намечены на ближайшие несколько лет. Речь об успешных посадках на Луну в период 2028—30 годов для того, чтобы решить наши вопросы. До 2030 года у всех стран запланированы такие «пристрелочные» посадки с отработками технологий, выбором места посадки и прочее. А на горизонте 2030—35 годов будут формироваться лунные базы, как мы их называем. И вот здесь уже важно быть готовым к очень серьёзной работе. Поэтому главная задача до 2030 года — наверстать отставание.
— Скажите, пожалуйста, а на какой стадии сейчас подготовка новой миссии серии «Луна»?
— Недавно утверждён национальный проект «Космос», включающий в себя планы по исследованию Луны. Всего предусмотрено семь космических аппаратов этой серии. Проект «Луна-26» с орбитальным космическим аппаратом сегодня находится на этапе изготовления составных частей космического аппарата— научных приборов и служебных систем. Запуск запланирован на 2028 год.
Проект «Луна-27» предусматривает два посадочных космических аппарата. Первый из них сейчас на стадии изготовления составных частей. Работы по второму начнутся несколько позже. Запуски намечены на 2029-2030 гг. В настоящее время, как я уже говорил, идт процесс анализа и выбора возможных мест посадки обоих аппаратов в северных или южных приполярных районах Луны. Работы по следующим четырём проектам будут начаты в ближайшие годы.
— Какие выводы сделаны из неудачного полёта аппарата «Луна-25»?
— По результатам деятельности специальной комиссии был сформирован объёмный перечень необходимых доработок и изменений в процессе подготовки проекта. Все они направлены на повышение надёжности, рекомендации комиссии в полной мере учтены в ведущихся сейчас работах.
— Не могу не спросить о международном сотрудничестве? Оно возможно в этой гонке?
— Не будем забывать — это всё-таки соревнование, конкуренция. Если же говорить о взаимодействии с зарубежными, в частности, с китайскими коллегами, то мы подписали соответствующее соглашение о международной лунной станции. Уже объявлено, что российский прибор будет установлен на китайский космический аппарат «Чанъэ-7», который полетит в следующем году.
— Анатолий Алексеевич, что ещё нового надо учёным узнать о Луне? Ведь там даже люди уже побывали, вдоль и поперёк изучены лунные образцы.
— Если говорить о ближайших задачах — это исследование Луны в части оптимального размещения лунных баз, условий в этих местах, отработка систем точной посадки, систем навигации, окололунной системы связи. А с научной точки зрения важно узнать нечто новое о составе лунного грунта: в каких районах вода есть, в каких — нет, какие свойства лунной пыли, как она влияет на функционирование аппаратов.
Это некоторая «смесь» и практических, и чисто научных вопросов, которые имеют своей целью выход на полноценное освоение Луны где-то на горизонте лет десяти.
— А вопрос происхождения нашего естественного спутника ведь всё ещё открыт?
— Наши знания ограничены, а природа бесконечна. Мы, конечно, хотим лучше знать происхождение Луны, её историю, а для этого надо провести более детальный анализ грунта из разных районов. По малым добавкам в этом грунте мы определяем возраст поверхности, источники вещества, для кратера— когда произошло падение метеорита. Очень многое можно узнать, буквально просто сосчитав кратеры на поверхности, а если у нас будут данные о составе грунта из разных кратеров, думаю, произойдёт качественный скачок в наших знаниях о Луне.
Важно узнать, нет ли на Луне «первобытного» вещества Солнечной системы, которое не «переплавлялось» в недрах планет с самого её образования. Или, к примеру, в составе льда, который вместе с кометами попал на Луну, могут содержаться какие-то примитивные органические соединения, которые потом могли быть использованы как «кирпичики» жизни. Поэтому очень интересно до льда добраться и посмотреть на примеси.
Если же говорить об освоении ресурсов, то мы хотим знать, где могут быть залежи полезных ископаемых, где и как их оптимально добывать. Вот все это нам предстоит изучить и понять.
Источник: «Интерфакс».
ЦитироватьНовости Российской академии наук в Telegram →Новости Российской академии наук в Telegram →

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


mkisrael.co.il

Возвращение Трампа на Луну: Новая глава старой сказки

"Нет ничего более убедительного, чем невозможное, представленное как неизбежное."
Возвращение Трампа на Луну: Новая глава старой сказки
Фотобанк МК в Израиле

"Нет ничего более убедительного, чем невозможное, представленное как неизбежное."
Итак, НАСА снова готово отправить людей к Луне — впервые за более чем полвека! Какое удивительное совпадение: именно сейчас, когда Китай дышит в затылок американской космической программе, когда скептицизм относительно прошлых "достижений" растёт в геометрической прогрессии, и когда технологии позволяют любому школьнику создать фотореалистичное видео лунной поверхности — НАСА вдруг вспомнило о своём "давнем триумфе".
ТЕХНИЧЕСКИЕ ЧУДЕСА И МАЛЕНЬКИЕ НЕСОВПАДЕНИЯ
Февраль 2026 года — какая точность планирования! Ракета-носитель SLS, космический корабль Orion, экипаж из четырёх астронавтов... Всё расписано до мелочей, как в голливудском сценарии. Особенно впечатляет, с какой скрупулёзной детальностью описывается предстоящая миссия — будто режиссёр уже отснял весь материал и сейчас монтирует финальную версию.
Позвольте задать невинный вопрос: если в 1969 году технологии позволяли не просто облететь Луну, но и высадиться на неё, то почему более чем за 50 лет прогресса мы только готовимся к скромному облёту? Может быть, прошлые "достижения" были несколько... преувеличены?
Технические детали вызывают особый восторг:
Тепловой щит, который уже продемонстрировал свою "надёжность", отслаиваясь во время предыдущего полёта
Удивительно удобный "свободный возврат", который вернёт корабль на Землю независимо от проблем с двигателем
Десятидневная миссия, за которую современные астронавты успеют сделать то, что их предшественники выполняли за восемь дней — и это при нынешних технологиях!
ЛУННАЯ ГОНКА И ЗЕМНЫЕ МОТИВЫ
Особенно умиляет фраза о "второй космической гонке" с Китаем. Как удобно иметь конкурента, когда нужно оправдать миллиардные бюджеты! Впрочем, соревнование с китайцами выглядит несколько странно: они только готовятся к первой высадке, а американцы якобы уже были там шесть раз. Почему бы не поделиться опытом с коллегами? Ах да, все материалы и чертежи технологий 60-х годов "случайно" утеряны. Какая досада.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ВЕРЫ
Что особенно завораживает в этой истории — это не технические детали или политические игры, а психология доверия. Как писал Анатолий Аграновский, нужно "увидеть то, что видели все, но подумать о том, о чем не подумал никто". Задумайтесь: почему мы так отчаянно хотим верить в эту красивую сказку о покорении Луны?
Может быть, дело в глубинной человеческой потребности в героях? В желании видеть свою страну великой? В стремлении верить, что невозможное возможно? Или, может быть, признать обман просто слишком больно — ведь тогда придётся пересмотреть слишком многое?
АРТЕМИДА II: ДРАМАТУРГИЯ С ОТКРЫТЫМ ФИНАЛОМ
Запуск назначен на 5 февраля. Вечерний запуск — как кинематографично! Освещение будет идеальным для камер. И конечно, нас ждёт драматическая кульминация — возвращение на Землю, где, цитирую: "Один из важнейших аспектов этого полёта — испытание теплозащитного экрана".
Потрясающая предусмотрительность: уже готовится объяснение возможной "катастрофы", если что-то пойдёт не так. Ведь, как показывает практика прошлых миссий, всегда можно сказать, что астронавты погибли при возвращении на Землю — проверить это невозможно, а героический ореол гарантирован.
Не поймите меня неправильно. Я безмерно восхищаюсь НАСА и всей американской космической программой. Создать такую убедительную историю, заставить миллиарды людей поверить в неё и поддерживать эту веру десятилетиями — это требует гениальности, которая, возможно, превосходит даже ту, что потребовалась бы для реального полёта на Луну.
А что думаете вы? Готовы ли вы без тени сомнения принять очередную главу в этой увлекательной космической одиссее? Или, может быть, всё-таки стоит задаться вопросом — а была ли девочка?
"Возвращение" на Луну — какое точное название для миссии, которая никогда там не была...
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №0 от 30 ноября -0001
Заголовок в газете: Техноблог от МК в Израиле
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

Это что, опять троллинг на тему "нилиталии щаснисмогут"?  >:(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: АниКей от 24.09.2025 07:43:59американцы якобы уже были там шесть раз
Опровергатель детектед. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


Наука
На Луне с 2009 года произошел 41 оползень: в чем причина
24 сентября 2025 года, 17:51
IAuthor avatarДарина Житова
Китайские исследователи обнаружили на поверхности Луны следы активных оползней. Команда ученых считает, что эти оползни, скорее всего, вызваны лунотрясениями, а не падениями астероидов, как думали раньше. Изучать эти явления важно, потому что они могут навредить будущим лунным научным станциям и АЭС.
С 2009 года на Луне заметили 41 новый оползень. Их удалось выявить благодаря сравнению 562 пар спутниковых снимков. Ученые изучили 74 нестабильных участка, которые сфотографировали в разное время с разрешением менее одного метра на пиксель. Лунные оползни гораздо меньше земных. Обычно их длина составляет около одного километра, а ширина — сто метров. Глубина таких оползней не превышает одного метра, а объем сошедшего грунта оценивается в 100 тысяч кубических метров.
Исследователи отмечают, что лунотрясения могут быть опаснее землетрясений такой же силы. Причина в том, что Луна сухая, и в ее породах нет воды, которая могла бы поглощать удары. Сейсмические волны на Луне затухают медленно, поэтому толчки могут продолжаться часами и дольше воздействовать на любые конструкции.
Стратегическое преимущество: где России строить лунную базу
Команда написала в своей статье, что лунотрясения фиксировали еще во время миссий «Аполлон». Однако в геологии было принято считать, что внутренняя активность Луны практически прекратилась. Поэтому оценку сейсмических рисков почти не проводили. Большинство обнаруженных оползней находятся на крутых склонах от 24 до 42 градусов. Например, на стенах кратеров, на гряда-складках, которые связаны с разломами, и на участках с вулканическими породами. Оползни в основном сконцентрированы в восточной части бассейна Моря Дождей. Это говорит о том, что данная область сейсмически активна.
Ученые добавляют, что источники внутренней сейсмической активности Луны пока изучены не полностью. Однако их версия согласуется с текущим тепловым состоянием спутника. Недра Луны остаются достаточно активными, чтобы вызывать внутренние сейсмические толчки. Исследователи также обнаружили на Луне новые ударные кратеры. Они выяснили, что менее 30% из них совпали по местоположению с оползнями. Это указывает на то, что большинство оползней вызваны именно внутренними лунотрясениями. Значит, Луна все еще геологически активна и не является «мертвым» телом, как считалось ранее.
Такие открытия помогают составить карту сейсмических зон внутри Луны, которые раньше было трудно обнаружить. Они также дают подсказки о тепловой эволюции спутника, то есть о том, как тепло и энергия перемещаются в его недрах. Определение активных сейсмических зон на Луне поможет спланировать безопасные места для посадки будущих пилотируемых миссий и строительства лунных баз. Китай планирует построить станцию на южном полюсе Луны уже в 2035 году. Хотя риск оползней в целом невысок, оборудование и жилые модули следует размещать вдали от крутых склонов и сейсмоопасных районов.
Лунотрясения ставят под угрозу строительство баз — риск есть и для Starship
Следующим шагом ученые предлагают разместить сейсмометры в ключевых точках для лучшего изучения недр Луны. Китайская миссия «Чанъэ-8», запланированная на 2029 год, доставит лунный сейсмометр на южный полюс. Когда прибор зафиксирует лунотрясение, спутники смогут быстро проверить эпицентр на наличие признаков оползня. Это позволит связать сейсмические события с изменениями на поверхности. Результаты исследования опубликованы в журнале National Science Review.
Фото Nasa
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


Запуски
NASA планирует отправить людей к Луне 5 февраля 2026 года
24 сентября 2025 года, 15:48
IAuthor avatarМаша Иевлева
NASA назвало новую ориентировочную дату для старта миссии Artemis 2 — первого за более чем 50 лет полета астронавтов к Луне. Если подготовка пройдет без сбоев, ракета SLS с кораблем Orion и экипажем из четырех человек отправится в 10-дневный полет уже 5 февраля 2026 года.
Миссия пройдет по траектории «свободного возврата»: корабль облетит Луну, удалившись от нее на 9260 км, и вернется на Землю без выхода на орбиту и посадки. Экипаж Artemis 2 возглавит командир Рид Вайсман. За управление кораблем будет отвечать пилот Виктор Гловер. В составе также два специалиста миссии: Кристина Кук и канадский астронавт Джереми Хансен.
Artemis 2 — ключевой этап американской лунной программы. Она станет первой проверкой корабля Orion с людьми на борту после беспилотного Artemis 1, запущенного в 2022 году. Тогда тепловая защита капсулы обгорела сильнее ожидаемого, поэтому инженеры внесли изменения в траекторию и конструкцию. Кроме того, были решены проблемы с утечками водорода, из-за которых старт Artemis 1 несколько раз откладывался.
Сейчас ракета почти полностью собрана во Флориде. В октябре NASA планирует показать готовый носитель с установленным Orion. Но в агентстве подчеркивают: даже если старт состоится в феврале, это будет лишь испытательный полет. Главная задача — безопасно облететь Луну и вернуть экипаж на Землю.
Астронавты Artemis 2 облетят Луну вместе со своими аватарами — что это значит и как будет реализовано, рассказываем здесь.
Фото Robert Markowitz
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!