Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Павел73]

Ну посмотри (мысленно) снизу на Фалкон-9 затем на Зенит, Р-7, Н-1, Протон, Сатурн-5, да на любую другую ракету-носитель. На какую из них он больше всего похож?

На Зенит? 

По-моему, на Н-1. Много двигателей по периметру (8/24), и немного - по центру (1/6).

И на первой ступени Старшипа - похожее расположение.

А если посмотреть на Фалкон сбоку, то да, на Зенит. Длинная сосиска.

[Старый]

Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.

Полагаю, Маск в тот момент решил на замкнутую схему не замахиваться.

И что получилось?

И получился Мерлин

Нет, что получилось вообще? В целом?

[Demir_Binici]

Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.

Полагаю, Маск в тот момент решил на замкнутую схему не замахиваться.

Тоже так полагаю. Решение использовать открытую схему было продиктовано скорее желанием как можно быстрее сделать хоть какой двигатель, вдобавок располагая весьма ограниченным бюджетом.

А вот потом можно уже и Raptor себе позволить.

[Павел73]

Второму надо найти другой вид деятельности, где он окажется сильнее.

То есть не заниматься бегом. Можно же добывать бензин, есть ещё много хороших занятий.
 Тем более и климат для занятий бегом неподходящий - полгода зима.

И поэтому для бега надо встать на лыжи!

[Старый]

И поэтому для бега надо встать на лыжи!

В смысле смазать лыжи?  

[Штуцер]

Нет, что получилось вообще? В целом?

ДРУГОЭ

[Павел73]

И поэтому для бега надо встать на лыжи!

В смысле смазать лыжи?

Да. Причём правильно смазать.

[Старый]

Нет, что получилось вообще? В целом?

ДРУГОЭ

Что именно? 

[Старый]

В смысле смазать лыжи?

Да. Причём правильно смазать.

В правильном направлении?  

[Павел73]

В смысле смазать лыжи?

Да. Причём правильно смазать.

В правильном направлении?

Правильными мазями в правильных местах.

[Штуцер]

Нет, что получилось вообще? В целом?

ДРУГОЭ

Что именно?

Falcon-9

[Старый]

В смысле смазать лыжи?

Да. Причём правильно смазать.

В правильном направлении?

Правильными мазями в правильных местах.

https://otvet.mail.ru/question/51900689

[Старый]

Нет, что получилось вообще? В целом?

ДРУГОЭ

Что именно?

Falcon-9

О! 
 И чем это оказалось? 

[Старый]

https://stihi.ru/2009/08/24/4724?ysclid=m74lvgqgel576379347

А царь меж тем не теряет времени — принимает посла людоедского племени. Лондоны парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже!

[Павел73]

В смысле смазать лыжи?

Да. Причём правильно смазать.

В правильном направлении?

Правильными мазями в правильных местах.

https://otvet.mail.ru/question/51900689

Ну зачем так-то уж сразу? . Если в беге не получается догнать, можно просто этот вид деятельности немного подкорректировать.

[Старый]

Если в беге не получается догнать, можно просто этот вид деятельности немного подкорректировать.

Не получится. Лыжи делают в Финляндии а она санкции.  

[Штуцер]

Нет, что получилось вообще? В целом?

ДРУГОЭ

Что именно?

Falcon-9

О!
 И чем это оказалось?

Многоразовой транспортной системой земля-космос.

[Старый]

Многоразовой транспортной системой земля-космос.

Это оказалось (пока) главной ракетой 21 века. А был бы другой двигатель...

[telekast]

Разве Илон Маск за кем-то гнался? Нет, он просто учился, явно на примере Зенита и Н-1, как надо и как не надо делать ракеты. И сделал лучше.

Чего то мне кажется, что доступа у Маска к американской документации несколько больше. В 1000 раз.

Дело не в документации, а в реально существовавших и летавших ракетах с их преимуществами и недостатками.

Например, Фалкон-9 - это гибрид Зенита и Н-1. Так же как Зенит и Н-1 эта ракета керосиновая. Так же как Зенит, он двухступенчатый, имеет сопоставимые диаметр ракетных блоков ("сосисок") и грузоподъёмность. Так же как у Н-1, его двигательная установка состоит не из одного супер-пупер-царь-двигателя, а из большого числа двигателей значительно меньшей тяги, но зато позволяющих: 1) резервирование; 2) аварийный увод со старта; 3) возвращение и повторное использование первой ступени.

Фактически все эти возможности были конструктивно заложены в Н-1. Получается, что Фалкон-9 - это работа над ошибками при создании Зенита и Н-1. А Старшип - это дальнейшее развитие этих идей, только на метане и в сверхтяжёлом классе.

Это натягивание совы на глобус. Кто сказал, что Маск делал Ф9 с н-1 и зенита, телевизор? "Они все у нас украли!"(Тм)

[vlad7308]

Разве Илон Маск за кем-то гнался?

Вот это верно. Абсолютно ничего не мешало нам сделать такую ракету как Флакон. Просто чисто ума не хватило.

Думаю, для такой высокой весовой культуры у нас нет технологической базы

А что там такого в конструкции ф9, требующего каких-то высоких технологий?
Даже торообразного бака нет на 2ст, фу. Да даже баки не фрезерованные. Колхооооз

а с другой стороны наша нормативная база не даст.

Это я не знаю, Вам виднее.