Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

Автор pkl, 01.06.2024 19:37:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Вопрос в названии темы

Всё, западную цивилизацию уже ничто не спасёт
2 (10.5%)
Нет, не всё, это временный кризис и он будет преодолён
14 (73.7%)
Погибнет или изменится до неузнаваемости только Европа, но её побеги будут жить
3 (15.8%)

Проголосовало пользователей: 19

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Дело не в документации, а в реально существовавших и летавших ракетах с их преимуществами и недостатками.
А чему там учился маск?  ;D
 По видосам РоскосмосТВ ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Например, Фалкон-9 - это гибрид Зенита и Н-1.
Бред.  :o
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Так же как Зенит и Н-1 эта ракета керосиновая.
И чо?  ;D
Чего ты пытаешься Маска усадить на наш горшок? Он давно пользуется писсуаром.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Фактически все эти возможности были конструктивно заложены в Н-1.
Р-7 это уродливый результат компромиссов и отсталого производства.
Н-1 это Р-7, возведенная в абсолют.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:18:31
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Например, Фалкон-9 - это гибрид Зенита и Н-1.
Бред.  :o
А ты разве не видишь в Фалконе сходных технических решений и от той, и от другой.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:20:26
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Фактически все эти возможности были конструктивно заложены в Н-1.
Р-7 это уродливый результат компромиссов и отсталого производства.
Н-1 это Р-7, возведенная в абсолют.
:o Как?! Н-1 совершенно не повторяет идею Р-7, кроме топлива и количества ступеней.

И ни та, ни другая, не уродливые. :) Н-1 вообще самая красивая ракета всех времён и народов.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:21:50А ты разве не видишь в Фалконе сходных технических решений и от той, и от другой.
Абсолютно никаких.
Окромя того, что топливо заливают в баки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 06:34:50Второму надо найти другой вид деятельности, где он окажется сильнее.
То есть не заниматься бегом. Можно же добывать бензин, есть ещё много хороших занятий.
 Тем более и климат для занятий бегом неподходящий - полгода зима. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 06:34:50Разве Илон Маск за кем-то гнался?
Вот это верно. Абсолютно ничего не мешало нам сделать такую ракету как Флакон. Просто чисто ума не хватило. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 11:49:59Чего то мне кажется, что доступа у Маска к американской документации несколько больше. В 1000 раз.
Но он нигде эту документацию не использовал. Скорее изучил и сделал наоборот. 
 В Флаконе нет ничего от идей и технических решений НАСА и американского ракетопрома. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:24:11И ни та, ни другая, не уродливые. :) Н-1 вообще самая красивая ракета всех времён и народов.
Только не для специалистов.
У Королева была одна более менее приличная ракета. Р-9А
Но и она
1. В основном заслуга Мишина, а не Королева
2. Как шахтная МБР никуда не годится. Лазил я по ее подземным лабиринтам, как раз когда по 15А35 работал. На контрасте, тсзть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:24:48
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:21:50А ты разве не видишь в Фалконе сходных технических решений и от той, и от другой.
Абсолютно никаких.
Окромя того, что топливо заливают в баки.
Ну посмотри (мысленно) снизу на Фалкон-9 затем на Зенит, Р-7, Н-1, Протон, Сатурн-5, да на любую другую ракету-носитель. На какую из них он больше всего похож?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:10:13Так же как у Н-1, его двигательная установка состоит не из одного супер-пупер-царь-двигателя, а из большого числа двигателей значительно меньшей тяги, но зато позволяющих: 1) резервирование; 2) аварийный увод со старта; 3) возвращение и повторное использование первой ступени.
Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 14.02.2025 12:26:23
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 06:34:50Разве Илон Маск за кем-то гнался?
Вот это верно. Абсолютно ничего не мешало нам сделать такую ракету как Флакон. Просто чисто ума не хватило.
Думаю, для такой высокой весовой культуры у нас нет технологической базы, а с другой стороны наша нормативная база не даст.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:29:23
Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:24:48
Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:21:50А ты разве не видишь в Фалконе сходных технических решений и от той, и от другой.
Абсолютно никаких.
Окромя того, что топливо заливают в баки.
Ну посмотри (мысленно) снизу на Фалкон-9 затем на Зенит, Р-7, Н-1, Протон, Сатурн-5, да на любую другую ракету-носитель. На какую из них он больше всего похож?
Ну ладно, чего мне с дошкольником спорить. Там, у себя в садике доказывай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 14.02.2025 12:29:41Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.
Полагаю, Маск в тот момент решил на замкнутую схему не замахиваться.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:29:23Ну посмотри (мысленно) снизу на Фалкон-9 затем на Зенит, Р-7, Н-1, Протон, Сатурн-5, да на любую другую ракету-носитель. На какую из них он больше всего похож?
На Зенит?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:33:00
Цитата: Старый от 14.02.2025 12:29:41Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.
Полагаю, Маск в тот момент решил на замкнутую схему не замахиваться.
И что получилось? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:31:39Ну ладно, чего мне с дошкольником спорить. Там, у себя в садике доказывай.
Ой, ой, ой, прям ну конечно, где уж нам...

Это всего лишь взгляд со стороны.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 14.02.2025 12:37:49Ой, ой, ой, прям ну конечно, где уж нам...
Да именно так.
Айвазовского ты же не учишь, как море писать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 14.02.2025 12:36:57
Цитата: Штуцер от 14.02.2025 12:33:00
Цитата: Старый от 14.02.2025 12:29:41Ключевой момент там - отказ от двигателя замкнутой схемы.
Полагаю, Маск в тот момент решил на замкнутую схему не замахиваться.
И что получилось?
И получился Мерлин
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!