Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Inti]

Мда, это явно не Северная Корея...

https://t.me/sanya lorida/22646

В советские времена советская пропаганда любила ругать американскую пропаганду за то что та выискивает у нас именно такие сцены...

А надо было не ругать - а выискивать ещё более худшие сцены в Америке 

[Старый]

Мда, это явно не Северная Корея...

https://t.me/sanya lorida/22646

В советские времена советская пропаганда любила ругать американскую пропаганду за то что та выискивает у нас именно такие сцены...

А надо было не ругать - а выискивать ещё более худшие сцены в Америке 

Жаль что не было тебя чтобы посоветовать советской пропаганде что делать.  А то "а у вас негров линчуют!" было её любимой темой. 

[Гость22]

А сейчас что? Становится лучше большинству?

А сейчас становится хуже.

А стране?

[Гость22]

Очень долго действительно становилось лучше и лучше.

Отдельным индивидуумам.

А сейчас что? Становится лучше большинству?
Ну или хотя бы не прямо сейчас (всё таки - война и санкции), но в перспективе - после войны, но при сохранении путинизма: за счёт чего будет лучше большинству, а не только отдельным индивидуумам?

Хотя бы за счёт уменьшения военных расходов.

Это вряд ли.

Хотя бы за счёт переориентации торговли и всей экономики со стагнирующего Запада на активно развивающийся Восток.

Злые языки говорят, что торговля с развивающимся востоком оказалась менее выгодной, чем с стагнирующим западом.
Вместо диверсификации торговых партнеров страна получила специализацию. В результате основные статьи экспорта (ресурсы) продаются существенно дешевле, чем до этого западу, а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

Хотя с другой стороны может быть сталинизм был бы более эффективен чем путинизм

Это вряд ли.

Есть мнение, что эта страна до сих пор качается в маятнике: усиление централизованного государства на короткий период обеспечивает рост, но уничтожает экономические стимулы для продуктивного труда, что приводит к стагнации, которая вынуждает власти переходить к ограниченной либерализации, однако ее вскоре приходится сворачивать из-за потери политической управляемости, и опять усиливать централизованное государство.

Китай, кстати, тоже качается в подобном маятнике, только с более дительным периодом. Современный экономический успех там - это НЭП при сохранении руководящей роли КПК. Но уже есть признаки того, что НЭП будет сворачиваться по причине указаннйо выше.

[Inti]

Очень долго действительно становилось лучше и лучше.

Отдельным индивидуумам.

А сейчас что? Становится лучше большинству?
Ну или хотя бы не прямо сейчас (всё таки - война и санкции), но в перспективе - после войны, но при сохранении путинизма: за счёт чего будет лучше большинству, а не только отдельным индивидуумам?

Хотя бы за счёт уменьшения военных расходов.

Это вряд ли.

Хотя бы за счёт переориентации торговли и всей экономики со стагнирующего Запада на активно развивающийся Восток.

Злые языки говорят, что торговля с развивающимся востоком оказалась менее выгодной, чем с стагнирующим западом.
Вместо диверсификации торговых партнеров страна получила специализацию. В результате основные статьи экспорта (ресурсы) продаются существенно дешевле, чем до этого западу, а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

Хотя с другой стороны может быть сталинизм был бы более эффективен чем путинизм

Это вряд ли.

Есть мнение, что эта страна до сих пор качается в маятнике: усиление централизованного государства на короткий период обеспечивает рост, но уничтожает экономические стимулы для продуктивного труда, что приводит к стагнации, которая вынуждает власти переходить к ограниченной либерализации, однако ее вскоре приходится сворачивать из-за потери политической управляемости, и опять усиливать централизованное государство.

Китай, кстати, тоже качается в подобном маятнике, только с более дительным периодом. Современный экономический успех там - это НЭП при сохранении руководящей роли КПК. Но уже есть признаки того, что НЭП будет сворачиваться по причине указаннйо выше.

И куды ж простому крестьянину податься? Ведь на Западе всё тоже только хуже становится пока что.

Как по мне, дык уж лучше китайский маятник с высоким ростом экономики... и главное с ростом производства... и особенно высокотехнологичного производства...

[Inti]

а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

С учётом того что почти всё производство с Запада переехало в Китай - с этим можно жить. Ведь до этого импорт с Запада был во многом импортом сделанного в Китае. Понятное дело что нужно строить новые дороги для прямой торговли с Китаем вместо того чтобы получать китайские товары через Европу.

[Гость22]

Как по мне, дык уж лучше китайский маятник

И чего же ты в Канаде сидишь? А до этого в Австралию хотел, через Германию?

Собирай вещи и езжай в Китай.

[Гость22]

а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

С учётом того что почти всё производство с Запада переехало в Китай - с этим можно жить.

Жить можно, но вряд ли хорошо.
Даже если бы на самом деле всё делалось в Китае (а это не так), то зависимость от одного продавца хуже, чем выбор между несколькими предложениями.

[Старый]

А сейчас что? Становится лучше большинству?

А сейчас становится хуже.

А стране?

И стране. 

[Старый]

а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

С учётом того что почти всё производство с Запада переехало в Китай - с этим можно жить.

Жить можно, но вряд ли хорошо.
Даже если бы на самом деле всё делалось в Китае (а это не так), то зависимость от одного продавца хуже, чем выбор между несколькими предложениями.

У Китая главная проблема с тем что падают доходы от экспорта. 

[Inti]

Как по мне, дык уж лучше китайский маятник

И чего же ты в Канаде сидишь? А до этого в Австралию хотел, через Германию?

Собирай вещи и езжай в Китай.

30 лет назад уехать в Канаду с украины было совершенно правильным решением. А вот в Китай тогда было уезжать наверное рановато. Тем более что тогда информации о Китае было крайне мало - а Запад рекламировался как рай на Земле из каждого утюга.

Собирать вещи и уезжать в Китай я не собираюсь потому что мне уже за 60 лет, и в таком возрасте приспособляемость к новому языку и новым условиям работы очень проблематична, разве что смогу вернуться домой на пенсию.
Однако ютуб полон видосов людей с Запада и даже из бывшего СССР которые сейчас вполне успешны в Китае, причём американцы сравнивают Китай и США отнюдь не в пользу США. Советую вот этот канал посмотреть чтобы заценить разницу, там всё коротко и по существу: https://www.youtube.com/@Inside_China_Business/videos

[Inti]

а зависимость от импорта из одной страны востока становится критической.

С учётом того что почти всё производство с Запада переехало в Китай - с этим можно жить.

Жить можно, но вряд ли хорошо.
Даже если бы на самом деле всё делалось в Китае (а это не так), то зависимость от одного продавца хуже, чем выбор между несколькими предложениями.

В Китае очень много продавцов   и зверская конкуренция между ними.
Проблема в том что там покупателей российских товаров значительно меньше, особенно нефти и газа. Однако помимо Китая Россия уже продаёт и в Индию, и в другие страны Востока. Так что монополии у китайских покупателей нет.

[telekast]

Мда, это явно не Северная Корея...

https://t.me/sanya lorida/22646

В советские времена советская пропаганда любила ругать американскую пропаганду за то что та выискивает у нас именно такие сцены...

А надо было не ругать - а выискивать ещё более худшие сцены в Америке 

Бгггг. Репортажи Генриха Боровика сотоварищи ты забыл видимо.
"- С Вас лекция "Нью-Йорк город контрастов"
- А я не был в Нью-Йорке!
- А где ж Вы были?;
- В Стамбуле, в....
- Ну тогда "Стамбул город контрастов". Объявление перепишем!"(С)"Бриллиантовая рука"

[Inti]

Мда, это явно не Северная Корея...

https://t.me/sanya lorida/22646

В советские времена советская пропаганда любила ругать американскую пропаганду за то что та выискивает у нас именно такие сцены...

А надо было не ругать - а выискивать ещё более худшие сцены в Америке 

Бгггг. Репортажи Генриха Боровика сотоварищи ты забыл видимо.
"- С Вас лекция "Нью-Йорк город контрастов"
- А я не был в Нью-Йорке!
- А где ж Вы были?;
- В Стамбуле, в....
- Ну тогда "Стамбул город контрастов". Объявление перепишем!"(С)"Бриллиантовая рука"

Вот с такой весёлой клоунады всё и начиналось. Есть ли примеры западных фильмов где были бы намёки что в СССР что-то лучше чем на Западе? Хрена лысого, там таких к фильмоделанью и прочим орудиям воздействия на сознание масс - и близко не подпускали.

[Inti]

Немецкий порядок уже не тот... 

[Inti]

А ведь ещё в 90-м, когда я там жил, такого дебилизма в Германии и близко не было. Фейерверки были, и много, но так себя никто не вёл. Деградация полнейшая. Можно констатировать что сегодняшние русские уже цивилизованнее и трезвее немцев.

[Старый]

А ведь ещё в 90-м, когда я там жил, такого дебилизма в Германии и близко не было. Фейерверки были, и много, но так себя никто не вёл. Деградация полнейшая. Можно констатировать что сегодняшние русские уже цивилизованнее и трезвее немцев.

Какие немцы? Это ж твои братья палестинцы.
 

[Павел73]

Алиса Вайдель говорит по-русски?

<iframe width="560" height="315" src="//ok.ru/videoembed/9836555274771?nochat=1" frameborder="0" allow="autoplay" allowfullscreen></iframe>

Или это высокие технологии?

[Гость22]

Алиса Вайдель говорит по-русски?

<iframe width="560" height="315" src="//ok.ru/videoembed/9836555274771?nochat=1" frameborder="0" allow="autoplay" allowfullscreen></iframe>

Или это высокие технологии?

На китайском она говорит (это не шутка).

А по-русски говорит Меркель.

[Штуцер]

Вот с такой весёлой клоунады всё и начиналось.

Ты поэтому дизертировал?