Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

Автор pkl, 01.06.2024 19:37:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вопрос в названии темы

Всё, западную цивилизацию уже ничто не спасёт
4 (19%)
Нет, не всё, это временный кризис и он будет преодолён
14 (66.7%)
Погибнет или изменится до неузнаваемости только Европа, но её побеги будут жить
3 (14.3%)

Проголосовало пользователей: 21

Старый

Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 21:57:05мне казалось, что почти все прекрасно, впереди все будет только лучше и лучше
У меня не было на этот счёт никаких иллюзий. Я, правда, удивился что стало лучше лично для меня, но насчёт страны абсолютно не ошибся. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 30.12.2024 22:00:04
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 21:57:05мне казалось, что почти все прекрасно, впереди все будет только лучше и лучше
У меня не было на этот счёт никаких иллюзий.
почему иллюзий?
Очень долго действительно становилось лучше и лучше.

Впрочем, я же не был сапогом. Наоборот, я наверно был прямой его противоположностью
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 22:06:23Очень долго действительно становилось лучше и лучше.
Отдельным индивидуумам. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 30.12.2024 22:18:55
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 22:06:23Очень долго действительно становилось лучше и лучше.
Отдельным индивидуумам.
кто хоть как-то шевелился

Как ты писал - "чуть-чуть подгребал ластами"
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 31.12.2024 02:37:47
ЦитироватьОтдельным индивидуумам.
кто хоть как-то шевелился
Но я то говорил про страну. Стране становилось всё хуже и хуже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 31.12.2024 02:45:18
Цитата: vlad7308 от 31.12.2024 02:37:47
ЦитироватьОтдельным индивидуумам.
кто хоть как-то шевелился
Но я то говорил про страну. Стране становилось всё хуже и хуже.
мне кажется, что наоборот.
Года до 2004-2005 стране становилось все лучше и лучше.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 31.12.2024 02:55:02Года до 2004-2005 стране становилось все лучше и лучше.
Нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 30.12.2024 22:00:04
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 21:57:05мне казалось, что почти все прекрасно, впереди все будет только лучше и лучше
У меня не было на этот счёт никаких иллюзий. Я, правда, удивился что стало лучше лично для меня, но насчёт страны абсолютно не ошибся.
Сколько укра не корми...


Старый

Цитата: Inti от 31.12.2024 09:18:19
Цитата: Старый от 30.12.2024 22:00:04
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 21:57:05мне казалось, что почти все прекрасно, впереди все будет только лучше и лучше
У меня не было на этот счёт никаких иллюзий. Я, правда, удивился что стало лучше лично для меня, но насчёт страны абсолютно не ошибся.
Сколько укра не корми...
Так, так, так, а он? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Гость22

Цитата: Старый от 30.12.2024 22:18:55
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 22:06:23Очень долго действительно становилось лучше и лучше.
Отдельным индивидуумам.
А сейчас что? Становится лучше большинству?
Ну или хотя бы не прямо сейчас (всё таки - война и санкции), но в перспективе - после войны, но при сохранении путинизма: за счёт чего будет лучше большинству, а не только отдельным индивидуумам?

vlad7308

Цитата: Старый от 31.12.2024 12:05:44
Цитата: Inti от 31.12.2024 09:18:19
Цитата: Старый от 30.12.2024 22:00:04
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 21:57:05мне казалось, что почти все прекрасно, впереди все будет только лучше и лучше
У меня не было на этот счёт никаких иллюзий. Я, правда, удивился что стало лучше лично для меня, но насчёт страны абсолютно не ошибся.
Сколько укра не корми...
Так, так, так, а он?
...а у слона всё равно больше
это оценочное суждение

Старый

Цитата: Гость22 от 31.12.2024 18:47:43А сейчас что? Становится лучше большинству?
А сейчас становится хуже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Надо просто понимать что в 90-00-е те средства что при СССР тратились на развитие экономики, науки, техники, оборону и т.п. стали тратиться по сути на подкуп граждан. На повышение их благосостояния за счёт проедания страны. Конкретным людям становилось лучше а стране в целом - хуже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Гость22 от 31.12.2024 18:47:43
Цитата: Старый от 30.12.2024 22:18:55
Цитата: vlad7308 от 30.12.2024 22:06:23Очень долго действительно становилось лучше и лучше.
Отдельным индивидуумам.
А сейчас что? Становится лучше большинству?
Ну или хотя бы не прямо сейчас (всё таки - война и санкции), но в перспективе - после войны, но при сохранении путинизма: за счёт чего будет лучше большинству, а не только отдельным индивидуумам?
Хотя бы за счёт уменьшения военных расходов. Хотя бы за счёт переориентации торговли и всей экономики со стагнирующего Запада на активно развивающийся Восток. 

Хотя с другой стороны может быть сталинизм был бы более эффективен чем путинизм - но Сталина найти не так уж и просто, мне кажется что даже Кадыров не потянет.

Главное либерастов и западников к власти даже на пушечный выстрел не подпускать, иначе стране тогда точно каюк. 


Inti

Мда, это явно не Северная Корея...



Старый

Цитата: Inti от 01.01.2025 04:33:56Мда, это явно не Северная Корея...

https://t.me/sanya lorida/22646
В советские времена советская пропаганда любила ругать американскую пропаганду за то что та выискивает у нас именно такие сцены... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьУ нарков спина перестает работать.
На мой глаз им просто хочется встать головой вниз. 
 Однако меня это совершенно не расстраивает. Если бы все США превратились в таких я был бы только рад. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер