Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

Автор pkl, 01.06.2024 19:37:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вопрос в названии темы

Всё, западную цивилизацию уже ничто не спасёт
2 (10.5%)
Нет, не всё, это временный кризис и он будет преодолён
14 (73.7%)
Погибнет или изменится до неузнаваемости только Европа, но её побеги будут жить
3 (15.8%)

Проголосовало пользователей: 19

fagot

Цитата: Старый от 26.07.2024 09:24:19
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 09:19:54Ущемлёнными себя ощущают такие как вы, употребляющие презрительное "лимитрофы" в отношении суверенных стран.
Что такое? Почему решил перейти на докапывание до слов? 
Потому что именно на это вы и рассчитывали. :)

fagot

Цитата: Старый от 26.07.2024 09:07:00
Цитата: ShamgA от 26.07.2024 08:31:02Все так, только не ради ущемления русских (хотя это тоже приятный бонус), а ради сохранения собственного языка
Ну какое сохранение когда все понимают что язык мёртвый и говорить на нём не с кем и не о чём. И то что язык нужно "сохранять" принудительно - лишнее тому подтверждение.
С таким подходом большинство языков мира можно записать в "мертвые", и не факт, что русский не войдет в их число.

Старый

Цитата: fagot от 26.07.2024 14:33:41Потому что именно на это вы и рассчитывали. :)
Я тотпонимаю и рассчитываю что на третьем ходе тролль перейдёт на докапывание до слов. Но он то почему перешёл? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 26.07.2024 14:38:13С таким подходом большинство языков мира можно записать в "мертвые", и не факт, что русский не войдет в их число.
Вобщем то да. Официальные языки ООН включая русский умрут последними. Вопрос только в том какой останется - английский или китайский. Надеюсь что английский. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 26.07.2024 15:00:10Я тотпонимаю и рассчитываю что на третьем ходе тролль перейдёт на докапывание до слов. Но он то почему перешёл? 
Ну если вас вместо "Старый" начать называть "м-ком", вы наверно тоже перейдете на "докапывание до слов". :)

fagot

Цитата: Старый от 26.07.2024 15:02:35Вобщем то да. Официальные языки ООН включая русский умрут последними. Вопрос только в том какой останется - английский или китайский. Надеюсь что английский. 
Если деградация пойдет такими темпами, то человечество закончится раньше, чем перейдет на единый язык.

Demir_Binici

Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 14:00:46
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 12:56:20
Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 12:25:44
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 11:40:27Но в вашем сознании прочно засела мысль, что "[NATO] вело подготовку к ядерному нападению на вашу страну".
К 2026 году армия США разместит в Германии свои новые ракеты класса «поверхность-поверхность» большой дальности в соответствии с новым соглашением, подписанным двумя странами перед саммитом НАТО
Следует понимать, что США свои новые ракеты класса «поверхность-поверхность» большой дальности планировали в 2014 году в Крыму разместить? Эти планы удалось сорвать, и теперь только в 2026 году в Германии будут размещать?

Удалось выиграть 12 лет мирного неба. :)
Зачем же в Крыму - эффективнее в районе Сум и Харькова. Но сейчас это рискованно, там линия фронта.
Независимо от того, что пишут в открытых СМИ, контрсиловой удар США попытаются нанести из Прибалтики и из Казахстана, без лишней огласки с сосредоточением ракет.
Это самые удобные из доступных для них территорий.
Осталось только казахов дожать, но это несложно, баи упираться сильно не будут.
А в Вымиратах у США такое влияние, что можно хоть право первой ночи ввести для американского посла.
Как то у вас не вяжется. 

В 2026 году США планируют размещать ракеты в Германии. Ну OK.

Я сделал попытку понять вашу логику, в том смысле, что в 2014 году РФ предотвратила возможность размещать ракеты США в Крыму.

А теперь вы пишете, что ракеты эффективнее было бы размещать в районе Сум и Харькова. А зачем в таком случае Крым потребовался? Выходит к "подготовке ядерного нападения NATO", о чём вы писали ранее Крым отношения не имел. Но ведь в 2014 году "присоединили" именно Крым, а "присоединить" Сумы или Харьков попыток никаких не было.

Старый

Цитата: fagot от 26.07.2024 15:11:51Если деградация пойдет такими темпами, то человечество закончится раньше, чем перейдет на единый язык.
Фууу, какой ты писимист...  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 15:40:14Я сделал попытку понять вашу логику, в том смысле, что в 2014 году РФ предотвратила возможность размещать ракеты США в Крыму.
Не в Крыму а в Харькове и Сумах. Тебе же ясно назвали именно эти два города. Я понимаю что ты не можешь не кривляться и не брехать. Но почему ты свои тупые кривляния подаёшь как логику оппонентов? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 15:40:14А зачем в таком случае Крым потребовался?
Ты дебил? Тебе 20 раз сказали что Крымнаш не позволил принять Украину в НАТО. Что ты не смог понять? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

#3050
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 15:40:14
Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 14:00:46
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 12:56:20
Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 12:25:44
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 11:40:27Но в вашем сознании прочно засела мысль, что "[NATO] вело подготовку к ядерному нападению на вашу страну".
К 2026 году армия США разместит в Германии свои новые ракеты класса «поверхность-поверхность» большой дальности в соответствии с новым соглашением, подписанным двумя странами перед саммитом НАТО
Следует понимать, что США свои новые ракеты класса «поверхность-поверхность» большой дальности планировали в 2014 году в Крыму разместить? Эти планы удалось сорвать, и теперь только в 2026 году в Германии будут размещать?

Удалось выиграть 12 лет мирного неба. :)
Зачем же в Крыму - эффективнее в районе Сум и Харькова. Но сейчас это рискованно, там линия фронта.
Независимо от того, что пишут в открытых СМИ, контрсиловой удар США попытаются нанести из Прибалтики и из Казахстана, без лишней огласки с сосредоточением ракет.
Это самые удобные из доступных для них территорий.
Осталось только казахов дожать, но это несложно, баи упираться сильно не будут.
А в Вымиратах у США такое влияние, что можно хоть право первой ночи ввести для американского посла.
Как то у вас не вяжется.

В 2026 году США планируют размещать ракеты в Германии. Ну OK.

Я сделал попытку понять вашу логику, в том смысле, что в 2014 году РФ предотвратила возможность размещать ракеты США в Крыму.

А теперь вы пишете, что ракеты эффективнее было бы размещать в районе Сум и Харькова. А зачем в таком случае Крым потребовался? Выходит к "подготовке ядерного нападения NATO", о чём вы писали ранее Крым отношения не имел. Но ведь в 2014 году "присоединили" именно Крым, а "присоединить" Сумы или Харьков попыток никаких не было.

Даже такой простой логический вывод вам недоступен?
В 2014 году Россия выступила против долговременных американских планов ликвидации России (являющихся частью американских планов удержать мировую гегемонию) и открытая конфронтация между США и Россией резко обострилась.
В 2022 году эта ситуация еще более усугубилась.

И это хорошо. Когда тебя пытаются убить - лучше сопротивляться.

Ликвидация России в начале десятых годов виделась в виде контрсилового разгрома российских СЯС и военного поражения только в наиболее радикальном варианте.
До его реализации планировалось попробовать внутрироссийский переворот с приходом к власти более проамериканских сил в Москве, роста самостоятельности региональных баронов и разыгрывания карты межконфессиональной розни. Устойчивость и легитимность российской власти перед переворотом могла быть подорвана ее бездействием в условиях геноцида на Украине русскоязычных бандеровцами. Плюс бандеровские отряды можно было подключить к начавшейся в РФ гражданской войне.
Но этот вариант не прокатил.
Хотя, к большому сожалению, в 2014 бандеровцы еще не были развешаны на столбах от Харькова до Львова.

Теперь США приходится реализовывать вариант с более явным вовлечением НАТО в конфликт.
И этот сценарий в ходе эскалации с более высокой вероятностью переводит войну в ядерную.

Но что ядерная война, что масштабная гражданская с подключением к организованному геноциду упоротых бандеровцев и исламистов - в любом случае чреваты для России десятками миллионов жертв.



Шестопер239

Цитата: Старый от 26.07.2024 16:06:24
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 15:40:14А зачем в таком случае Крым потребовался?
Ты дебил? Тебе 20 раз сказали что Крымнаш не позволил принять Украину в НАТО. Что ты не смог понять?
Это второстепенно. Нанести с территории огрызка Украины ракетно-ядерный удар и вырастить на Украине сотни тысяч фанатичных русорезов отсутствие членства в НАТО не помешает.
Важнее то, что после Крыма горшки с США были побиты и появилось хотя бы слово "импортозамещение".

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 26.07.2024 15:02:35
Цитата: fagot от 26.07.2024 14:38:13С таким подходом большинство языков мира можно записать в "мертвые", и не факт, что русский не войдет в их число.
Вобщем то да. Официальные языки ООН включая русский умрут последними. Вопрос только в том какой останется - английский или китайский. Надеюсь что английский.
Вот сейчас латиносам наверное обидно стало.  ;D

Старый

Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 16:09:20Но что ядерная война, что масштабная гражданская с подключением к организованному геноциду упоротых бандеровцев и исламистов - в любом случае чреваты для России десятками миллионов жертв.
Но с одной разницей: во втором варианте всё это будет только в этой стране, а в первом под раздачу попадут и США. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 16:14:56Это второстепенно. Нанести с территории огрызка Украины ракетно-ядерный удар и вырастить на Украине сотни тысяч фанатичных русорезов отсутствие членства в НАТО не помешает.
Но планировалось сделать это через НАТО. Без членства в НАТО за 8 лет не удалось сделать ничего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 26.07.2024 16:21:55Вот сейчас латиносам наверное обидно стало.  ;D
Не обиднее чем нам. А обиднее всего индусам,  чисто по количеству. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 26.07.2024 16:06:24
Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 15:40:14А зачем в таком случае Крым потребовался?
Ты дебил? Тебе 20 раз сказали что Крымнаш не позволил принять Украину в НАТО. Что ты не смог понять?
Ну уровень твоих фобий, фантазий общего развития и способностей к логике и анализу, я уже неплохо представил. А вопросы были с целью лучше понять фантазии Шестопер239.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 26.07.2024 16:38:02Ну уровень твоих фобий, фантазий общего развития и способностей к логике и анализу, я уже неплохо представил.
Итого уход в хамство и тупизм. А каа блистал лоском и неотразимостью... Что такое? В методичке не оказалось правильного ответа? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 16:09:20В 2014 году Россия выступила против долговременных американских планов ликвидации России
Вопросов более не имею.

Далее попытка анализа фантастических сценариев на основе конспирологии Шестопер239.
Спойлер

Хотя любопытно, что будет, если согласиться со всеми вашими фантазиями, включая планы ликвидации России.
Ведь далее вы пишете:
Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 16:09:20Теперь США приходится реализовывать вариант с более явным вовлечением НАТО в конфликт.
И этот сценарий в ходе эскалации с более высокой вероятностью переводит войну в ядерную.
Вот ведь к чему бедных США вынудили. Приходится им. Может не надо их было до такого доводить? Ведь всего-навсего:
Цитата: Шестопер239 от 26.07.2024 16:09:20Ликвидация России в начале десятых годов виделась в виде контрсилового разгрома российских СЯС и военного поражения только в наиболее радикальном варианте.
До его реализации планировалось попробовать внутрироссийский переворот с приходом к власти более проамериканских сил в Москве, роста самостоятельности региональных баронов и разыгрывания карты межконфессиональной розни.
Может не стоило мешать им попробовать? Может помочь стоило? И ядерной войны бы не боялись, и куча народу осталась бы жива. Не?
[свернуть]

Serge V Iz

Встречное предложение -- а почему бы не произойти перевороту в США? Что в этом такого плохого? )