Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Шестопер239]

А США от Афганистана за тридевять земель, доставка только самолётами, ничего с него не имела и знать про него не желала, пока талибы не приютили Бен Ладена 

США уже зарыли в Афганистан миллиарды в 80ые, финансируя войну. А студенты-талибы и энтузиаст Беня Ладен были выращены под их чутким руководством. 
Это насколько родные для США кадры (Аль-Каида создана в 1988 против СССР), что когда она пошла против США - ее как минимум плотно пасли, если все это противостояние с самого начала не было борьбой нанайских мальчиков. 
С самого формирования Аль-Каиды и Талибана половина личных водителей и поваров руководства этих организаций стучали на ЦРУ. 

[Blin]

Но и доступна обозрению только открытая, публичная часть системы, что там в глубине - х/з.

Идёт в дело конспирология?

Почему нет? Сколько раз уже говорил, что не чужд конспирологии. Только готовить и употреблять её желательно осторожно.
Можно подумать, что ты со своими утверждениями о том, кто реально правит в США, её чураешься?
Deep State стало общеупотребительным понятием и применяется настолько широко и обыденно, что его конспирологическая основа основательно задвинута в тёмный угол, но при этом сколь-нибудь вразумительного описания структуры, состава и протоколов действий на обозрение публики так и не представлено - что-то такое как бы есть, но как устроено - х/з. А если прямой контакт с этой гипотетической сущностью отсутствует, то почему нужно отказывать себе в попытках её  «дистанционного зондирования» по косвенным признакам?

[Blin]

А как?

А по разному. Например, как в Хиросиме. Очень мощное гашение

Единственный случай возвёл в ранг закона?

Хлынин - тайный адепт Инти.

[Старый]

Можно подумать, что ты со своими утверждениями о том, кто реально правит в США, её чураешься?

В смысле? Финансово-промышленной олигархии в США нет? 

[Старый]

Deep State стало общеупотребительным понятием и применяется настолько широко и обыденно, что его конспирологическая основа основательно задвинута в тёмный угол,

Или всего лишь уже нельзя молчать о том что знают все? 

но при этом сколь-нибудь вразумительного описания структуры, состава и протоколов действий на обозрение публики так и не представлено - что-то такое как бы есть, но как устроено - х/з.

То есть никто не видел и не знает как через СМИ продвигатся повестка от их (СМИ) хозяев? 

А если прямой контакт с этой гипотетической сущностью отсутствует, то почему нужно отказывать себе в попытках её  «дистанционного зондирования» по косвенным признакам?

Как же он может отсутствовать? Крупнейшие банкиры США изолировались на необитаемом острове, зашили себе рты и отключили интернет? 

[Blin]

Можно подумать, что ты со своими утверждениями о том, кто реально правит в США, её чураешься?

В смысле? Финансово-промышленной олигархии в США нет? 

Что ты до США доколупался? Внестрановая финансовая олигархия представляется более вероятным явлением, чем сугубо внутриамериканская. И для неё США вовсе не дом родной, а всего лишь самый большой, но не единственный, инструмент, заточенный на продвижение и силовую поддержку интересов финансового олигархата. А промышленный капитал курит бамбук, мелочь они на фоне финансистов. Вот в deep state промышленники могут быть, а над deep state - не могут.
Грубо:
Официальные власти США - исполнительная дирекция.
Deep State - совет директоров и постоянный секретариат.
Международная финолигархия - собрание/совет акционеров.

Самое интересное - а что/кто ещё находится под контролем акционеров и как там у акционеров между собой дела обстоят?

[Старый]

Что ты до США доколупался?

А до кого? 

[Старый]

Внестрановая финансовая олигархия представляется более вероятным явлением, чем сугубо внутриамериканская. И для неё США вовсе не дом родной, а всего лишь самый большой, но не единственный, инструмент, заточенный на продвижение и силовую поддержку интересов финансового олигархата.

Извиняюсь, это уже космополитизм какой-то... 

[Blin]

Внестрановая финансовая олигархия представляется более вероятным явлением, чем сугубо внутриамериканская. И для неё США вовсе не дом родной, а всего лишь самый большой, но не единственный, инструмент, заточенный на продвижение и силовую поддержку интересов финансового олигархата.

Извиняюсь, это уже космополитизм какой-то...

А зачем им национальность или гражданство? Разве что номинально. Они на другой планете живут, фигурально выражаясь.

[Inti]

Американская "демократия" устроена так что зарегистрировать третью партию практически невозможно

Ты в курсе сколько в США партий, сколько из них выдвигает кандидатов в президенты и даже проводят предвыборные дебаты? В их числе была даже компартия США, не говоря,уж об остальных.

Я-то в курсе, а вот ты нет. Ты в США можешь хоть 10 партий на одного человека зарегистрировать, в том числе пару своих компартий,

Что-то я не понял: так практически возможно или практически невозможно? Как-то у тебя на протяжении двух соседних сообщений мнение меняется на противоположное.

Возможно зарегистрировать сколько угодно партий которые будут являться клубами по интересам - можно приходить, дискутировать, можно даже себя назвать кандидатом в президенты галактики. Но выдвинуть своего кандидата в президенты США или как-то влиять на большую политику - такую ТРЕТЬЮ партию в США создать практически невозможно. Было бы возможно - уже давно бы создали. То же самое и с т.н. независимыми кандидатами - теоретически можно а на практике бесполезно.

Трампу кстати предлагали, давай мужик, или независимым или делай свою партию - и он сразу сказал что заниматься нереальными проектами не будет. Если республиканцы его кандидатуру не выдвинут - то шансов нет.

[hlynin]

Возможно зарегистрировать сколько угодно партий которые будут являться клубами по интересам - можно приходить, дискутировать, можно даже себя назвать кандидатом в президенты галактики. Но выдвинуть своего кандидата в президенты США или как-то влиять на большую политику - такую ТРЕТЬЮ партию в США создать практически невозможно. Было бы возможно - уже давно бы создали. То же самое и с т.н. независимыми кандидатами - теоретически можно а на практике бесполезно.

Наверно, Вы просто не знаете историю США. Были и три партии и независимые. Да и сейчас мелких партий немало. Например, компартия США. Однажды она участвовала и в президентских выборах. И набрала 100 тыс голосов. А Социалистическая партия набирала и миллион, но сдохла полвека назад, превратившись в эсдеков

[Inti]

Возможно зарегистрировать сколько угодно партий которые будут являться клубами по интересам - можно приходить, дискутировать, можно даже себя назвать кандидатом в президенты галактики. Но выдвинуть своего кандидата в президенты США или как-то влиять на большую политику - такую ТРЕТЬЮ партию в США создать практически невозможно. Было бы возможно - уже давно бы создали. То же самое и с т.н. независимыми кандидатами - теоретически можно а на практике бесполезно.

Наверно, Вы просто не знаете историю США. Были и три партии и независимые. Да и сейчас мелких партий немало. Например, компартия США. Однажды она участвовала и в президентских выборах. И набрала 100 тыс голосов. А Социалистическая партия набирала и миллион, но сдохла полвека назад, превратившись в эсдеков

История это история. Я просто слышал что сказал Трамп, только и всего. Нереально. И это при его огромной личной популярности.

[hlynin]

В ближайшие годы образуется третья мощная партия. Такое положение больше невозможно.

[Inti]

В ближайшие годы образуется третья мощная партия. Такое положение больше невозможно.

В ближайшие годы и Байден и Трамп помрут или впадут в деменцию. Найдутся новые кандидаты помоложе.

В принципе, я только ЗА третью реальную партию в Америке. Чем больше внутриполитического срача в США - тем меньше будут гадить за границей и может займутся реальным развитием своей страны. Только вот не знаю откуда у Хлынина такая уверенность в том что это случится. 

[hlynin]

Только вот не знаю откуда у Хлынина такая уверенность в том что это случится. 

Обе партии в кризисе, республиканская - в расколе. Грядут События. Ясно, что третья партия явится. А может и четвёртая. Правая и промигрантская

[Inti]

Только вот не знаю откуда у Хлынина такая уверенность в том что это случится.

Обе партии в кризисе, республиканская - в расколе. Грядут События. Ясно, что третья партия явится. А может и четвёртая. Правая и промигрантская

Понял. Т.е. ты и твои знакомые евреи хотят чтобы республиканцы раскололись на несколько партий и не мешали править демократам.

[hlynin]

Понял. Т.е. ты и твои знакомые евреи хотят чтобы республиканцы раскололись на несколько партий и не мешали править демократам.

Сие не зависит от моего желания. Партия уже расколота. Что будет дальше - предсказать легко.

[Inti]

Понял. Т.е. ты и твои знакомые евреи хотят чтобы республиканцы раскололись на несколько партий и не мешали править демократам.

Сие не зависит от моего желания. Партия уже расколота. Что будет дальше - предсказать легко.

Да я не против. Это будет означать несколько сроков президентства демократов подряд - и полное превращение Америки в один большой Детройт. После чего лидерство в мире окончательно перейдёт к Китаю.
В принципе это по-любому неизбежно, но у Трампа есть шанс притормозить этот процесс.

Почему неизбежно? Потому что в Америке, и на Западе в целом, кроме может Южной Кореи, полностью сломана база - т.е. начальное школьное образование и семейное воспитание. В Китае, Индии, в России - школьников с самого начала учат напрягаться и уважать учителей - а в Америке начальное образование больше развлекательное. К тому же учат детей жаловаться на родителей - т.е. в итоге даже родители боятся заставлять детей учиться и напрягаться. Китайцы впрочем даже за границей клали болт на все эти правила и лупят детей за плохую учёбу.

В итоге - американцы вырастают плохо образованными и ленивыми. В итоге почти весь американский хайтек - в руках у тех кто получил начальное образование не в США, или у кого были родители-иммигранты которые заставляли своих детишек учиться. Яркий пример - Илон Маск. Вообще-то то как он образован и как он себя ведёт - крайне не типично для американцев его возраста.

[Старый]

А зачем им национальность или гражданство? Разве что номинально. Они на другой планете живут, фигурально выражаясь.

Им нужна юрисдикция. Юрисдикция США. Собственно государство США это они и есть. 

[Старый]

Но выдвинуть своего кандидата в президенты США или как-то влиять на большую политику - такую ТРЕТЬЮ партию в США создать практически невозможно

Секундочку. "Выдвинуть своего кандидата" и "оказывать влияние на политику" - не одно и то же. 
 Так с чего ты решил что карликовые партии не выдвигают своих кандидатов в Президенты США?