Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Inti]

Я всегда прав.

Даже стоящие сломанные часы иногда показывают правильное время.

Ты совершенно ничего не понимаешь в политике, в том числе в том кому в США принадлежит власть.

Кому? Просвети нас, о мудрый политик!

Вся эта свора старичья во главе с Хиллари Клинтон и прочими Байденами - когда они наконец-то вымрут то у Запада может быть шанс.

От всех этих граждан ничего не зависит.

А от кого если не от топовых американских политиков? И особенно от президента? Это внутри США им тяжело что-то коренным образом менять т.к. многие вещи в компетенции отдельных штатов. А за границей они могут творить что хотят в общем-то.

[Старый]

Да чё тут крутиться, просто есть такая штука как роль личности в истории, только и всего

Так, так, так, и как ты это понимаешь? И что ты в этом понимаешь?

Дело в том что сейчас США руководят стариканы которые в молодости боялись и ненавидели СССР.

Понятно. Ты ничего не понимаешь в политике, вообще не имеешь представления кто на самом деле правит США, и не имеешь представления о целях, задачах и мотивах действий правящих сил США.
Это и так было ясно, но наконец ты это сказал в явном виде.

[Inti]

Да чё тут крутиться, просто есть такая штука как роль личности в истории, только и всего

Так, так, так, и как ты это понимаешь? И что ты в этом понимаешь?

Дело в том что сейчас США руководят стариканы которые в молодости боялись и ненавидели СССР.

Понятно. Ты ничего не понимаешь в политике, вообще не имеешь представления кто на самом деле правит США, и не имеешь представления о целях, задачах и мотивах действий правящих сил США.
Это и так было ясно, но наконец ты это сказал в явном виде.

Мы все с нетерпением ждём сеанса просвещения от Старого. Он-то знает!
 И цели, и задачи, и мотивы. Старого вместо Лаврова назначить и все проблемы будут решены.

[Старый]

я думаю что Россия и США в принципе могли бы не враждовать а сотрудничать

Только в случае полного подчинения этой страны интересам США и проведения ею политики США. Примерно как всё прочие сателлиты США. В противном случае конфронтация с США неизбежна кто бы ни был там президентом.

Я не говорю что так будет 100% - но вероятность подобного развития всё-таки есть.

НННШ! 0%. Либо полное подчинение США либо жёсткая конфронтация и курс на уничтожение этой страны.

Тем более что в Америке в общем-то уже поняли что мировая гегемония штука очень дорогая,

В Америке всегда знали что для того чтобы стать миллионером гегемоном надо хорошо потрудиться. Деньги даром не даются.

содержать военные базы по всему миру и лезть в каждую дырку в любом месте земного шара - просто-напросто накладно по деньгам

То что раньше достигалось военными базами сейчас достигается долларом.

. У Америки долгов выше крыши,

Это кажимость.

а Пентагон жрёт как не в себя

Давно уже надо смотреть сколько жрёт Госдеп. А ты всё воюешь с Пентагоном.

[Старый]

Кому? Просвети нас, о мудрый политик!

Я повторял это здесь 20 раз. Если ты до сих пор не смог понять то каков шанс что сможешь понять с 21-го? 

[Старый]

Вобщем мы видим что инти - классическая жертва американской пропаганды. Продвигает ли он её чисто по невежеству или по заказу - вот в чём вопрос. 

[Старый]

А от кого если не от топовых американских политиков?

НИ ОТ КОГО. Соединёнными Штатами правят не публичные политики. 

[Старый]

Мы все с нетерпением ждём сеанса просвещения от Старого. Он-то знает!
 И цели, и задачи, и мотивы. Старого вместо Лаврова назначить и все проблемы будут решены.

Не переживай, Лавров знает и даже говорит. Но ты не слышишь. Ты слышишь то что тебе вдувают в пустую голову ваши СМИ. 

[Inti]

Короче, очередное надувание щёк и пшик вместо объяснений. Старый в своём репертуаре. 

[Павел73]

Инти, публичные политики в США и вообще во всех демократиях западного типа, это деревянные буратины. Это не значит, что они глупые, просто у них такая работа - изображать государственных руководителей.

Есть разные виды кукол. Есть марионетки - тряпичные куклы, управляемые за верёвочки сверху. Есть буратино - деревянные куклы, управляемые палками снизу. Есть манекены - неподвижные куклы, которые стоят просто для украшения.

Вот американский президент и есть буратино. То есть его кукловоды формально занимают более низкое место, но управляют им снизу. А например король Великобритании - это вообще манекен, он даже разговаривать не умеет.

[Штуцер]

банальная узурпация власти в Америке совершенно банальными выжившими из ума геронтократами. Вся эта свора старичья во главе с Хиллари Клинтон и прочими Байденами - когда они наконец-то вымрут то у Запада может

А Трамп?

[Старый]

Короче, очередное надувание щёк и пшик вместо объяснений. Старый в своём репертуаре.

Образование нынче дорого. Но если ты попросишь как следует то так и быть, я повторю в 21-й раз специально для тебя.

[Demir_Binici]

На Востоке таких негодяев было в разы больше. И фашизм и нацизм и социализм и коммунизм.

"Говорить, что вам неважно, кто перед вами, коммунист или агент гестапо, ещё большее злодейство! Причём ваше злодейство догматично, и поэтому особенно страшно."(С).

Вы злодей, Хлынин.

О, уже цитаты киношных эсэсовцев в ход пошли.

[Demir_Binici]

я думаю что Россия и США в принципе могли бы не враждовать а сотрудничать

Только в случае полного подчинения этой страны интересам США и проведения ею политики США. Примерно как всё прочие сателлиты США. В противном случае конфронтация с США неизбежна кто бы ни был там президентом.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

[Павел73]

На Востоке таких негодяев было в разы больше. И фашизм и нацизм и социализм и коммунизм.

"Говорить, что вам неважно, кто перед вами, коммунист или агент гестапо, ещё большее злодейство! Причём ваше злодейство догматично, и поэтому особенно страшно."(С).

Вы злодей, Хлынин.

О, уже цитаты киношных эсэсовцев в ход пошли.

Это цитата Штирлица. Он не эсэсовец, он наш разведчик!  . Хоть и киношный. Истинности приведенной фразы это никоим образом не умаляет. Равнять нацизм и коммунизм - мерзко и преступно. Это две диаметрально противоположные идеологии.

[Павел73]

я думаю что Россия и США в принципе могли бы не враждовать а сотрудничать

Только в случае полного подчинения этой страны интересам США и проведения ею политики США. Примерно как всё прочие сателлиты США. В противном случае конфронтация с США неизбежна кто бы ни был там президентом.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Да, это плохое. Мир, в котором все подчинены одному "гегемону" - плохой. Такой мир не может быть свободным. Это тюрьма. Независимо от того, США это будет или кто-то другой.

[Iv-v]

я думаю что Россия и США в принципе могли бы не враждовать а сотрудничать

Только в случае полного подчинения этой страны интересам США и проведения ею политики США. Примерно как всё прочие сателлиты США. В противном случае конфронтация с США неизбежна кто бы ни был там президентом.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Так уже подчинялись. 

[Павел73]

Грузинам - респект!
https://topwar.ru/244674-premer-gruzii-my-ne-dopustim-ukrainizacii-strany.html

[hlynin]

Грузинам - респект!

Грузины - замечательный народ. Они свалят премьера с парламентом. Даже если придётся устраивать майдан. Но в РФ будут утверждать, что это происки Запада

[Старый]

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Кому как. Тебе что хорошо то - конфронтация или подчинение?