Преступления украинских нацистов

[Павел73]

IMHO, можно по разному относится к дискриминации по признаку вероисповедания, но определять её как "нацизм" не следует.

А по национальности? А по языку? А если не просто дискриминация, а "на гиляку!" и "на ножи!"? А если "Крым - или украинский, или безлюдный!"? А если не мирное население, а "гражданские оккупанты"? Это всё тоже ненацизм?

Так вот. Бандеровцев мы называем нацистами потому что имеем для этого достаточные основания. Потому что благодаря этим выродкам война сейчас идёт ровно там же, где и 80 лет назад. И цели их в отношении нас и нашей страны ровно те же.

И не стоит играть в словесные игры. "Нацизм", "национализм", "фашизм" - всё это софистика и демагогия, чтобы замылить суть дела и оправдать этих бандитов и террористов.

[Demir_Binici]

Бандеровцев мы называем нацистами

Каковы ваши критерии отнесения к "бандеровцам" конкретных физических лиц?
В чём сходство между "бандеровцами" периода 1941 - 1955 годов и сегодняшними, в том виде как вы их сами определяете "бандеровцами".

Приведите примеры, кто их юридически определил "бандеровцами" периода 1941 - 1955 годов как нацистов. Решения судов, официальные постановления (указы и пр.) законных властей.

Если по вашему мнению, сейчас существуют "бандеровцы", то кто их определил как "нацистов? Решения судов, официальные постановления (указы и пр.) законных властей.

Лично вы можете их считать кем угодно, хоть рептилоидами, хоть шайтанами. И тех "бандеровцев" и ваших сегодняшних.

[Iv-v]

Но в итоге толерантные славяне все же их приютили.

Уверен, что когда славянам станет трудно, не забывающие добра евреи так же приютят их в Израиле.

[Павел73]

Приведите примеры, кто их юридически определил "бандеровцами" периода 1941 - 1955 годов как нацистов. ....

Вот это всё и есть софистика и демагогия. Не имеет значения, кто, кого, как и когда "юридически определил". Значение имеет, какие цели и задачи они ставят, и как их реализуют. Цель, неоднократно заявленная украинскими нацистами, начиная с самого Степана Бандеры и по сей день - ликвидация России. Которую они что тогда, что сейчас, продолжают называть "российской империей". Реализуют они эту цель в несколько этапов. Первый - свержение дружественного России, законного, всенародно демократически избранного и международно признанного главы государства Украина. Это они осуществили через вооруженный переворот, при поддержке властей ЕС и США, и под прикрытием так называемого "майдана" - стотысячной толпы маргиналов, сопляков и просто дураков, использованных в качестве заложников.

Второй этап - дерусификация Украины. Через насильственную украинизацию, закрытие русских школ и вузов, прекращение выпуска русских учебников, и фактический запрет русского языка. Несогласных - изгнать под лозунгом "Чемодан-вокзал-Россия!". Кого не удаётся изгнать, тех уничтожить физически. Так гражданская война, развязанная ими в Киеве, пришла в Донбасс.

Вот это всё факты, которые дают полное право называть киевские власти нацистами, а сегодняшнюю Украину - бандитским и террористическим государством нацистского толка.

На доказательства я даже время тратить не буду. Их настолько много, что не замечать их может только дебил или абсолютный подлец и лицемер.

[Demir_Binici]

Вот это всё и есть софистика и демагогия

Понятно. Спасибо за разъяснения. Теперь мне станут немного понятнее ваши тексты.

[Павел73]

Понятно. Спасибо за разъяснения. Теперь мне станут немного понятнее ваши тексты.

Не смешно. 

[Штуцер]

Вот это всё и есть софистика и демагогия. Не имеет значения, кто, кого, как и когда "юридически определил". Значение имеет, какие цели и задачи они ставят, и как их реализуют.

Тут у Павла опечатка.
Должно быть так.
Вот это всё и есть софистика и демагогия:
не имеет значения, кто, кого, как и когда "юридически определил". Значение имеет, какие цели и задачи они ставят, и как их реализуют.

[Павел73]

No to co, Александр? Выяснили, кто стрелял кассетными боеприпасами по жилому массиву Харькова и по набережной Одессы?

[hlynin]

Строго говоря, черта осёдлости в Российской Империи была дискриминацией не по национальному признаку, а по признаку вероисповедания.

Это верно. Никаких национальностей официально просто нет. Есть народы - чисто по культуре и вере. Но замечу, что у мусульман черты не было. Причём черта осёдлости для иудеев была долго и порой соблюдалась очень жёстко. Но не в этом дело даже. Страшнейшие еврейские погромы были везде. Гораздо больше, чем где бы то ни было (собственно, 50% евреев мира и жило в Российской империи)

[ClonSB60]

No to co, Александр? Выяснили, кто стрелял кассетными боеприпасами по жилому массиву Харькова и по набережной Одессы?

Я же написал -  Конечно выяснил.
У вас опять проблемы с пониманием тексов на русском языке?!

[hlynin]

И не стоит играть в словесные игры. "Нацизм", "национализм", "фашизм" - всё это софистика и демагогия, чтобы замылить суть дела и оправдать этих бандитов и террористов.

Наверно, даже нацисты и фашисты назвали бы Павла особо тупым. Немцы обижались, когда их называли фашистами, а Муссолини заявлял, что нацизм для Италии неприемлем. А национализм вообще был повсюду, многими даже приветствовался, ничего дурного в том нет, а осуждался только радикальный национализм. Точно так же, что про ислам ничего плохого не говорят, а вот исламизм - это уже надо разобраться. Если радикальный исламизм и режут всех отступников, то это преступление

[Павел73]

No to co, Александр? Выяснили, кто стрелял кассетными боеприпасами по жилому массиву Харькова и по набережной Одессы?

Я же написал -  Конечно выяснил.
У вас опять проблемы с пониманием тексов на русском языке?!

А у вас проблемы с пониманием уточняющих вопросов на русском языке?

И кто же обстрелял набережную Одессы 29 апреля 2024 года? И каким боеприпасом?

[Павел73]

Наверно, даже нацисты и фашисты назвали бы Павла особо тупым. Немцы обижались, когда их называли фашистами, а Муссолини заявлял, что нацизм для Италии неприемлем.

Я и говорю - софистика и демагогия. Будто разные сорта одного и того же дерьма имеют какое-то значение. И те, и другие бандиты и террористы. Одни фашистского толка, другие нацистского толка, для их жертв какая разница?! 

[hlynin]

А почему?

Потому что после Массады они решили, что это воля бога и не брали в руки оружия 2 тыщи лет. А слабых и чужих в жестоком мире бьют. А чужих, умных и богатых, но слабых - ещё чаще

[Demir_Binici]

И не стоит играть в словесные игры. "Нацизм", "национализм", "фашизм" - всё это софистика и демагогия, чтобы замылить суть дела и оправдать этих бандитов и террористов.

Наверно, даже нацисты и фашисты назвали бы Павла особо тупым. Немцы обижались, когда их называли фашистами, а Муссолини заявлял, что нацизм для Италии неприемлем. А национализм вообще был повсюду, многими даже приветствовался, ничего дурного в том нет, а осуждался только радикальный национализм. Точно так же, что про ислам ничего плохого не говорят, а вот исламизм - это уже надо разобраться. Если радикальный исламизм и режут всех отступников, то это преступление

Нацизм строго говоря, употреблять вне контекста третьего рейха так себе. В этом смысле "нацистов" сегодня вообще не существует нигде в мире, ни в одной стране. Если где-то в Германии ещё и остались, то они бывшие нацисты и мирно доживают свой век. К некоторым людям или политическим партиям, полностью или частично разделяющим идеологию третьего рейха ещё уместно употребить "неонацисты". Но это тоже так себе и обычно требует уточнения. Это как классицизм и неоклассицизм или ампир и сталинский ампир.
Слово "нацист" в современном языке употребляется в основном как оскорбительное определение неких врагов, причём людьми абсолютно противоположных взглядов. Немного похоже на использование идиот или дебил в разговорной речи, когда человек, употребляющий эти слова, хочет сказать, что считает того, в отношении которого он это слово употребил менее умным, чем он сам. Когда-то эти слова использовались в медицине, но давно вышли из употребления и в МКБ их нет.

[ClonSB60]

No to co, Александр? Выяснили, кто стрелял кассетными боеприпасами по жилому массиву Харькова и по набережной Одессы?

Я же написал -  Конечно выяснил.
У вас опять проблемы с пониманием тексов на русском языке?!

А у вас проблемы с пониманием уточняющих вопросов на русском языке?

И кто же обстрелял набережную Одессы 29 апреля 2024 года? И каким боеприпасом?

Вас интересуют эти вопросы?
Ну так выясняйте.
Что либо вам разъяснять не вижу смысла...

[Demir_Binici]

Если человек плохо понимает значения слов, и не понимает, что некоторые слова могут толковаться весьма по разному, затрудняясь дать чёткое определение тому, что он сам вкладывает в конкретное слово, то с таким человеком общаться проблематично, так как не понятно, что именно он хочет словами выразить. Так, мычит что-то вроде АБЫРВАЛГ, а что это такое - поди догадайся. Не все настолько проницательны, как Борменталь. Да и Борменталь выяснил лишь происхождение слова, а какую мысль пытался выразить Шариков, не выяснил. Обычно это проистекает от плохой образованности и отсутствия склонности к чтению и анализу прочитанного.

[hlynin]

Я и говорю - софистика и демагогия. Будто разные сорта одного и того же дерьма имеют какое-то значение. И те, и другие бандиты и террористы. Одни фашистского толка, другие нацистского толка, для их жертв какая разница?!

Для жертв - никакой. Разница есть для живых. Был бы у власти Сталин, меня бы за один пост расстреляли. А вот наш форумный сталинист, исповедующий насилие, уцелел бы при любой тоталитарной власти. Ей люди такие нужны.
В августе 1942-го в Змиёвской балке Ростова убили 27 тысяч евреев. Если про Бабий Яр написано немало и там (якобы) евреев расстреливали бандеровцы, ну, в крайнем случае, хохлы под командой немцев. Возможно.  Но в Ростов их из Киева привезли? Нет. Это местные, отнюдь не хохлы. Командовали и правда немцы, но их было немного. С большим удовольствием, причём даже за бесплатно нашлись десятки антисемитов и вообще садистов (там и советские военнопленные были расстреляны). А детей было примерно половина от этого числа. Их не расстреливали, им мазали губы ядом. Суд даже назвал немецкого офицера, который этим занимался. В один день было убито 15 тысяч человек, ох, вряд ли один немец справился с такой работой. Точно такая же картина повторилась в Майкопе, Краснодаре и других городах.

9 августа опубликовали «Воззвание», которое обязывало всё еврейское население города прийти 11 августа к 8 часам утра в один из шести сборных пунктов для «переселения» в особый район. Делалось это, дескать, с целью защиты евреев от насилия со стороны нееврейского населения, якобы имевшего место в предшествующие дни.
Документ предписывал явиться с ключами от квартир, ценностями и наличными деньгами. Евреи прекрасно понимали, что им некуда деваться.  Многих из тех, кто пытался уклониться и спрятаться, выдали соседи.  Сбежавших ловили и просто уничтожали».

[Павел73]

Вас интересуют эти вопросы?
Ну так выясняйте.
Что либо вам разъяснять не вижу смысла...

Итак, на самом деле вы ничего не выяснили? Какой-то кассетный боеприпас ударил по жилому массиву Харькова, затем в Одессе. 

Это как с MH17. Какая-то ракета ЗРК Бук поразила Боинг, но откуда была пущена конкретно эта ракета, неизвестно, и кто стрелял, тоже неизвестно.

[Павел73]

Это местные, отнюдь не хохлы. 

Вы что этим пытаетесь доказать? Этот приём, использование предателей для самой грязной работы, применяли все захватчики во все времена. Чтоб самим руки не марать. И что? Это как-то умаляет вину германских нацистов? Это делает их менее подлыми и циничными?