Преступления украинских нацистов

[Inti]

Ну вот, Хлынин очень подробно ответил Демиру зачем мужик с семьёй поехал отдыхать в Севастополь. Потому что это его земля, только и всего.

В Израиль приезжают не отдыхать, а жить. Население Израиля за эти полгода выросло ещё на 80 тысяч человек. Потому что это их земля

Я надеюсь за счёт уехавших из России и украины?

[hlynin]

Я надеюсь за счёт уехавших из России и украины?

75% репатриантов - оттуда. Но 75% прироста - за счёт высокой рождаемости и малой смертности (сейчас рождаемость втрое выше смертности). Число репатриантов снизилось до 1,5 тысяч в месяц (а год назад было и 3 и даже больше 6 тысяч). Но это просто отложенный приезд. Приедут. В этом году население увеличится на 175 тысяч про расчётам

[Inti]

Я надеюсь за счёт уехавших из России и украины?

75% репатриантов - оттуда. Но 75% прироста - за счёт высокой рождаемости и малой смертности (сейчас рождаемость втрое выше смертности). Число репатриантов снизилось до 1,5 тысяч в месяц (а год назад было и 3 и даже больше 6 тысяч). Но это просто отложенный приезд. Приедут. В этом году население увеличится на 175 тысяч про расчётам

Я очень сильно на это надеюсь. 

И таки да, среди религиозных и ультраортодоксальных евреев рождаемость высокая. Для себя они ЛГБТ и феминизм не пропагандируют.

[Шестопер239]

t.me/readovkanews/82348
4-летняя девочка скончалась от удара ВСУ — в Белгородской области вражеский беспилотник атаковал автомобиль с семьей внутри, сообщил губернатор Гладков

В районе села Новое Волоконовского района движущийся легковой автомобиль атаковал FPV-дрон. В машине находилась семья из пяти человек: дедушка с бабушкой, супруги и их ребенок. От полученных ран четырехлетняя девочка скончалась, сказал Вячеслав Гладков.

Все, кто находились в автомобиле, получили различные множественные осколочные ранения. В тяжелом состоянии находится дедушка погибшей девочки — у мужчины проникающее ранение брюшной полости. Медики оказывают пострадавшим необходимую помощь.

t.me/yarilov_znoi/664

Вчера ВСУ дроном камикадзе убили семью из пяти человек в Курской области. Сегодня они, специально, скинули с дрона осколочно-фугасный боеприпас на двух детей в Ясиноватой ДНР. Ранения получили два ребенка: мальчик 2020 г.р. и девочка 2009 г.р. Оба тяжелые, нафаршированы осколками с ног до головы. Сейчас доставленны в Донецкую больницу, идет операция.

А теперь скажите - зачем вы это начали в двадцать втором году!.. Затем, что такие уроды сейчас правят Украиной, а другие их поддерживают проклиная своих родственников в России, да и саму Россию, и радуясь как бесстрашный воин света убивает детей.

[Inti]

Какая страна - такие и воины света. Мочить уродов до последнего.

[hlynin]

И таки да, среди религиозных и ультраортодоксальных евреев рождаемость высокая. Для себя они ЛГБТ и феминизм не пропагандируют.

Да среди всех высокая. И в Америке с этим делом неплохо. Я как-то делал статистику, сколько детей у космонавтов. У наших - 1-2. Трое - это уже герой, я таких назову пару, не более. У американцев - 3-4, есть и 5 и 6. А ведь люди одного поколения. Но при чём тут ЛГБТ?

[Старый]

Но в данном случае ребёнок ответил за поступок взрослого. Взрослый м.... заместитель мэра из Магадана мог в Таиланд поехать, на Хайнань, во Вьетнам. Во Владивосток наконец, или в Сочи. Но этот м.... заместитель мэра поехал в К...

Что это было? Попытка оправдать украинских убийц и их вину переложить на отца ребёнка? 

[Старый]

Может это просто неправильный перевод?

Нет. Слово употреблено в том самом смысле в каком его употребляют все бывшие граждане СССР. Украининская нацистская мразь объявила оккупантами мирных жителей Крыма. И нанесла по ним ракетный удар.

Ну что ж, вы хотели войны? Вы её получите. Теперь главное что? Теперь главное - когда будут гореть ваши города, когда ваши дети будут кричать из под горящих развалин, чтоб вы не спрашивали "А нас за шо?".

[Павел73]

Вся дикость не только в самом ударе оружием заведомо массового поражения, но и в том, что они и сожаления никакого не выразили. Да хоть бы сквозь зубы прошипели "Нам очень жаль, но мы стреляли только по военным объектам, и это сопутствующий ущерб", и то было бы хоть какое-то проявление разума и человечности. Даже этого не было!

Припоминаю, что когда был теракт на Дубровке, некоторые чеченцы с "той" стороны сказали в таком духе, что "да, внимание мировой общественности к страданиям чеченского народа надо было обратить, но сделано это было далеко не лучшим образом". То есть даже наши противники признали, что так нельзя.

[Demir_Binici]

Но в данном случае ребёнок ответил за поступок взрослого. Взрослый м.... заместитель мэра из Магадана мог в Таиланд поехать, на Хайнань, во Вьетнам. Во Владивосток наконец, или в Сочи. Но этот м.... заместитель мэра поехал в К...

Что это было? Попытка оправдать украинских убийц и их вину переложить на отца ребёнка? 

Вот не надо мне тут "шить" очередной повод для бана.

Я действия военных (с обеих сторон конфликта) обсуждать не хочу.

Речь была исключительно про заместителя мэра из Магадана и его действия.

Если некто сам, добровольно, пойдёт ночью гулять в какой-то довольно опасный район, скажем Сан Франциско. Да ещё и в нетрезвом виде. С несовершеннолетней дочерью. Если его там изобьют и ограбят, а дочь изнасилуют, то конечно грабителей и насильников накажут. Если найдут. А вот про поведение этого "некто" что сказать? Юридически он разумеется ни в чём не виноват. Имеет полное право гулять где хочет и с кем хочет.

[Demir_Binici]

Может это просто неправильный перевод?

Нет. Слово употреблено в том самом смысле в каком его употребляют все бывшие граждане СССР. Украининская нацистская мразь объявила оккупантами мирных жителей Крыма.

В русском языке слово оккупант точно не применяется ко всем людям, находящимся в данный момент на некой территории. Тем более, к тем, кто с рождения там проживает. Обычно "оккупант" применяется только к военным и полу-военным формированиям. Словосочетания "гражданский оккупант" в русском тексте я увидел впервые. Но это не оригинальный текст, а перевод.

Украинским языком не владею, потому и спросил.

"Украининская" - это банальная опечатка или намеренно так?

[hlynin]

Даже этого не было!

Вы просто не читаете разбор событий. Или читаете то, что Вам нравится. Военные не стреляют по гражданским. Никто. Никогда. Просто нет такой боевой задачи. А теперь и случайные ошибки идут им в минус. Вон, в Газе. Да не будь там гражданских, а один ХАМАС, стёрли бы Газу максимум за неделю до состояния пустыни. Но вынуждены отвечать на любой выстрел. И гражданские тоже гибнут. Причём даже больше, чем хамасовцев. Но по гражданским не стреляют. А вот хамасовцы - стреляют. Потому что они не военные. Это террористы 

[Павел73]

Даже этого не было!

Вы просто не читаете разбор событий. Или читаете то, что Вам нравится. Военные не стреляют по гражданским. Никто. Никогда. Просто нет такой боевой задачи.

Вам сколько раз ещё надо повторить: на Украине не военные! Они могут напялить на себя военную форму, ввести систему воинских званий, вооружиться натовским оружием, считать себя государственными деятелями, героями и защитниками Украины, сути их всё это не изменит. Это бандиты и террористы нацистского толка.

Стрельба кассетными боеприпасами по городу - это заведомый теракт против гражданского населения.

[hlynin]

Вам сколько раз ещё надо повторить: на Украине не военные!

Я не окулист. А во 2-й мировой военных не было совсем? Ведь города сносились сразу без всяких кассетных бомб

[Павел73]

Вам сколько раз ещё надо повторить: на Украине не военные!

Я не окулист. А во 2-й мировой военных не было совсем? Ведь города сносились сразу без всяких кассетных бомб

Да, такой же терроризм и питекантропство. Сегодняшняя Украина - рецидив.

[hlynin]

Да, такой же терроризм и питекантропство. Сегодняшняя Украина - рецидив.

Раз военных не было, так может и 2-й мировой не было? Просто терроризм. А как насчёт 1-й мировой? Там всё нормально?

[Павел73]

Да, такой же терроризм и питекантропство. Сегодняшняя Украина - рецидив.

Раз военных не было, так может и 2-й мировой не было? Просто терроризм. А как насчёт 1-й мировой? Там всё нормально?

Да, просто терроризм. Массовый.

Сергей Павлович, что Вторая Мировая, что Первая Мировая, что более ранние конфликты, всё это ранняя доялтинская эпоха. Эпоха, когда война, захват и террор не считались чем-то позорным и недопустимым, были всего лишь одним из методов достижения политических целей. Попросту занять более высокое место в пищевой цепочке. Например, Владимир Семёнов в своей "Расплате" называл войну чем-то вроде стихийного бедствия. Вроде как дело это плохое, но и вроде как никто не виноват, оно само так получается. Повезло ему не дожить до ПМВ!

А вот после Ялты, когда стало ясно, что война, как явление, глобализовалась, и скоро станет способна вообще уничтожить жизнь на Земле, возникла острейшая необходимость все питекантропские и террористические замашки людей поставить под контроль. НО! Не лишая их при этом и свободы.

И тогда профессия военного претерпела серьёзные изменения. С этого момента военные больше не являются средством достижения захватнических политических целей. Их функция - только защита, только оборона. Ведь недаром во всех странах есть министерство обороны (или его аналог), но нигде нет министерства нападения.

Поэтому, может я и неправ, но у меня язык не поворачивается назвать украинских нацистов военными. Даже если они напялили на себя военную форму и носят воинские звания. Военный - это защитник. А они бандиты и террористы.

[hlynin]

Поэтому, может я и неправ, но у меня язык не поворачивается назвать украинских нацистов военными. Даже если они напялили на себя военную форму и носят воинские звания. Военный - это защитник. А они бандиты и террористы.

Тренируйте язык, а то ведь пытаетесь перечить САМОМУ, ТАМ как бы считают иначе. 

[Demir_Binici]

Военные не стреляют по гражданским. Никто. Никогда. Просто нет такой боевой задачи.

Намеренно стрелять, бомбить, обстреливать гражданские объекты просто глупо с точки зрения именно военных. Да, у военных есть жёлтые пули, черные бомбы и белые снаряды. Но их не бесконечные количества. Не знают они чит-кода, чтобы так сделать. Что бы их просто привезти к месту применения, нужны ресурсы, которых тоже не бесконечно. Если вот прямо война идёт и идёт до "полной победы над врагом", то разумно потратить ресурсы прежде всего на уничтожение техники и "живой силы" противника. Ну можно ещё что-то такое разбомбить, что усиливает вражескую армию - военный завод какой или склад. Или даже с топливом склад. Да пусть даже условный склад с продовольствием, чтобы вражеские солдаты не жировали, а побыстрее сдались. В современных "войнах" считается хорошим тоном "минимизировать" потери среди гражданских. Но даже если не принимать это во внимание, а просто стараться нанести противнику максимальный ущерб, в том числе экономический, то какой ущерб противнику от попадания в жилую застройку или торговый центр? Случайно погибнет прибывший на побывку солдат? Погибнут пенсионеры и дети в основном. Ну пусть ещё какой-нибудь рабочий погибнет, который снаряды точил. А вот бомбы или ракеты или снаряда, который можно было бы направить против техники и "живой силы" уже не будет, если эта штука уже использована против гражданских. Так что намеренный обстрел гражданских объектов - это просто халатность с точки зрения военной логики. Это если вовсе не принимать во внимание мораль и этику.

А вот кем считать тех, кто целенаправленно наносит удары именно по сугубо гражданским объектам и намеренно убивает людей без формы и оружия?

[Demir_Binici]

Военный - это защитник.

Совсем не обязательно защитник. Служивших в Вермахте или Кригсмарине или Люфтваффе, вряд ли стоит считать защитниками. Некоторых наверное иногда можно (например какого-нибудь лётчика-истребителя защищавшего Берлин от бомбёжек), но очень далеко не всех. Но военными их считать вполне можно всех. Некоторые из них совершали военные преступления, за что часть из них была впоследствии осуждена.

А вот убийствами гражданских занимались в основном айнзацгруппы. Не только они конечно, но и войска СС, и Вермахт и Кригсмарине и Люфтваффе. Но для них основная задача была борьба с вооружённым противником. А вот основной деятельностью айнзацгрупп было именно уничтожение гражданских, для того их и создали.