Страдания по Роскосмосу

Автор АниКей, 05.05.2024 05:13:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#ПМЭФ#Сергей Крикалев
19.06.2025 19:47
Сергей Крикалев на ПМЭФ-2025: Космонавтика впитывает всё самое лучшее, что есть в других отраслях







Заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по пилотируемым и автоматическим комплексам Сергей Крикалев выступил на сессии «Наше все» в рамках Петербургского Международного Экономического Форума.
Цитировать«Космос изначально интегрировал самые современные технологии, — подчеркнул Сергей Крикалев. — Космонавтика является той самой вершиной, которую мы достигаем благодаря развитию других отраслей. Чем быстрее и успешнее развиваются сопутствующие отрасли, тем эффективнее мы можем двигаться вперёд в освоении космоса».
Заместитель генерального директора Госкорпорации подчеркнул растущую вовлеченность различных государств в международную космическую деятельность.
Говоря о том, как стать лучшими в космосе, Сергей Крикалев подчеркнул, что «нужно создавать новую технику, ставить новые задачи и эти задачи выполнять».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 20.06.2025 19:14:05https://t.me/roscosmos _gk/17632
Помню как Дмитрий Олегович совершал дружественные визиты в регионы, проводил переговоры и подписывал соглашения...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Несколько позже т. Блошенко возил по тем же дружественным странам т. Борисова.
Вероятно, это хадж

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti

Цитата: АниКей от 18.06.2025 06:46:50Глава Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов считает, что головной офис госкорпорации «Роскосмос» должен располагаться в непосредственной близости к производству пусковых ракетных носителей. А дополнительным офисам следует появляться не в Подмосковье, а там, где непосредственно происходят запуски.
Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги!  ;D

Григорий Ткачев

Смайлик в конце текста не считаю оправданием сказаной глупости 
Два года на Сатурне ( 67-69 )

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 25.06.2025 12:34:50

Дмитрий Олегович сам то представляет что такое "построить косиодром"? Он наверно думает что космодром это такая же пилорама как Восточный и по другому быть не может. 
 Странно что про "подземный город" он не вспомнил. 
 О том чтоткосмодром может и должен быть такой как Махия он и не знает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


expert.ru

Интервью основателя «Геоскана» Алексея Семенова журналу «Эксперт» | Эксперт
«Будем работать над синхронизацией с ,,Роскосмосом"»
Основатель «Геоскана» Алексей Семенов о спутниках, Роскосмосе и Илоне Маске


«Геоскан» — компания, разрабатывающая и производящая беспилотные авиационные системы (БАС), участвует в гражданском госзаказе на дроны — ее машины стали самыми массовыми и в классе промышленных (закупаются ГТЛК), и в классе образовательных (их приобретают кружки и школы). В ноябре 2023 г. в капитал «Геоскана» вошел фонд «Иннопрактика», получив долю в 10%. На прошедшем в июне в Нижнем Новгороде форуме «Цифровая индустрия промышленности России» (ЦИПР) основатель «Геоскана» Алексей Семенов объявил о выходе в сегмент разработки космических аппаратов. В 2026–2027 гг. компания планирует вывести на орбиту 90 спутников для дистанционного зондирования Земли, группировку из 240 спутников связи, а в 2027–2030 гг. заняться 3D-съемкой Луны и Марса. В интервью «Эксперту» Семёнов рассказал, как пришел к космосу, в чем гениален Илон Маск и почему NASA по-прежнему применяет российские разработки.
— Вас знают как производителя беспилотников. Почему вы решили заняться космосом?
— Эту тематику предложил нам Иван Михайлович Бортник, основатель Фонда содействия инновациям. Он предложил сделать платформу образовательного спутника формата «кубсат». Кубсат — это очень маленький спутник, его объем — всего единицы литров, — 1U, 3U, 16U (U-юнит, 10×10×10 см) . Но все же он непрост, ведь работать ему приходится в космосе. Нам это предложение было очень близко, т.к. у кубсатов много общего с беспилотниками, — те же системы управления, питания, навигации, связи, — всё это у нас уже было реализовано, причём очень компактно. Да и задача, конечно, интересная.
справка
Кубсаты — миниатюрные спутники, выполняемые в стандартных габаритах, которые относительно просты в изготовлении и недороги, и поэтому часто применяются в экспериментах университетов, исследовательских лабораторий и частных проектов. Самый маленький кубсат выглядит как кубик, габариты которого составляют 10×10×10 см, или один «юнит» (1U), а масса не превышает 2 кг. Кубсаты запускаются как дополнительная нагрузка при запуске других аппаратов.
— На кого вы ориентировались в спутникостроении, когда работали над первыми проектами?
—По конструктивным решениям изучали компанию Planet, которая впервые в мире в 3U-кубсате исполнила профессиональный спутник ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли). А по подходам, конечно, смотрели на Илона Маска. Он первым поставил вопрос, может ли космическая техника быть дешёвой. И блестяще на него ответил — сначала в отношении ракет, а затем и спутника «Старлинк», который стоит несколько десятков миллионов рублей, что выдающееся достижение для аппарата такой сложности. Хотя, если подумать, ничего сверхъестественного здесь нет — «Старлинк» работает ниже радиационных поясов, и в таких спутниках допустимо использовать обычную промышленную, а не радиационно-стойкую комплектацию, а солнечные панели можно делать из кремния, а не арсенида галлия. Надежность спутника падает, но для многоспутниковых группировок это не беда — на каждую плоскость аппараты выводятся с избытком по количеству, и вышедший из строя спутник просто заменяется на запасной.
— Когда вы запустили свои первые спутники?
— Разработку мы начали в 2021 году, а летом 2022 года первый спутник полетел. И он заработал практически полностью! Это было для нас неожиданно — космос стал ближе. Сейчас на орбите работают уже 6 наших спутников. В июле запустим еще 9. Это экспериментальные спутники дистанционного зондирования земли и связи.
— Сколько в целом спутников можно вывести за один пуск на орбиту?
— Ракета-носитель «Союз» может вывести и тысячу кубсатов, если параметры орбиты не принципиальны. Но для практических задач больше 20—40—60 спутников ставить в один пуск не имеет смысла, так как все они окажутся на одной орбитальной плоскости, и для заполнения следующей плоскости нужен другой запуск. Маск придумал гениальную вещь — он выводит много спутников на низкую промежуточную орбиту, а далее поднимает их на разные рабочие плоскости по частям, используя поворот плоскости промежуточной орбиты, вызванный особенностями гравитационного поля Земли из-за её полюсного сжатия. У него много таких находок.
— Рассказывая о съемке поверхности Луны и Марса, вы говорили, что в этом проекте потребуется доводящий электрореактивный двигатель. У нас такие в стране производят?
— Скажу больше — именно у нас в стране их и производят, мы — лидеры в этом направлении. Этим занимаются предприятия «Роскосмоса»: калининградский «Факел» и исследовательский центр имени М.В. Келдыша. Вообще, нам с этим проектом повезло — все необходимые технологии есть в России: и траекторные измерения, которые выполняет «Астрономический научный центр», и камеры дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). А технология быстрой передачи больших объемов данных с лунной орбиты, для которой нужен однофотонный детектор, вообще есть только в России — детекторы делает Григорий Гольцман, профессор Московского государственного педагогического университета.
Электрический ракетный двигатель работает за счет электрического поля, которое ускоряет ионизированный газ и создает тягу. Он более экономичен благодаря меньшей массе используемого газа по сравнению с массой топлива для химических двигателей. Примерами могут служить разработки центра Келдыша КМ50М мощностью около 50 киловатт, использующий эффект Холла, а также ионный двигатель ИД-750 мощностью до 100 киловатт.
— Какие мощности вы используете по приему и обработке фотографий из космоса?
— У нас собственные мощности, так как требуется специфическая аппаратура.
— Вы планируете запускать группировку из 240 спутников для обеспечения мониторинга беспилотников, услуг интернета вещей (IoT), услуг различных госинформсистем и голосовой связи. Это так называемые спутники связи. А нельзя ли одному спутнику нести сразу несколько полезных нагрузок, чтобы он и Землю зондировал, и БАС мониторил?
— Не исключено, что так скоро и будет. Но пока спутников ДЗЗ и связи мало, их не совместить — спутники связи надо запускать повыше, ближе к 800 км, чтобы у них была большая зона покрытия, а спутники ДЗЗ — пониже, на 400–500 км, чтобы получить лучшее разрешение.
— На презентации нацпроекта «Космос» на выставке ЦИПР гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Баканов заявил, что для обеспечения связи для беспилотников будут запускать спутники «Экспресс-РВ», а широкополосную передачу данных обеспечит «Бюро 1440». Планы «Геоскана» не синхронизированы с нацпроектом и госкорпорацией?
— Мы встречались с руководителем Роскосмоса и договорились о том, что будем работать над синхронизацией. Нам это нужно, но ранее не удавалось синхронизироваться, не складывалось.
— Во что вам обходится один запуск ваших спутников ракетами «Роскосмоса»?
— Запуск 9 малых спутников — это порядка 60 млн рублей.
— Сколько всего средств вы уже инвестировали в спутникостроение и запуски?
— Несколько сотен миллионов рублей.
— Вы используете заемные средства, пользуетесь ли какими-то льготами?
— Разработку платформы 3U мы сделали на свои средства, производство было оплачено по проекту Space-π Фонда содействия инновациям, а запуск — самим «Роскосмосом». На разработку платформы и спутника 16U мы направили половину гранта в размере 250 млн рублей от «Центра поддержки инжиниринга и инноваций» по программе «доращивания». Продолжаем вкладывать и свои средства. Занимать пока не требуется. После выхода на серийное производство рассчитываем получить льготу Минпромторга как поставщики радиоэлектронной продукции.
— В ближайшее время большие средства планируете привлекать в свои проекты? Про IPO не думали, например?
— Пока мы занимаемся разработкой, хватает своих денег. Когда будем готовы к разворачиванию крупной группировки, конечно, потребуются существенные средства. Но это может быть и аванс заказчика. Если заказчика не найдется, будем думать и об IPO.
— Что думаете об идее гендиректора «Роскосмоса» запустить на МКС Gigachat от Сбера для помощи космонавтам?
— Лично мне искусственный интеллект помогает, он дает точный и развернутый ответ на поставленный вопрос, даже самый сложный. Наверняка он будет полезен и космонавтам.
— А как вы можете быть уверены, что ИИ вам правильно ответил, и на него можно полагаться в таких серьезных вещах как космические запуски?
— Полагаться нельзя, как нельзя полагаться и на совет человека, про которого мало что знаешь. Но если находишься в контексте, можно оценить достоверность ответа и проверить его логику, которую современные ИИ также любезно предоставляют. А в серьезных проектах, конечно, можно полагаться только на абсолютно достоверные данные.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pkl


Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14
Цитата: АниКей от 18.06.2025 06:46:50Глава Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов считает, что головной офис госкорпорации «Роскосмос» должен располагаться в непосредственной близости к производству пусковых ракетных носителей. А дополнительным офисам следует появляться не в Подмосковье, а там, где непосредственно происходят запуски.
Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги!  ;D
Может, у Роскосмоса просто отжимают ликвидную недвижимость?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги! 
Инти как он есть. У Маска ракеты и корабли делаются в Лос-Анжелесе, спутники в Сиэтле, а запускаются на другом конце США - во Флориде. 
 А нам советует сделать всё наоборот. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 25.06.2025 18:06:18
Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги! 
Инти как он есть. У Маска ракеты и корабли делаются в Лос-Анжелесе, спутники в Сиэтле, а запускаются на другом конце США - во Флориде.
 А нам советует сделать всё наоборот.
Спутники можно делать где угодно, они лёгкие, можно самолётами доставлять. А вот таскать ракетную технику из Калифорнии во Флориду таки гораздо легче чем доставлять на Восточный. И кстати, даже SpaceX по сути планирует всю эту мутоту с перевозками закончить когда начнёт летать Страршип. Всё будет делаться на Старбэйс в итоге.
Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.

Брабонт

Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.
Вы предлагаете пускать ракеты сразу из Омска? 

Inti

Цитата: Брабонт от 25.06.2025 18:57:58
Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.
Вы предлагаете пускать ракеты сразу из Омска?
Я предлагаю из Восточного.  И там же должно быть всё производство, тестирование и разработка. Российская Старбаза. То что перетащили что-то из Москвы в Омск - это полумеры.

Брабонт

Так "Ангару" ещё и с Плесецка запускают. От Восточного восемь тысяч км. И где должно быть производство, в данном случае :)?

Старый

Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю
Вобщем предлагаешь как с Н-1? 
Думаешь опять повезёт? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер