• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Страдания по Роскосмосу

Автор АниКей, 05.05.2024 05:13:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#ПМЭФ#Сергей Крикалев
19.06.2025 19:47
Сергей Крикалев на ПМЭФ-2025: Космонавтика впитывает всё самое лучшее, что есть в других отраслях







Заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по пилотируемым и автоматическим комплексам Сергей Крикалев выступил на сессии «Наше все» в рамках Петербургского Международного Экономического Форума.
Цитировать«Космос изначально интегрировал самые современные технологии, — подчеркнул Сергей Крикалев. — Космонавтика является той самой вершиной, которую мы достигаем благодаря развитию других отраслей. Чем быстрее и успешнее развиваются сопутствующие отрасли, тем эффективнее мы можем двигаться вперёд в освоении космоса».
Заместитель генерального директора Госкорпорации подчеркнул растущую вовлеченность различных государств в международную космическую деятельность.
Говоря о том, как стать лучшими в космосе, Сергей Крикалев подчеркнул, что «нужно создавать новую технику, ставить новые задачи и эти задачи выполнять».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 20.06.2025 19:14:05https://t.me/roscosmos _gk/17632
Помню как Дмитрий Олегович совершал дружественные визиты в регионы, проводил переговоры и подписывал соглашения...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Несколько позже т. Блошенко возил по тем же дружественным странам т. Борисова.
Вероятно, это хадж
Твёрдо стою на пути исправления

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti

Цитата: АниКей от 18.06.2025 06:46:50Глава Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов считает, что головной офис госкорпорации «Роскосмос» должен располагаться в непосредственной близости к производству пусковых ракетных носителей. А дополнительным офисам следует появляться не в Подмосковье, а там, где непосредственно происходят запуски.
Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги!  ;D

Григорий Ткачев

Смайлик в конце текста не считаю оправданием сказаной глупости 
Два года на Сатурне ( 67-69 )

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 25.06.2025 12:34:50

Дмитрий Олегович сам то представляет что такое "построить косиодром"? Он наверно думает что космодром это такая же пилорама как Восточный и по другому быть не может. 
 Странно что про "подземный город" он не вспомнил. 
 О том чтоткосмодром может и должен быть такой как Махия он и не знает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


expert.ru

Интервью основателя «Геоскана» Алексея Семенова журналу «Эксперт» | Эксперт
«Будем работать над синхронизацией с ,,Роскосмосом"»
Основатель «Геоскана» Алексей Семенов о спутниках, Роскосмосе и Илоне Маске


«Геоскан» — компания, разрабатывающая и производящая беспилотные авиационные системы (БАС), участвует в гражданском госзаказе на дроны — ее машины стали самыми массовыми и в классе промышленных (закупаются ГТЛК), и в классе образовательных (их приобретают кружки и школы). В ноябре 2023 г. в капитал «Геоскана» вошел фонд «Иннопрактика», получив долю в 10%. На прошедшем в июне в Нижнем Новгороде форуме «Цифровая индустрия промышленности России» (ЦИПР) основатель «Геоскана» Алексей Семенов объявил о выходе в сегмент разработки космических аппаратов. В 2026–2027 гг. компания планирует вывести на орбиту 90 спутников для дистанционного зондирования Земли, группировку из 240 спутников связи, а в 2027–2030 гг. заняться 3D-съемкой Луны и Марса. В интервью «Эксперту» Семёнов рассказал, как пришел к космосу, в чем гениален Илон Маск и почему NASA по-прежнему применяет российские разработки.
— Вас знают как производителя беспилотников. Почему вы решили заняться космосом?
— Эту тематику предложил нам Иван Михайлович Бортник, основатель Фонда содействия инновациям. Он предложил сделать платформу образовательного спутника формата «кубсат». Кубсат — это очень маленький спутник, его объем — всего единицы литров, — 1U, 3U, 16U (U-юнит, 10×10×10 см) . Но все же он непрост, ведь работать ему приходится в космосе. Нам это предложение было очень близко, т.к. у кубсатов много общего с беспилотниками, — те же системы управления, питания, навигации, связи, — всё это у нас уже было реализовано, причём очень компактно. Да и задача, конечно, интересная.
справка
Кубсаты — миниатюрные спутники, выполняемые в стандартных габаритах, которые относительно просты в изготовлении и недороги, и поэтому часто применяются в экспериментах университетов, исследовательских лабораторий и частных проектов. Самый маленький кубсат выглядит как кубик, габариты которого составляют 10×10×10 см, или один «юнит» (1U), а масса не превышает 2 кг. Кубсаты запускаются как дополнительная нагрузка при запуске других аппаратов.
— На кого вы ориентировались в спутникостроении, когда работали над первыми проектами?
—По конструктивным решениям изучали компанию Planet, которая впервые в мире в 3U-кубсате исполнила профессиональный спутник ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли). А по подходам, конечно, смотрели на Илона Маска. Он первым поставил вопрос, может ли космическая техника быть дешёвой. И блестяще на него ответил — сначала в отношении ракет, а затем и спутника «Старлинк», который стоит несколько десятков миллионов рублей, что выдающееся достижение для аппарата такой сложности. Хотя, если подумать, ничего сверхъестественного здесь нет — «Старлинк» работает ниже радиационных поясов, и в таких спутниках допустимо использовать обычную промышленную, а не радиационно-стойкую комплектацию, а солнечные панели можно делать из кремния, а не арсенида галлия. Надежность спутника падает, но для многоспутниковых группировок это не беда — на каждую плоскость аппараты выводятся с избытком по количеству, и вышедший из строя спутник просто заменяется на запасной.
— Когда вы запустили свои первые спутники?
— Разработку мы начали в 2021 году, а летом 2022 года первый спутник полетел. И он заработал практически полностью! Это было для нас неожиданно — космос стал ближе. Сейчас на орбите работают уже 6 наших спутников. В июле запустим еще 9. Это экспериментальные спутники дистанционного зондирования земли и связи.
— Сколько в целом спутников можно вывести за один пуск на орбиту?
— Ракета-носитель «Союз» может вывести и тысячу кубсатов, если параметры орбиты не принципиальны. Но для практических задач больше 20—40—60 спутников ставить в один пуск не имеет смысла, так как все они окажутся на одной орбитальной плоскости, и для заполнения следующей плоскости нужен другой запуск. Маск придумал гениальную вещь — он выводит много спутников на низкую промежуточную орбиту, а далее поднимает их на разные рабочие плоскости по частям, используя поворот плоскости промежуточной орбиты, вызванный особенностями гравитационного поля Земли из-за её полюсного сжатия. У него много таких находок.
— Рассказывая о съемке поверхности Луны и Марса, вы говорили, что в этом проекте потребуется доводящий электрореактивный двигатель. У нас такие в стране производят?
— Скажу больше — именно у нас в стране их и производят, мы — лидеры в этом направлении. Этим занимаются предприятия «Роскосмоса»: калининградский «Факел» и исследовательский центр имени М.В. Келдыша. Вообще, нам с этим проектом повезло — все необходимые технологии есть в России: и траекторные измерения, которые выполняет «Астрономический научный центр», и камеры дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). А технология быстрой передачи больших объемов данных с лунной орбиты, для которой нужен однофотонный детектор, вообще есть только в России — детекторы делает Григорий Гольцман, профессор Московского государственного педагогического университета.
Электрический ракетный двигатель работает за счет электрического поля, которое ускоряет ионизированный газ и создает тягу. Он более экономичен благодаря меньшей массе используемого газа по сравнению с массой топлива для химических двигателей. Примерами могут служить разработки центра Келдыша КМ50М мощностью около 50 киловатт, использующий эффект Холла, а также ионный двигатель ИД-750 мощностью до 100 киловатт.
— Какие мощности вы используете по приему и обработке фотографий из космоса?
— У нас собственные мощности, так как требуется специфическая аппаратура.
— Вы планируете запускать группировку из 240 спутников для обеспечения мониторинга беспилотников, услуг интернета вещей (IoT), услуг различных госинформсистем и голосовой связи. Это так называемые спутники связи. А нельзя ли одному спутнику нести сразу несколько полезных нагрузок, чтобы он и Землю зондировал, и БАС мониторил?
— Не исключено, что так скоро и будет. Но пока спутников ДЗЗ и связи мало, их не совместить — спутники связи надо запускать повыше, ближе к 800 км, чтобы у них была большая зона покрытия, а спутники ДЗЗ — пониже, на 400–500 км, чтобы получить лучшее разрешение.
— На презентации нацпроекта «Космос» на выставке ЦИПР гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Баканов заявил, что для обеспечения связи для беспилотников будут запускать спутники «Экспресс-РВ», а широкополосную передачу данных обеспечит «Бюро 1440». Планы «Геоскана» не синхронизированы с нацпроектом и госкорпорацией?
— Мы встречались с руководителем Роскосмоса и договорились о том, что будем работать над синхронизацией. Нам это нужно, но ранее не удавалось синхронизироваться, не складывалось.
— Во что вам обходится один запуск ваших спутников ракетами «Роскосмоса»?
— Запуск 9 малых спутников — это порядка 60 млн рублей.
— Сколько всего средств вы уже инвестировали в спутникостроение и запуски?
— Несколько сотен миллионов рублей.
— Вы используете заемные средства, пользуетесь ли какими-то льготами?
— Разработку платформы 3U мы сделали на свои средства, производство было оплачено по проекту Space-π Фонда содействия инновациям, а запуск — самим «Роскосмосом». На разработку платформы и спутника 16U мы направили половину гранта в размере 250 млн рублей от «Центра поддержки инжиниринга и инноваций» по программе «доращивания». Продолжаем вкладывать и свои средства. Занимать пока не требуется. После выхода на серийное производство рассчитываем получить льготу Минпромторга как поставщики радиоэлектронной продукции.
— В ближайшее время большие средства планируете привлекать в свои проекты? Про IPO не думали, например?
— Пока мы занимаемся разработкой, хватает своих денег. Когда будем готовы к разворачиванию крупной группировки, конечно, потребуются существенные средства. Но это может быть и аванс заказчика. Если заказчика не найдется, будем думать и об IPO.
— Что думаете об идее гендиректора «Роскосмоса» запустить на МКС Gigachat от Сбера для помощи космонавтам?
— Лично мне искусственный интеллект помогает, он дает точный и развернутый ответ на поставленный вопрос, даже самый сложный. Наверняка он будет полезен и космонавтам.
— А как вы можете быть уверены, что ИИ вам правильно ответил, и на него можно полагаться в таких серьезных вещах как космические запуски?
— Полагаться нельзя, как нельзя полагаться и на совет человека, про которого мало что знаешь. Но если находишься в контексте, можно оценить достоверность ответа и проверить его логику, которую современные ИИ также любезно предоставляют. А в серьезных проектах, конечно, можно полагаться только на абсолютно достоверные данные.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pkl


Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14
Цитата: АниКей от 18.06.2025 06:46:50Глава Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов считает, что головной офис госкорпорации «Роскосмос» должен располагаться в непосредственной близости к производству пусковых ракетных носителей. А дополнительным офисам следует появляться не в Подмосковье, а там, где непосредственно происходят запуски.
Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги!  ;D
Может, у Роскосмоса просто отжимают ликвидную недвижимость?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги! 
Инти как он есть. У Маска ракеты и корабли делаются в Лос-Анжелесе, спутники в Сиэтле, а запускаются на другом конце США - во Флориде. 
 А нам советует сделать всё наоборот. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 25.06.2025 18:06:18
Цитата: Inti от 24.06.2025 10:44:14Короче понятно что никакой конкуренции со SpaceX не получится пока всё не будет разрабатываться, испытываться и производиться вблизи космодрома Восточный, и вблизи - это не во Владивостоке - а именно около космодрома. Всех в ссылку! Даёшь сталинские шараги! 
Инти как он есть. У Маска ракеты и корабли делаются в Лос-Анжелесе, спутники в Сиэтле, а запускаются на другом конце США - во Флориде.
 А нам советует сделать всё наоборот.
Спутники можно делать где угодно, они лёгкие, можно самолётами доставлять. А вот таскать ракетную технику из Калифорнии во Флориду таки гораздо легче чем доставлять на Восточный. И кстати, даже SpaceX по сути планирует всю эту мутоту с перевозками закончить когда начнёт летать Страршип. Всё будет делаться на Старбэйс в итоге.
Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.

Брабонт

Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.
Вы предлагаете пускать ракеты сразу из Омска? 
Твёрдо стою на пути исправления

Inti

Цитата: Брабонт от 25.06.2025 18:57:58
Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю.
Вы предлагаете пускать ракеты сразу из Омска?
Я предлагаю из Восточного.  И там же должно быть всё производство, тестирование и разработка. Российская Старбаза. То что перетащили что-то из Москвы в Омск - это полумеры.

Брабонт

Так "Ангару" ещё и с Плесецка запускают. От Восточного восемь тысяч км. И где должно быть производство, в данном случае :)?
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Inti от 25.06.2025 18:44:47Starbase объединяет завод, испытательные стенды, стартовые площадки и инфраструктуру для восстановления и подготовки к повторным пускам. Именно это я Роскосмосу и предлагаю
Вобщем предлагаешь как с Н-1? 
Думаешь опять повезёт? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер