Страдания по Роскосмосу

[Штуцер]

Что-то в Школьном, но в основном в ГУКОСе и НИИПе.

Сейчас уже врял ли остались живые свидетели, а в 80ые в Витино офицеры рассказывали про перехват.
Картинка была плохая, ТМИ по структуре понятная, но по содержанию совершенно нет, а вот переговоры слушали и писали в отличном качестве. Как говорили.

[Blin]

Первые кадры с Луны от лунохода-1 были не с Луны, а с полигона на Земле, хотя луноход уже был на Луне и кадры передал, но записались херовато.

За своих-то я спокоен; Королёв с электробритвой "Харьков" канонический тому пример.
А вот американцы снимали всё на Луне, просто Прокофьев ни разу не любитель космонавтики; соответственно, его пониманием о событиях конца 60-х можно пренебречь.

Ну, американцы же, конечно же, снимали всё на Луне, это же американцы, они же по другому не могут, на Холме,чай, живут.

Другое интересно, зачем так рьяно настаивать на том, что тебе точно не известно? Тем более, в случаях, когда та или иная частность сути события не меняет.

[Брабонт]

Другое интересно, зачем так рьяно настаивать на том, что тебе точно не известно?

Мне точно известно, что в июле 1969 года американцы высадились на Луну, и на фотографиях сего события ни одного кубрика не присоседилось.

[Штуцер]

Ну, американцы же, конечно же, снимали всё на Луне, это же американцы, они же по другому не могут,

Был снят ролик на земле. Там шли титры что это имитация. Показать , на тот случай , если связи не будет. Проиллюстрировать, что в данный момент происходит на Луне.

[Штуцер]

Другое интересно, зачем так рьяно настаивать на том, что тебе точно не известно?

Мне точно известно, что в июле 1969 года американцы высадились на Луну, и на фотографиях сего события ни одного кубрика не присоседилось.

А тут за это не банят? 

[Старый]

Первые кадры с Луны от лунохода-1 были не с Луны, а с полигона на Земле, хотя луноход уже был на Луне и кадры передал, но записались херовато.

Что-то я про такое не слышал. Вроде первые панорамы Луноход передал ещё стоя на посадочный платформе, и они получились нормальные.

Ну, мало ли про что ты не слышал.

Так что на самом деле то? 

[Blin]

Первые кадры с Луны от лунохода-1 были не с Луны, а с полигона на Земле, хотя луноход уже был на Луне и кадры передал, но записались херовато.

За своих-то я спокоен; Королёв с электробритвой "Харьков" канонический тому пример.
А вот американцы снимали всё на Луне, просто Прокофьев ни разу не любитель космонавтики; соответственно, его пониманием о событиях конца 60-х можно пренебречь.

Ну, американцы же, конечно же, снимали всё на Луне, это же американцы, они же по другому не могут, на Холме,чай, живут.

Другое интересно, зачем так рьяно настаивать на том, что тебе точно не известно? Тем более, в случаях, когда та или иная частность сути события не меняет.

[Blin]

Первые кадры с Луны от лунохода-1 были не с Луны, а с полигона на Земле, хотя луноход уже был на Луне и кадры передал, но записались херовато.

Что-то я про такое не слышал. Вроде первые панорамы Луноход передал ещё стоя на посадочный платформе, и они получились нормальные.

Ну, мало ли про что ты не слышал.

Так что на самом деле то?

Луноход был на Луне на самом деле, а остальное не важно.

[Брабонт]

А тут за это не банят? 

С ретирадой V.B. тут не банят даже за ...

[АниКей]

[LinusT]

Я на всякий случай показываю тов. Аникею, как выглядит его пост.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Blin]

Как-то не прозвучало - будет ли в нацпроекте ядерный этот вот.

Не будет. Сливайте мантуровскую шелуху на пустом бульоне.

Точно ядерного энергодвигательного этого вот не будет? А то боюсь начинать радоваться.

Экий ты скучный. 
Упор на прагматичные системы(наблюдение, связь, навигация) закономерен, сформулирован 1000 лет назад, но пока петух в жопу не клюнул никто в верхах особенно и не парился. Но по сути своей - это банальные догонялки, попытка повторения уже пройденного другими. Да, это необходимо иметь, это нужно сделать, точнее, это уже давно должно было быть сделано, так что от этого не отвертеться.
Но ничего принципиально нового во всём этом нет(вопрос о прикладном использовании данных/информации от КС оставим за скобками пока - там непаханного океан).
Как нет и ничего по сути нового во всей программе.
Единственная новая тема - это вот это самое «ядерное энергодвигательное», что так тебя озаботило.

[Старый]

Единственная новая тема - это вот это самое «ядерное энергодвигательное», что так тебя озаботило.

Это не новая тема. Это 1965 год, SNAP-10А. Просто до некоторых не доходит ещё со Скайлэба, а до некоторых аж с 1965 года. 

[Blin]

Единственная новая тема - это вот это самое «ядерное энергодвигательное», что так тебя озаботило.

Это не новая тема. Это 1965 год, SNAP-10А. Просто до некоторых не доходит ещё со Скайлэба, а до некоторых аж с 1965 года.

А «Из пушки на Луну» старше формулы Циолковского. И что?

[Старый]

А «Из пушки на Луну» старше формулы Циолковского. И что?

И всё. 
Ты поосторожней, а то кто-нибудь увидит, продвинет и выбьет финансирование. С наших ЛПР станется. 

[Blin]

А «Из пушки на Луну» старше формулы Циолковского. И что?

И всё.
Ты поосторожней, а то кто-нибудь увидит, продвинет и выбьет финансирование. С наших ЛПР станется.

Плюсую:), но тем не менее...

[АниКей]

kommersant.ru

• Review

26.05.2025, 10:09

Бизнес тянется к звездам
Что мешает малым и средним компаниям зарабатывать на космосе

Космическая отрасль в России в основном управляется государственными корпорациями, однако частный бизнес все активнее заявляет о себе. Малые и средние компании уже выходят за рамки роли субподрядчиков: на рынке появляются стартапы с собственными разработками, от микроспутников и платформ для обработки данных до сверхлегких ракет-носителей. Тем не менее без доступа к инфраструктуре, отраслевой экспертизе и государственным заказам многим проектам сложно перейти от идеи к реализации.

Спойлер

Инвестиционный разогрев
Мировая космическая отрасль демонстрирует устойчивый рост, постепенно превращаясь из сферы преимущественно государственных интересов в рынок с доминированием частного капитала. По данным Space Foundation, в 2023 году объем глобального космического рынка достиг $570 млрд, увеличившись на 7,4% по сравнению с предыдущим годом. При этом коммерческий сектор составляет около 80%. Прогнозируется, что к 2040 году общий объем отрасли может превысить $2 трлн. Согласно аналитике Visual Capitalist, к 2033 году глобальная космическая экономика может вырасти до $944 млрд.
На международном уровне около 70 стран активно развивают космическую отрасль. Лидерами по числу запусков и объему привлеченных в отрасль инвестиций остаются США, Китай, Россия, Индия, Япония и европейские государства. Венчурные вложения в космос с 2019 по 2024 год стабильно держатся на уровне около $7 млрд ежегодно. При этом количество сделок постоянно растет, что свидетельствует о возрастающем интересе бизнеса и стремлении инвесторов диверсифицировать риски.
Самым быстрорастущим регионом по объему инвестиций становится Азия. Страны региона, включая Индию, Японию и Южную Корею, ослабили государственную монополию на космическую деятельность, из-за чего приток частного капитала стал заметно расти.
По объему инвестиций азиатский рынок уже почти догнал Северную Америку, традиционного лидера отрасли.
Ключевыми драйверами роста остаются спутниковые сервисы: навигация, связь, дистанционное зондирование Земли, а также развитие инфраструктуры для запуска и обслуживания космических аппаратов. Основной вклад в рост отрасли вносят downstream-сервисы, использующие спутниковые данные в сельском хозяйстве, логистике, строительстве и других секторах экономики.
Несмотря на сохраняющееся доминирование госкорпораций в космической отрасли, в России также постепенно формируется сегмент малого и среднего предпринимательства, занятого в производстве космической техники и предоставлении смежных услуг. По данным Корпорации МСП, по состоянию на март 2025 года в стране зарегистрировано 108 субъектов МСП, работающих в космической сфере, включая разработку и производство спутников, ракет-носителей, компонентов и бортовой электроники. Для сравнения: год назад таких компаний было 94, а до пандемии — около 100.
Из общего числа зарегистрированных предприятий 89 — микробизнес, 13 — малые компании, 6 — средние. Около 90% — юридические лица, преимущественно высокотехнологичные производственные фирмы. Среди них — поставщики композитных конструкций, корпусов и элементов для многоразовых аппаратов и двигателей, а также разработчики радиоэлектронных компонентов, телекоммуникационных систем и спутниковых решений.
Компании распределены по стране неравномерно. Почти треть (31%) зарегистрирована в Москве, еще 16% — в Московской области. На Санкт-Петербург приходится 9%, на Татарстан — 7%, на Самарскую область — 6%. Такой географический разброс объясняется концентрацией профильных университетов, научных центров и производственной кооперации в указанных регионах. Средний возраст таких компаний составляет около девяти лет. Значительная часть участников отрасли возникла на базе организаций, ориентированных на авиа- и оборонный сектор еще с 1990-х годов. По оценкам Корпорации МСП, совокупная численность занятых в данном сегменте превышает 3 тыс. человек, а общий доход предприятий — более 25 млрд руб. в год.
Малый вклад
Эксперты признают, что, несмотря на развитую космическую инфраструктуру в России, малый бизнес только начинает активно проникать в отрасль. «За год количество малых и средних предприятий в ракетно-космической сфере выросло на 13%. 93 субъекта МСП занимаются производством космических аппаратов, ракет-носителей и компонентов для них. Еще 15 работают в области космического транспорта и лабораторий»,— говорит генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич.
Некоторые проекты уже заслуживают внимания. По словам инвестиционного директора венчурного фонда «Восход» Егора Назарова, малый бизнес успешно реализует отдельные образцы малых космических аппаратов, а также занимается процессингом и дистрибуцией спутниковых данных.
Примером служит программа запуска вузовских кубсатов — малых и сверхмалых искусственных спутников для научных исследований.
Кроме того, в сфере создания средств выведения, которая считается наиболее сложной для частных МСП, также наблюдается прогресс. Стартап «3Д Исследования и Разработки», являющийся портфельной компанией фонда «Восход», сейчас завершает этап эскизного проектирования космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхлегкого класса «Воронеж». «Ожидается, что летные испытания начнутся на рубеже 2028–2029 годов»,— добавляет Егор Назаров.
Но для более активной интеграции компаний в космическую отрасль существует ряд сдерживающих факторов. Госкорпорация «Роскосмос» постепенно адаптирует нормативно-техническую базу под потребности МСП, однако пока ограниченно предоставляет им доступ к наземной космической инфраструктуре — космодромам, станциям слежения, испытательным стендам и другим объектам, объясняет господин Назаров. Кроме того, эксперт отмечает, что среди российских МСП распространено непонимание важности постоянной обратной связи с отраслевым сообществом и заказчиками. Создание сложной ракетно-космической техники невозможно без системной научно-технической экспертизы, проведения испытаний на профильной базе и получения соответствующей сертификации с учетом отраслевых стандартов.
Основатель и гендиректор SR Space Олег Мансуров отмечает, что одним из сдерживающих факторов развития российского космического рынка является недостаток долгосрочных и доступных инвестиций. По его оценке, в прошлом году в России в проекты в сфере исследования космоса было инвестировано менее 1 млрд руб.: «На это влияет множество факторов, включая ключевую ставку ЦБ, неразвитость венчурного рынка, отсутствие крупных институциональных инвесторов и так далее. Для сравнения, в 2024 году в Китае вложения в космические стартапы составили $2,7 млрд, в США — $2,6 млрд». В связи с этим, по мнению господина Мансурова, необходима государственная поддержка в виде форвардных или офсетных контрактов, а также инструментов льготного кредитования и венчурного финансирования.
При этом существуют и конкретные меры, которые правительство РФ может принять в поддержку малого и среднего бизнеса, стремящегося стать игроком космического рынка. «Следует реализовать через "Роскосмос" функцию единого заказчика ракетно-космической техники и сопутствующих услуг, предоставляемых частными МСП. Необходимо создать равные условия для участия таких компаний в государственных закупках при условии соответствия продукции требованиям заказчика по функционалу»,— считают в фонде «Восход». Там также подчеркивают важность финансирования частных космических компаний с проверенным технологическим заделом, преодолевших ключевые продуктовые и функциональные риски, что позволит эффективно интегрировать их в экосистему российской и дружественной космонавтики.
Меры поддержки
Однако говорить о сформированной экосистеме для космических стартапов в России пока преждевременно — сегодня это скорее набор отдельных, хотя и перспективных инициатив. Для полноценного функционирования частной космической отрасли, по словам Егора Назарова, требуется устойчивое взаимодействие сразу нескольких ключевых компонентов: «Один из них — это сами малые и средние частные предприятия, обладающие потенциалом к разработке и внедрению инновационных решений. Другой — инвестиционная инфраструктура, включающая венчурные фонды, банки и частных инвесторов, готовых брать на себя технологические риски и поддерживать стартапы на ранних стадиях. Третий — отраслевые научно-исследовательские организации, такие как ЦНИИмаш, центр им. М. В. Келдыша, "Агат" и другие, которые могут обеспечивать техническую экспертизу проектов и способствовать ускоренной проработке критически важных решений». Кроме того, Егор Назаров уверен, что необходим активный и гибкий регулятор в лице ГК «Роскосмос», от которого зависят выстраивание нормативной базы, организация доступа к инфраструктуре и формирование конструктивного диалога между государством и частным сектором.
Без согласованной работы всех этих элементов экосистема будет оставаться фрагментарной, а потенциал частных МСП — реализовываться лишь частично.
Сейчас большинство участников ракетно-космической промышленности входят в состав крупных компаний и госкорпораций. Александр Исаевич отмечает, что малое представительство сектора МСП в космической отрасли обусловлено историческими условиями ее формирования. «Ракетно-космическая отрасль в СССР была выстроена по иерархической модели с планово-командным управлением,— говорит он.— Малому бизнесу, который в нашей стране сформировался сравнительно недавно, еще предстоит пройти период адаптации космической промышленности к рыночным условиям. Этот процесс активно идет, и перспективы сектора МСП в космической отрасли будут в зоне роста».
Несмотря на сегодняшние сложности, при принятии государством необходимых мер, ведущих к созданию нормальной конкурентной среды между госпредприятиями и частными МСП, а также к обеспечению конкуренции между самими частными компаниями, МСП имеют перспективы в российской и международной космической отрасли. «Но без создания нормальных условий развития для частных МСП российский коммерческий и гражданский космический сектор продолжит оставаться убыточным и может прекратить свое существование в следующие семь-десять лет»,— прогнозирует Егор Назаров.

[свернуть]

Этот текст — часть нового проекта ИД «Коммерсантъ», посвященного трендам бизнеса и финансового рынка. Еще больше лонгридов с анализом ключевых отраслей российской экономики, экспертных интервью и авторских колонок — на странице Review.
Константин Анохин

[АниКей]

ppt.ru

Некоторые госзакупки вывели из-под норм о закупках у малого бизнеса

 
Некоторые госзакупки вывели из-под норм о закупках у малого бизнеса
Размер шрифта:
Установлены дополнительные случаи, когда закупки не будут включаться в расчет СГОЗ ‎при определении объема закупок у СМП, СОНКО и МСП.

Что произошло? Правительство выпустило постановление от 22.05.2025 № 708, которым вносятся изменения в порядок расчета СГОЗ при определении объема закупок у СМП и СОНКО в соответствии с Законом № 44-ФЗ, ‎а также у субъектов МСП в соответствии ‎с Законом № 223-ФЗ.
Постановлением устанавливаются иные случаи, при которых закупки не включаются в расчет совокупного годового объема закупок ‎при определении объема закупок, подлежащих осуществлению у СМП, СОНКО и МСП.
Из расчета СГОЗ исключены лекарственные препараты и медизделия. Мера распространится только на заказчиков, годовой объем закупок лекарств и медизделий которых составляет 20 млн рублей и более.
Также из расчета СГОЗ при определении объема закупок, подлежащих осуществлению у СМП, СОНКО и МСП, исключили наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры из перечня, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
Кроме того, из совокупного годового объема исключены закупки госкорпорации «Роскосмос», ее организаций и организаций ракетно-космической промышленности. Речь идет о закупках товаров, работ и услуг для осуществления космической деятельности.

[АниКей]

[Blin]

Чуть что - так сразу Косой!?
Никакого отношения к льготному кредитованию не имеет ЦБ, это прерогатива Правительства. 
А уж какое отношение к этому космосу имеет Юрий Подоляка я и вовсе в полном недоумении. Это кто такой?