Вопросы про космическую технику

[Serge V Iz]

И клиенту его, всё равно, неоткуда узнать.

Клиенту и не надо. Это потом когда ищут где он лазил и где пропал.

Ну, так, в принципе, можно дифференциально уточниться. Если иметь некую "базовую станцию", заранее топопривязанную, и узнать куда в один и тот же период времени её "пихнул во времени" тот же радиомодуль, что куда-то пихнул во времени клиента (и знать куда клиента). Но это ж целая ОРД. 

[Старый]

С учётом скорости распространения радиоволн, абонент и базовая станция должны иметь высокоточную привязку к шкале абсолютного времени. Но её нет. Так как же всё это работает?

Поэтому там точность в лучшем случае сотни метров, в худшем километры. Абсолютное время, кстати, не нужно. Определяется же отдельно расстояние до каждой станции. 

[Старый]

А что означает название фирмы "TrustPoint"? Как переводится? 

[Serge V Iz]

А что означает название фирмы "TrustPoint"? Как переводится?

"Точка доверия/веры/уверенности".

[Старый]

А что означает название фирмы "TrustPoint"? Как переводится?

"Точка доверия/веры/уверенности".

Это я уже спросил у гуглтранслятора. Но както странно получается. Может это какое идеоматическое выражение которое означает не то что означает буквально? 

[Serge V Iz]

А что означает название фирмы "TrustPoint"? Как переводится?

"Точка доверия/веры/уверенности".

Это я уже спросил у гуглтранслятора. Но както странно получается. Может это какое идеоматическое выражение которое означает не то что означает буквально?

Идиоматически point может означать ещё (заработанный, или хитро выкруженный) балл, очко и т.п. Но понятнее всё равно не становится.

Point of trust -- концепция метрологии ("вот этот кирпич, мы свято веруем, весит ровно один килограмм, и поэтому мы храним его в палате мер и весов, и периодически ему поклоняемся с ним сверяемся"). Ну или аккредитованная лаборатория. Или апробированный метод. Но это как-то общо, и в этой задаче, я бы сказал, банально...

[Старый]

Я бы подумал "точка опоры" но оно уже забито другим словом. 

[Serge V Iz]

Я бы подумал "точка опоры" но оно уже забито другим словом.

Fulcrum-то? 

[Старый]

Я бы подумал "точка опоры" но оно уже забито другим словом.

Fulcrum-то? 

Да. 

[telekast]

Не сравнима.

Понятное дело. Поэтому и интересуюсь где он почерпнул столь удивительное "знание".
 Мой бытовой навигатор в смартфоне показывает положение машины с точностью метра два, в режиме "спутник" показывает в какой ячейке на стоянке стоит машина.

Читай нелюбимую Вики, спрашивай Яндекс, которому не веришь.
Технологий навигации по бс мобильной связи есть несколько. Есть по уровню сигнала, есть по временному сдвигу, ещё какая-то, есть комбинации нескольких методов. Есть также различие между активным телефоном(смс, звонок и ТД) и пассивным(в режиме ожидания). Специализированные приложения вполне справляются. Было даже приложение для малой авиации. Нынче недоступное.

[telekast]

Насколько я смог понять определение производится по времени обмена со станцией.

С учётом скорости распространения радиоволн, абонент и базовая станция должны иметь высокоточную привязку к шкале абсолютного времени. Но её нет. Так как же всё это работает?

В любом мобильнике есть высокостабильный источник частоты. Минимум на 900МГц. Это готовые часы. Коррекция времени по базовой станции имеется в любом телефоне. Базовые станции тоже синхронизируют свои часы. Те привести к одному знаменателю ничего не стоит.
Имху 

[Старый]

Технологий навигации по бс мобильной связи есть несколько.

Однако никакого сравнения с технологиями жпс-навигации нет и близко. Хотя бы на порядок. 

[Старый]

В любом мобильнике есть высокостабильный источник частоты

Но нет часов. 

Это готовые часы.

Это вообще не часы. 

[Старый]

Коррекция времени по базовой станции имеется в любом телефоне. Базовые станции тоже синхронизируют свои часы. Те привести к одному знаменателю ничего не стоит.

Ты произносишь слова не понимая их смысла. Зачем при навигации по базовым станциям вообще знать время и что-то с чем-то синхронизировать? 

[telekast]

В любом мобильнике есть высокостабильный источник частоты

Но нет часов.

Это готовые часы.

Это вообще не часы.

Правда? Твой мобильник не имеет часов, таймера, будильника и пр?

Ты знаешь, что такое часы вообще?

[telekast]

Коррекция времени по базовой станции имеется в любом телефоне. Базовые станции тоже синхронизируют свои часы. Те привести к одному знаменателю ничего не стоит.

Ты произносишь слова не понимая их смысла. Зачем при навигации по базовым станциям вообще знать время и что-то с чем-то синхронизировать?

Это ты не вкуриваешь от слова совсем.
Время нужно, чтобы определить расстояние от бс до телефона/приемника. Чтобы определить задержку сигнала нужно чтобы часы на бс и телефоне/приемнике были синхронизированны.
Попустись уже.

[Старый]

Время нужно, чтобы определить расстояние от бс до телефона/приемника.

Для этого не нужно время. 

[Старый]

Чтобы определить задержку сигнала нужно чтобы часы на бс и телефоне/приемнике были синхронизированны

Нет. Для этого нужен только таймер и только на одном из устройств. 

[telekast]

Время нужно, чтобы определить расстояние от бс до телефона/приемника.

Для этого не нужно время.

Ога. Нужна веревка.

[telekast]

Чтобы определить задержку сигнала нужно чтобы часы на бс и телефоне/приемнике были синхронизированны

Нет. Для этого нужен только таймер и только на одном из устройств.

Бггг. Таймер, внезапно, это часы!