Очередная политическая дискуссия

Автор Старый, 10.02.2024 10:03:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Цитата: Старый от 26.06.2024 12:49:45
Цитата: Inti от 25.06.2024 22:29:18Но факт в том что у СССР таки были огромные природные ресурсы и умение их разведывать и осваивать.
Вот мнение по этому вопросу одного грузина:
ЦитироватьНекоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке.

Этим они хотят оправдать своё позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбаса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_28.07.1942_%E2%84%96_227
Это к вопросу о том сколько осталось ресурсов, была ли гарантирована победа и какова роль ленд-лиза.
Ключевая фраза тут -  Этим они хотят оправдать своё позорное поведение на фронтах.

А ленд-лиз ты чего сюда приплёл? В какой своей речи или статье Сталин говорил что без ленд-лиза СССР капут? Только в воспоминаниях дебила Хрущёва?

Inti

Цитата: Старый от 26.06.2024 11:29:15
Цитата: Inti от 26.06.2024 09:54:19
Цитироватькак же так получилось что немцы оказались под Москвой и Сталинградом?
Наполеон так даже в Москве оказался, и что с того?
То что это не стыкуется с твоей теорией некоей особой непокорности русских.
Отлично стыкуется. Я уже спрашивал тебя о том почему не было заметного партизанского движения в Германии когда наши туда вошли. Могу то же самое и про французов спросить.
А в России и СССР партизанов и подпольщиков было много. Так что всё стыкуется. Кроме как лично у тебя в голове. А также в головах Хлынина и Штуцера которым тоже уже внушён страх и уважение перед Западом, евреями и англосаксами. 
Но! В отличие от бандеростана и прибалтов - далеко не каждый русский согласен считать себя  вторым сортом и безоговорочно служить или покориться Западу. И таких непокорных - миллионы.

Inti

Цитата: Старый от 26.06.2024 11:37:20
Цитата: Inti от 26.06.2024 09:54:19У немцев же всё наоборот, они всё очень тщательно и заранее планируют, много учатся и тренируются, проблема только в том что впадают в стресс когда что-то идёт не по плану.
Ты может быть не в курсе что немцы планировали победить эту страну за 4 недели. И вообще рассчитывали что после первого разгрома она рухнет как колосс на глиняных ногах.
 Однако когда всё оказалось не так то у  немцев почему-то не наблюдалось стресса. Они смогли добраться до Москвы и Сталинграда. Может быть твоя теория о "стрессонеустойчивых немцах" ошибочна?
Нет, не ошибочна. Ну, хватило их ДОЙТИ до Москвы и Сталинграда. А русских хватило до ВЗЯТИЯ Берлина.

И это о тогдашних немцах. Сегодняшних хватит только на то чтобы выйти на гей-парад. Или мирную демонстрацию где они будут держать свечи. Это не мои выводы, это именно то что я слышал от немецких стариков - немецких солдат больше НЕТ. Этих стариков ещё хоть как-то дрючили и приучали к трудностям. У современных немцев сопротивляемость и желание воевать - около нуля. Отдельных среди миллионов можно найти конечно - но в массе своей - всё, немецких солдат больше не существует.

hlynin

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:35:53И это о тогдашних немцах. Сегодняшних хватит только на то чтобы выйти на гей-парад. Или мирную демонстрацию где они будут держать свечи.
1999-й. Полетел на гей-парад
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Цитата: hlynin от 26.06.2024 18:53:251999-й. Полетел на гей-парад
Ты что творишь? Хочешь чтобы Старый и Штуцер обделались со страху?  ;)

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:19:24А ленд-лиз ты чего сюда приплёл? В какой своей речи или статье Сталин говорил что без ленд-лиза СССР капут? Только в воспоминаниях дебила Хрущёва?
Твой текст на который я ответил был о ленд-лизе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:28:13А в России и СССР партизанов и подпольщиков было много. Так что всё стыкуется.
С СССР повнимательнее, а то окажется что это были хохлы и белорусы. А потом окажутся прибалты. А потом французы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:35:53
ЦитироватьМожет быть твоя теория о "стрессонеустойчивых немцах" ошибочна?
Нет, не ошибочна. Ну, хватило их ДОЙТИ до Москвы и Сталинграда. А русских хватило до ВЗЯТИЯ Берлина.
Так что со стрессоустойчивостью то? Стресс немцев подвёл или что другое? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:35:53Сегодняшних хватит только на то чтобы выйти на гей-парад.
Или на экологический митинг. И вы, патриоты, их одной левой! Так? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 18:35:53У современных немцев сопротивляемость и желание воевать - около нуля.
Поэтому нам нечего бояться, надо только начать. Да?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.06.2024 19:07:21Ты что творишь? Хочешь чтобы Старый и Штуцер обделались со страху?  ;)
А вот ты всяких там Химарсов и Скальпов не боишься. Ты их одной левой! Главное - начать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 27.06.2024 03:04:45
Цитата: Inti от 26.06.2024 18:35:53У современных немцев сопротивляемость и желание воевать - около нуля.
Поэтому нам нечего бояться, надо только начать. Да?
Что начать? Угрожать Львову ЯО? А какое это отношение имеет к НАТО?

НАТО не будет направлять наземные войска на Украину, заявил в интервью The Economist генсек альянса Йенс Столтенберг.

«У нас нет никакого намерения отправлять наземные войска НАТО на Украину, потому что наша цель <...> была двоякой: поддержать Украину, как мы это делаем, но также гарантировать, что мы не превратим это в полномасштабный конфликт [между альянсом и Россией]», — сказал он.

Inti

Цитата: Старый от 27.06.2024 03:07:05
Цитата: Inti от 26.06.2024 19:07:21Ты что творишь? Хочешь чтобы Старый и Штуцер обделались со страху?  ;)
А вот ты всяких там Химарсов и Скальпов не боишься. Ты их одной левой! Главное - начать.
Войны выигрывает вообще-то пехота. И вот сколько желающих воевать с Россией в Европе:

https://world.comments.ua/news/germany/skolko-nemcev-ushlo-by-voevat-esli-by-na-nih-napala-rossiya-707962.html

https://focus.ua/voennye-novosti/614839-kazhdyy-shestoy-grazhdanin-frg-i-polshi-gotov-zashchishchat-za-svoyu-stranu-v-sluchaet-voyny-s-rf-smi

https://tass.ru/obschestvo/20287761

https://antikor.com.ua/ru/articles/673254-voevatj_za_svoju_stranu_gotov_kahdyj_shestoj_poljak_i_nemets__opros

Кроме украинцев - дураков больше нет.


Старый

Цитата: Inti от 27.06.2024 04:26:54
ЦитироватьПоэтому нам нечего бояться, надо только начать. Да?
Что начать? Угрожать Львову ЯО?
Ну допустим атомную бомбочку сбросить. Или самолётик американский над нейтральными водами сбить. Или ещё чего. 

Цитата: Inti от 27.06.2024 04:26:54А какое это отношение имеет к НАТО?
А такое что очень хочешь дать НАТО повод. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 27.06.2024 04:26:54НАТО не будет направлять наземные войска на Украину, заявил в интервью The Economist генсек альянса Йенс Столтенберг.
Вау! Ты вдруг начал верить натовским обещаниям? Давно ли? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 27.06.2024 04:37:47Войны выигрывает вообще-то пехота.
Ты немножко отстал от жизни. Думаю что отстал умышленно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

В первой после покушения речи премьер-министр Словакии выразил восхищение своему венгерскому коллеге Виктору Орбану, который недавно побывал с визитом и в Киеве, и в Москве.

Об этом сообщает словацкое издание Konzervatívny denník Postoj, особо отметив, что премьер выступал стоя.

Нас критиковали за то, что у нас есть четкое мнение о необходимости мирного решения военного конфликта на Украине. Простите меня за откровенность, я хочу выразить восхищение венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, который, не колеблясь, поехал в Киев и даже в Москву

- говорил глава словацкого правительства.

По словам Фицо, он бы присоединился к Орбану в его поездке на Украину и в Россию, если бы позволяло здоровье. Издание отмечает, что курс лечения премьер-министра после тяжелых ранений еще не закончен.

Он также пообещал противодействовать распространению в стране идеологий, чуждых словацкому народу.

Мы должны построить защитный вал против либеральной идеологии, которая распространяется как раковая опухоль

- сказал Фицо.

В словацкого премьер-министра стреляли 15 мая в городе Гандлова, где проходило правительственное мероприятие. Покушение совершал 71-летний писатель Юрай Цинтула.

Blin

#1117
Цитата: Старый от 27.06.2024 07:11:47
Цитата: Inti от 27.06.2024 04:26:54
ЦитироватьПоэтому нам нечего бояться, надо только начать. Да?
Что начать? Угрожать Львову ЯО?
Ну допустим атомную бомбочку сбросить. Или самолётик американский над нейтральными водами сбить. Или ещё чего.

Цитата: Inti от 27.06.2024 04:26:54А какое это отношение имеет к НАТО?
А такое что очень хочешь дать НАТО повод.
И бомбочки бросать рановато. Это к Инти.
И про повод говорить ... излишне. Это к Старому.
Была бы реальная возможность и повода бы не понадобилось.
Старый, если НАТО и Запад так велик и могуч, то почему на планете есть страны вроде Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, С.Кореи, Ирана etc?
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 07.07.2024 18:34:01Была бы реальная возможность и повода бы не понадобилось.
Повод нужен. В своё время потребовался целый Пирл-харбор. Или если бы Израиль полез на Газу без 7 октября.
 Без повода электорат не захочет терпеть тяготы и лишения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 07.07.2024 18:34:01Старый, если НАТО и Запад так велик и могуч, то почему на планете есть страны вроде Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, С.Кореи, Ирана etc?
Потому что устранение Кубы и Венесуэлы ничего не решает а только дискредитирует запад. Западу  нужно устранять эту страну и Китай. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер