спасут ли массовые расстрелы эту страну

Автор Старый, 17.04.2024 12:15:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: fagot от 18.04.2024 18:05:05
Цитата: Старый от 18.04.2024 10:56:49Вообще-то я романтик и вообще не скептик. А государство для того и предназначено чтобы не допускать до руководства тех кто корпоративные и личные интересы ставит выше государственных.
Это идеализм.
Это романтика.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 21:49:56
Цитата: fagot от 18.04.2024 18:05:05
Цитата: Старый от 18.04.2024 10:56:49Вообще-то я романтик и вообще не скептик. А государство для того и предназначено чтобы не допускать до руководства тех кто корпоративные и личные интересы ставит выше государственных.
Это идеализм.
Это романтика.  :P
Романтика это "Укрощение огня" и "Корабль пришельцев".
Твои утверждения - это другое.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 21:58:37Романтика это "Укрощение огня" и "Корабль пришельцев".
Твои утверждения - это другое.
Так или иначе сначала 30-х и до конца 60-х целеполагание в отрасли и в целом в экономике было таким как я говорю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:01:34
Цитата: Штуцер от 18.04.2024 21:58:37Романтика это "Укрощение огня" и "Корабль пришельцев".
Твои утверждения - это другое.
Так или иначе сначала 30-х и до конца 60-х целеполагание в отрасли и в целом в экономике было таким как я говорю.
Оно и позже было таким.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:06:58Оно и позже было таким.
Нет, позже не было. Позже было другим. И до сих пор остаётся другим. 
 Однако ты определись было или нет, романтика или нет, идеализм или нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В полемике с Ваней на тему когда начался кризис я уже озвучил что кризис начался на рубеже 60/70-х. Тогда ты не возражал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 21:58:37Твои утверждения - это другое.
Ты , скорее, Саймон Роллз, богослов,  который  известен кое-кому в Оксфорде по статье "О христианской доктрине общественного долга"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:08:39
Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:06:58Оно и позже было таким.
Нет, позже не было. Позже было другим. И до сих пор остаётся другим.
 Однако ты определись было или нет, романтика или нет, идеализм или нет.
Один нарыл 86 год, не нюхая реальной космонавтики, другой нашёл "перелом" в 60ые.
Конспирологи, мля.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:11:45ы , скорее, Саймон Роллз, богослов,  который  известен кое-кому в Оксфорде по статье "О христианской доктрине общественного долга"
Да что ты, какой долг? Чисто ответственность. Как моральная так и юридическая.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:13:13Один нарыл 86 год, не нюхая реальной космонавтики, другой нашёл "перелом" в 60ые.
Конспирологи, мля.
Отнюдь. Просто обобщение наблюдений над жизнью. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:13:25
Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:11:45ы , скорее, Саймон Роллз, богослов,  который  известен кое-кому в Оксфорде по статье "О христианской доктрине общественного долга"
Да что ты, какой долг? Чисто ответственность. Как моральная так и юридическая.
Ты не понял.
Ты говорил про индивидуумов, руководствующихся государственными интересами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:13:59Просто обобщение наблюдений над жизнью. 
У тебя обобщения не над жизнью, а над доступными тебе сведениями.
Впрочем , как и у козлокрада .
Рассердил он меня.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:20:22Ты не понял.
Ты говорил про индивидуумов, руководствующихся государственными интересами.
Это ты не понял. Именно про них я и говорил. 
 Ими двигала ответственность как моральная так и юридическая. При Сталине на соответствующие должности подбирали лиц испытывающих моральную ответственность перед страной, а тех кто вдруг начинал её недостаточно испытывать подвергали ответственности юридической. Причём прииск Мальдяк был ещё хорошим вариантом. Под грузом такой двойной ответственности люди и работали на страну. При Хрущёве это стало считаться сталинизмом. Но инерции ещё хватило лет на 10. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:22:02У тебя обобщения не над жизнью, а над доступными тебе сведениями.
Сведения их не спрячешь. А то что не доступно это незначительные частности не меняющие общей картины.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:32:13При Сталине на соответствующие должности подбирали лиц испытывающих моральную ответственность перед страной,
Перед Сталиным.
Твои придыхания Сталину я не разделяю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#115
Цитата: Старый от 18.04.2024 22:32:56Сведения их не спрячешь
Сведения это сведения. Не факты.
Цитата: Старый от 18.04.2024 22:32:56. А то что не доступно это незначительные частности не меняющие общей картины.
У меня, прожившего в космонавтике 80ые совершенно другая картина.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 18.04.2024 22:32:13Причём прииск Мальдяк был ещё хорошим вариантом.
Конечно  могли и расстрелять.
И расстреляли десятки Масков и Браунов.
А нашим, русским, отбили яйца настолько, что они до сих пор бздят взять ответственность на себя или застрелиться. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Штуцер от 18.04.2024 22:55:10И расстреляли десятки Масков и Браунов.
Это ты никак доказать не можешь. И никто не может. А вот то что при Сталине миллионы выучились читать, писать, и выбрались из деревень в города где были бесплатные техникумы и ВУЗы - это ФАКТ. И среди этих миллионов можно было найти более чем достаточно Королёвых и прочих якобы гениев, заменить которых вполне было можно совершенно не менее талантливыми и образованными. Мой семейный пример. Если бы не революция то моя мама гнила бы дояркой в украинской глухой деревеньке, никаких шансов стать врачом у неё не было бы. Зато у деда его коров не отобрали бы, да...

Штуцер

Цитата: Inti от 19.04.2024 05:56:09Это ты никак доказать не можешь
Клейменов, Лангемак, Вавилов.
Не считая не состоявшихся.
Цитата: Inti от 19.04.2024 05:56:09И среди этих миллионов можно было найти более чем достаточно Королёвых и прочих якобы гениев,
Можно было.
Цитата: Inti от 19.04.2024 05:56:09. Мой семейный пример.
Советская страна тебя выучила, а ты свалил. Вот и весь твой семейный пример. Пашешь на буржуев канадских, а на твои деньги помогают Украине.
Цитата: Inti от 19.04.2024 05:56:09Зато у деда его коров не отобрали бы, да...
Но не расстреляли, даже не выслали в Архангельская область.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Штуцер от 19.04.2024 06:13:06Советская страна тебя выучила, а ты свалил.
Я свалил не от Советской страны а из украины. Забрал бы Ельцин у Кравчука мой Крым - дык может и не уехал бы. Хотя от Ельцина тоже скорее всего уехал бы. Что впрочем, не помешало бы мне болеть за Россию и Путина против украины и Зели.