Ваня и дроны

Автор Старый, 16.03.2024 16:36:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 15:44:03Вы же, Иван Михалыч, крупнейший в РФ эксперт по ракетно-космической технике.
А в БПЛА вы как свинья, извините, в апельсинах.
Штуцер разбирается в штуцерах (возможно). А вот в чем разбирается И.Моисеев - Штуцер не разбирается. Откуда?
Есть начальство, которое разбирается, в чем разбирается И.Моисеев, и Штуцера оно про эти дела не спрашивает.
Жираф большой, ему видней, в чем Штуцер не разбирается.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 15:13:02Идею самолета хруники украли у американцев.
У самих братьев Райт? ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 16:57:21А вот в чем разбирается И.Моисеев
В вождении зигзагами по пустыне?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: Старый от 21.03.2024 17:34:06
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 16:57:21А вот в чем разбирается И.Моисеев
В вождении зигзагами по пустыне?  ???
Партийная кличка "Глонасс".
73!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 16:57:21А вот в чем разбирается И.Моисеев - Штуцер не разбирается. 
Разбирается. Немного в лебедках и чуть чуть в космополитике. А в чем еще может разбираться Моисеев?
Эпоха воинствующих чайников от ДОРа, до ИММа.

ЦитироватьОткуда?
Вот и я задаюсь этим вопросом.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 16:57:21Есть начальство, которое разбирается, в чем разбирается И.Моисеев,
Ну какое у вас начальство, Иван Михалыч, вы же Памятник !!!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#46
Цитата: Старый от 21.03.2024 17:31:43
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 15:13:02Идею самолета хруники украли у американцев.
У самих братьев Райт? ???
А я первый, а я первый !  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 18:16:40
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 16:57:21Есть начальство, которое разбирается, в чем разбирается И.Моисеев,
Ну какое у вас начальство, Иван Михалыч, вы же Памятник !!!
Мое начальство - это те, кто мне платит.
А у Штуцера начальства нет.
im

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 18:15:46Вот и я задаюсь этим вопросом. 
Зря мучаетесь. 
Все равно вы ни черта не знаете и ни черта не узнаете.
Как было сказано ранее (перефразирую для определенности) -
"Я трудов Штуцера по космонавтике не читал. А он не читал моих. Но по разным причинам".
Поэту Штуцеру ничего не остается, как объявить себя специалистом (неизвестно на каком основании), а всех остальных объявить неспециалистами.
im

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 19:26:03Мое начальство - это те, кто мне платит.
Не всегда. Мне тоже платят. Но не начальство.
Вот подумываю одно из юо лиц переименовать в Центральный институт космической политики.
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 19:26:03А у Штуцера начальства нет.
Золотой телец.  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 19:53:55Мне тоже платят. Но не начальство.
Я знаю, кто платит Штуцеру. Но это такой важные вопрос, что я никому не скажу. Пусть читатели сами догадываются до великой государственной тайны. 
im

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 19:32:27Все равно вы ни черта не знаете и ни черта не узнаете.
Чертыхаться нехорошо.

ЦитироватьЯ трудов Штуцера по космонавтике не читал
Дык это потому, дражайший Иван Михайловитч, что Родина не дала вам соответствующего допуска.  8)
.

ЦитироватьА он не читал моих.
Ну как же-с-с, как же-с-с. Выписал специально и прочитал вашу брошюрку. 700 рэ, иллюстрации говённее , чем в интернет версии, бесплатной.
Резюме: дилетанты, даже с благими намерениями и энтузиазмом ничего сделать не могут.
Один оголтело хочет полететь в космос а другой вообще не в теме, но одержим межпланетными перелетами.
Ни то ни другое к ракетно-космической отрасли отношения не имеет.
Реформаторы, мля.
Те же рогозины, только вид сбоку.
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 19:32:27Поэту Штуцеру ничего не остается, как объявить себя специалистом (неизвестно на каком основании), а всех остальных объявить неспециалистами.
Ну вот хоть какое то осмысленное предложение.
Только почему поэту?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 19:57:40Я знаю, кто платит Штуцеру.
Осмелюсь предположить: Старый?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Blin

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 19:53:55Вот подумываю одно из юо лиц переименовать в Центральный институт космической политики.
Интересная мысль.😂
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 19:53:55Вот подумываю одно из юо лиц переименовать в Центральный институт космической политики.
Смотри, аббревиатура "ЦИК" скользкая...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 20:03:02Выписал специально и прочитал вашу брошюрку.
Только абсолютный чайник в науке и космонавтике может спутать мемуар (публицистику) с научным трудом.
И ваша отсылка на "секретность" - чушь для незнающих. Кому было что опубликовать - публиковали. Специальные механизмы для этого создавались и начальство всегда это приветствовало. То, что не опубликовано - это все на корм мышам.
И вообще - похоже на то, что Штуцер 
"был директор ателье,
И не был засекреченный ракетчик".

 
im

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 22:05:22Кому было что опубликовать - публиковали.
Иван Михалыч . У меня была другая работа.  :)
Но вы о реальной космонавтике так представления и не поимели. Пичалька.
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 22:05:22И вообще - похоже на то, что Штуцер 
"был директор ателье,
И не был засекреченный ракетчик".
Да что я. Мне и в голову бы не пришло писать заключение на дронопроизводство.
Так вы эксперт по дронопродуцированию?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 22:05:22Только абсолютный чайник в науке и космонавтике может спутать мемуар (публицистику) с научным трудом.
А что, к книге воспоминаний можно относиться как говну , но писать серьёзные научные труды?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 21.03.2024 22:16:58Так вы эксперт по дронопродуцированию?
Да. Вы, конечно, не знаете, что такое эксперт.
Эксперт - человек, предоставляющий оплачиваемое заключение по заданным ему вопросам и несущий ответственность, вплоть до уголовной, за представленное заключение.
Все позиции соответствуют. И то, что мое заключение было верно, подтверждено временем.
Цитата: Штуцер от 21.03.2024 22:19:10
Цитата: Иван Моисеев от 21.03.2024 22:05:22Только абсолютный чайник в науке и космонавтике может спутать мемуар (публицистику) с научным трудом.
А что, к книге воспоминаний можно относиться как говну , но писать серьёзные научные труды?
У вас, Штуцер, логики даже на завинчивание болтов не хватает.
Если левая резьба - не правая, никак не значит, что правая - говно.
Где вас такого выучили? Совсем популярно (про резьбу вам сложно будет)
Если апельсины - не помидоры, это совсем не значит, что апельсины - говно.

im