Страдания о всяком-разном

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2658718
Пипец физики-грамотеи...

[Iv-v]

Ещё Суниту сажать.

[Старый]

Случайно наткнулся.
 Все помнят мёртвую петлю Протона из-за установленных задом наперёд гироскопов? Оказыывается и в этом вопросе мы не первые:
Запуск Нимбуса 5 мая 1968 года на Торад-Аджене:

As part of the investigation, parts of the Thor were recovered and examined. It was discovered that the yaw gyro was installed improperly and had missing alignment pins, apparently because a pad technician had mistakenly broken them off during installation. Without the pins, the gyro rotated out of position with the effect that the booster lost control almost as soon as the pitch and roll sequence started.

Перевод:

В рамках расследования были извлечены и исследованы части Тора. Было обнаружено, что гироскоп рыскания был установлен неправильно и не имел установочных штифтов, по-видимому, потому что техник на стартовой площадке по ошибке отломал их во время установки. Без штифтов гироскоп вращался не в том положении, в результате чего носитель потерял управление почти сразу после начала программного разворота по тангажу и крену.

[АниКей]

[AlexandrU]

Это ваша логика.
Вы написали, что Европа подчиняется США под угрозой диверсии.

Я лишь написал, что одноразовая, модульная ракета вполне может конкурировать с многоразами на примере Ариана и Флакона. Остальное ваши инсинуации.

Многоступенчатая модульная ракета не оптимальна ни под что. Это сон разума...

Понятно, но я считаю иначе. Да и не только я, Роскосмос, ЕКА и даже колхозники в некотором смысле придерживаются того же мнения.

[Иван Моисеев]

Я лишь написал, что одноразовая, модульная ракета вполне может конкурировать с многоразами на примере Ариана и Флакона. Остальное ваши инсинуации.

Это не ваши слова:
" Правда, потом ракеты могут начать взлетать как газопроводы. " ?

[Старый]

Понятно, но я считаю иначе. Да и не только я, Роскосмос, ЕКА и даже колхозники в некотором смысле придерживаются того же мнения.

Ну с тобой и Роскосмосом всё понятно, а у кого ещё есть многоступенчатые модульные ракеты? 

[Serge V Iz]

А что такое модульная ракета?

Имеется ввиду, модуль представляет собой в достаточной мере законченное и наделённое некоторой универсальностью функций изделие, которое можно применить в нескольких (существенно) различных транспортных средствах?

Так это... Многие ракеты отдельно взятыми местами модульные. В местах, где таки найдено техническое решение, дающее целесообразность унификации. )

[Старый]

А что такое модульная ракета?

Ракета собранная из одинаковых модулей. Обязателен одномодульный вариант. Желательно чтобы предыдущая ступень состояла из нескольких модулей а следующая из одного. 
 Верхние ступени Юпитера-С - канонический пример. 

[Доктор]

Случайно наткнулся.
 Все помнят мёртвую петлю Протона из-за установленных задом наперёд гироскопов? Оказыывается и в этом вопросе мы не первые:

Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

[Старый]

Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Датчики чего?  Температуры? Давления? 
 Чтотж это за такие датчики которые будучи установленными задом наперёд дают обратные показания?

[Blin]

Понятно, но я считаю иначе. Да и не только я, Роскосмос, ЕКА и даже колхозники в некотором смысле придерживаются того же мнения.

Ну с тобой и Роскосмосом всё понятно, а у кого ещё есть многоступенчатые модульные ракеты?

Если пристально присмотреться, то, возможно, что у китайцев, только «кубиков» у них больше двух и, соответственно, их возможных комбинаций больше. Но это не точно. Честно говоря, не вникал.
Но и нытьё на тему Ангары уже утомило. Сделали и сделали, уж что вышло, то вышло. Сколько уже можно зудеть? Летать уже пора, а не сопли жевать.

[Брабонт]

Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Датчики чего?  Температуры? Давления? 
 Чтотж это за такие датчики которые будучи установленными задом наперёд дают обратные показания?

ДУСы в канале рысканья. А что не так? 

[Старый]

Сделали и сделали, уж что вышло, то вышло

По этому поводу и высказываем недовольство. 

[Старый]

Сколько уже можно зудеть?

Пока не закроют. 

[Старый]

ДУСы в канале рысканья. А что не так? 

А ДУСы случайно не гироскопические? 

[АниКей]

МОСКВА, 16 июл - РИА Новости. Астронавтов с космического корабля Starliner Барри Уилмора и Суниту Уильямс будут держать на борту Международной космической станции (МКС) до тех пор, пока специалисты не выяснят, что произошло с кораблем и можно ли на нем безопасно вернуться на Землю, заявил РИА Новости руководитель российского Института космической политики Иван Моисеев.
Ранее НАСА и компания Boeing сообщили, что рассматривают середину августа в качестве крайней возможной даты возвращения на Землю космического корабля Starliner, застрявшего на орбите из-за технических неполадок. По данным СМИ, на Starliner фиксируются проблемы с частью маневровых двигателей и утечки гелия.

"Там угрозы-то нет такой серьезной. Серьезная угроза будет, если его отсоединить, он пойдет на посадку, и что-то с ним случится, поэтому они предпочитают держать экипаж на станции и разобраться с техникой. Для Boeing, конечно, это неприятно, но они стараются поддерживать безопасность, поэтому экипаж будет там, пока не выяснят все до конца. Все логично - пока есть неясность, лучше не рисковать", - сказал Моисеев.

Эксперт отметил, что случай с кораблем Starliner "не совсем обычный", но похожие ситуации в истории космонавтики уже были.
Например, в 2023 году российские космонавты Сергей Прокопьев, Дмитрий Петелин и американский астронавт Фрэнк Рубио побили рекорд продолжительности пребывания экипажа на МКС. Они прилетели на станцию 21 сентября 2022 года на корабле "Союз МС-22". Изначально планировалось, что их экспедиция продлится 188 дней, однако после разгерметизации системы охлаждения корабля в декабре 2022 года было решено отправить к станции "Союз МС-23" в беспилотном варианте и вернуть экипаж на нём. Неисправный "Союз МС-22" спустили и затопили в океане 28 марта. Миссию Прокопьева, Петелина и Рубио было решено продлить ещё на несколько месяцев, чтобы полностью воспользоваться ресурсом корабля "Союз МС-23".
Созданный компанией Boeing по контракту с НАСА космический корабль отправился в первый пилотируемый полет 5 июня 2024 года. Спустя примерно 26 часов он прибыл на МКС, и, несмотря на технические неполадки, успешно к ней пристыковался. Изначально планировалось, что миссия Starliner на станции продолжится около недели, однако НАСА несколько раз продлевало миссию астронавтов Барри Уилмора и Суниты Уильямс. На данный момент дата их возвращения на Землю не определена.

[Брабонт]

ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов 

[mihalchuk]

ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов

Кто-нибудь помнит, чем закончилось уголовное дело по этому пуску?

[Старый]

ДУСы в канале рысканья. А что не так?

А ДУСы случайно не гироскопические?

Скорее всего. Ракета же создана задолго до изобретения кольцевых резонаторов

Вооот! А товарищ Доктор лечит нас что на Протоне не гироскопы:

Старый,там на Протоне не гироскопы,а датчики неправильно поставили.

Вот это и не так.