Мусор от Зайцева

[Владимир Зайцев]

Куда исчезла девятая страница дискуссии, кто удалил?

[Владимир Зайцев]

что бы образовалась молекула водорода из двух атомов, один из низ должен развернуться на 180 градусов тогда будет попутное вращение обоих атомов. В противном случае они будут отталкиваться.

А почему 2 атома водорода притягиваются, чтобы образовалась молекула водорода? Ведь атомы водорода нейтральны, так какая же физическая сила заставляет эти нейтральные атомы притянуться один к другому? Вот вы пишете про вращения в разные стороны. Если это вращение притягивает атомы, то какой именно силой?

Само вращение не может ничего притягивать! И даже наоборот даже вращение элементов в попутном направление будет работать на отталкивание хотя и гораздо слабее чем вращение во встречном направлении. Не будь силы обеспечивающей сближение элементов, в данном случае атомов много чего не было бы, почти всего. Но существует вечное движение которое постоянно преобразует одни среды в другие и так во Вселенной было всегда. В настоящее время основным преобразователем в микро мире является давление импульсов волн где носитель движения порция перво материи. Почему это давление не может выровняться, и процесс образования волн остановится? А потому, что хоть и считают, что развитие идёт по спирали это локальные наблюдения, глобально это круг или маятник в виде кругового процесса. А так как маятник - круговой процесс, то время и не идёт вспять. Далее покажу почему импульсы порций перво материи работают на на преодоление сил отталкивания при попутном вращении.

Смотрите, приходилось идти при исследовании очень длинным путём, разбирая все возможные варианты, вам показываю полученный единственный вариант взаимодействия объясняющий все случаи наблюдаемых явлений. Почему есть вращение. А потому, что вращающиеся силовые линии так взаимодействуют с элементами эфира, мало того, что способствуют вращению любых элементов , но и обеспечивают их вынужденное положение. То есть ориентированы своими осями вращения (в зависимости на  экваторе и от экватора к полюсам. И эта зависимость существует всегда. 

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом. Отсюда вытекает олин эффект, тела (космический мусор, спутники) должны (на небесном экваторе) по ходу вращения Земли существовать дольше, чем вращающиеся против хода вращения Земли, последние будут тормозить встречные импульсы от волн.  

Причина сближения атомов водорода с образованием молекулы, являются с одной стороны воздействие импульсов перво материи на поверхность обеспечивающих как вращение так и движение . С другой стороны некоторый дефицит давления перво материи вокруг атома. За счёт чего? За счёт частичного перевода поступающей перво материи в магнитные силовые линии.  Работает разность потенциалов давления, впрочем как в любом другом случае "притяжения".

[cross-track]

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом. Отсюда вытекает олин эффект, тела (космический мусор, спутники) должны (на небесном экваторе) по ходу вращения Земли существовать дольше, чем вращающиеся против хода вращения Земли, последние будут тормозить встречные импульсы от волн.

А вот что будет со спутниками на ГСО (со спутниками связи), которые вращаются синхронно с Землей, и неподвижно висят над выбранной точкой экватора? Как они будут тормозиться в такой экзотической модели?

Причина сближения атомов водорода с образованием молекулы, являются с одной стороны воздействие импульсов перво материи на поверхность обеспечивающих как вращение так и движение . С другой стороны некоторый дефицит давления перво материи вокруг атома. За счёт чего? За счёт частичного перевода поступающей перво материи в магнитные силовые линии.  Работает разность потенциалов давления, впрочем как в любом другом случае "притяжения".

Оставляя в стороне перво материи и  разность потенциалов давления, приведите, плз, формулу силы притяжения между атомами водорода.

[Владимир Зайцев]

Цитата: Владимир Зайцев от 31.08.2024 16:26:17
По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом. Отсюда вытекает олин эффект, тела (космический мусор, спутники) должны (на небесном экваторе) по ходу вращения Земли существовать дольше, чем вращающиеся против хода вращения Земли, последние будут тормозить встречные импульсы от волн.
А вот что будет со

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом. Отсюда вытекает олин эффект, тела (космический мусор, спутники) должны (на небесном экваторе) по ходу вращения Земли существовать дольше, чем вращающиеся против хода вращения Земли, последние будут тормозить встречные импульсы от волн.

А вот что будет со спутниками на ГСО (со спутниками связи), которые вращаются синхронно с Землей, и неподвижно висят над выбранной точкой экватора? Как они будут тормозиться в такой экзотической модели висят над выбранной точкой экватора? Как они будут тормозиться в такой экзотической модели?




Смотрите , изначально постепенно начнётся та же ситуация как с Луной . Спутник начнёт запаздывать.

[cross-track]

Вы пишите:

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом.

Вопросы:

1. "источники" - это что?

2. "под углом к поверхности" - чему равен этот угол? Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

3. Почему "по всей окружности экватора под одним и тем же углом"?

[Владимир Зайцев]

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом. Отсюда вытекает олин эффект, тела (космический мусор, спутники) должны (на небесном экваторе) по ходу вращения Земли существовать дольше, чем вращающиеся против хода вращения Земли, последние будут тормозить встречные импульсы от волн.

А вот что будет со спутниками на ГСО (со спутниками связи), которые вращаются синхронно с Землей, и неподвижно висят над выбранной точкой экватора? Как они будут тормозиться в такой экзотической модели?

Причина сближения атомов водорода с образованием молекулы, являются с одной стороны воздействие импульсов перво материи на поверхность обеспечивающих как вращение так и движение . С другой стороны некоторый дефицит давления перво материи вокруг атома. За счёт чего? За счёт частичного перевода поступающей перво материи в магнитные силовые линии.  Работает разность потенциалов давления, впрочем как в любом другом случае "притяжения".

Оставляя в стороне перво материи и  разность потенциалов давления, приведите, плз, формулу силы притяжения между атомами водорода.

Логика строиться на других принципах без формул, формулы это математика. А логика это сравнение, это моделирование, это синтезирование, это программирование. А объектами этих действий являются среды с одной стороны, взаимодействие движений с другой стороны. Вы в большей степени математик, а я совсем не математик, зато почти в совершенстве владею логикой.

[SOLDIER]

Правильно всё-таки Старый этот загончик безумия назвал. Верным словом.

[Владимир Зайцев]

Вы пишите:

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом.

Вопросы:

1. "источники" - это что?

2. "под углом к поверхности" - чему равен этот угол? Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

3. Почему "по всей окружности экватора под одним и тем же углом"?

1 Источники волн это все излучающие объекты космоса.

2 Как раз на небесном экваторе оси вращения силовых линий магнитного поля с осями вращения элементов эфира параллельны.  А чем ближе к полюсам тем сильнее меняется угол наклона оси вращения элемента эфира относительно оси вращения силовой линии. Поэтому эффект торможения спутника, гораздо наглядней проявиться если он будет находиться на небесном экваторе.

[Владимир Зайцев]

Правильно всё-таки Старый этот загончик безумия назвал. Верным словом.

Ему видней, но мусор состоит из чистого золота познания.

[cross-track]

Вы пишите:

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом.

Вопросы:

1. "источники" - это что?

2. "под углом к поверхности" - чему равен этот угол? Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

3. Почему "по всей окружности экватора под одним и тем же углом"?

1 Источники волн это все излучающие объекты космоса.

2 Как раз на небесном экваторе оси вращения силовых линий магнитного поля с осями вращения элементов эфира параллельны.  А чем ближе к полюсам тем сильнее меняется угол наклона оси вращения элемента эфира относительно оси вращения силовой линии. Поэтому эффект торможения спутника, гораздо наглядней проявиться если он будет находиться на небесном экваторе.

1. "Источники волн это все излучающие объекты космоса." Это значит, что к Земле излучение от равномерно распределенных излучающих объектов космоса приходит изотропно, без выделенного угла. Откуда у вас получается выделенный угол?

2. Повторяю вопрос - чему равен этот угол?  Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

[SOLDIER]

Правильно всё-таки Старый этот загончик безумия назвал. Верным словом.

Ему видней, но мусор состоит из чистого золота познания.

Это было смешно. Спасибо!

[cross-track]

Современный алхимик!)

[Владимир Зайцев]

Вы пишите:

По этой причине импульсы волн идущие от источников к планете или частицы подходят не перпендикулярно, а под углом к поверхности. Причем по всей окружности экватора под одним и тем же углом.

Вопросы:

1. "источники" - это что?

2. "под углом к поверхности" - чему равен этот угол? Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

3. Почему "по всей окружности экватора под одним и тем же углом"?

1 Источники волн это все излучающие объекты космоса.

2 Как раз на небесном экваторе оси вращения силовых линий магнитного поля с осями вращения элементов эфира параллельны.  А чем ближе к полюсам тем сильнее меняется угол наклона оси вращения элемента эфира относительно оси вращения силовой линии. Поэтому эффект торможения спутника, гораздо наглядней проявиться если он будет находиться на небесном экваторе.

1. "Источники волн это все излучающие объекты космоса." Это значит, что к Земле излучение от равномерно распределенных излучающих объектов космоса приходит изотропно, без выделенного угла. Откуда у вас получается выделенный угол?

2. Повторяю вопрос - чему равен этот угол?  Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

Вот смотрите, волны передаются через вращающиеся элементы эфира (только через них) при переходе с одного элемента на другой формируется точка передачи. А в зависимости от скорости вращения элемента, формируется вектор ( направление) передачи порции перво материи. Периодичность передачи порции - импульсы. Элементы разных сред, отличаются по размеру, уже измерено физиками. Особенно это относиться к ядрам. При синхронном вращение, например большого и маленького ядра, в соединение,  скорость вращения относительно друг друга будет разная. Маленькое ядро будет вращаться быстрее большого. Если смотреть с другой стороны большое ядро будет вращаться медленнее  маленького.

Очень важно. При передачи импульса с большего ядра на меньшее (за счет большей скорости вращения маленького ядра) точка передачи импульса сместиться по ходу вращения, по этой причине  измениться и вектор  передачи ( направление хода луча).  Пока среда однородная луч прямолинейный появляется неоднородность луч меняет направление. Ну вы это знаете, видели в стекле, а я показал механизм возникновения явления. Астрономами этот угол тоже обнаружили и говорят, что истинное положение звезды на небосклоне отличается от видимого. Угол преломления луча зависит от вынужденного положения оси вращения элементов эфира относительно вращения силовых линий магнитного поля.  Продолжу позже, дела.

[Владимир Зайцев]

Продолжение.

Что бы вы поняли почему угол наклона оси  вращения элементов  эфира  постоянно разный от экватора к полюсу. Предлагаю самостоятельно произвести опыт. Будете имитировать вращение силовой линии магнитного поля. Так как силовая линия в целом закольцована через центральную часть магнита. Свяжите  кольцо, например из жилки толщиной миллиметр, для жёсткости . И начинайте вращать имитируя вращение кольца сигаретного дыма. Вы увидите наглядно, что одна половина кольца будет вращаться слева направо, а другая половина кольца, будет вращаться справа налево. У каждого элемента эфира есть подобные магнитные силовые линии. А так как силовые линии элемента не могут с силовыми линиями магнитного поля Земли вращаться встречно. По этой причине чем ближе к любому полюсу Земли тем круче угол вращения оси элемента относительно силовых линий, магнитного поля. Земли. Только эти углы, направлены в противоположные стороны от экватора к полюсам. На Земле, импульсы волн после коррекции названными элементами закручивают погодные циклоны в северном полушарии против часовой стрелки, в южном полушарии по часовой стрелке. Надеюсь поняли что действует не только скорость вращения но и угол наклона оси обозначенных элементов  эфира на направление хода лучей. И второе, нет постоянного измерения, для каждой точки поверхности Земли своё  направление и всё описанное.

[cross-track]

Все же хочу получить конкретные ответы на конкретные вопросы:

1. "Источники волн это все излучающие объекты космоса." Это значит, что к Земле излучение от равномерно распределенных излучающих объектов космоса приходит изотропно, без выделенного угла. Откуда у вас получается выделенный угол?

2. Повторяю вопрос - чему равен этот угол?  Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

Насчет угла - проще всего нарисовать простой чертеж, указать на нем угол, и указать его величину.

[Владимир Зайцев]

Все же хочу получить конкретные ответы на конкретные вопросы:

1. "Источники волн это все излучающие объекты космоса." Это значит, что к Земле излучение от равномерно распределенных излучающих объектов космоса приходит изотропно, без выделенного угла. Откуда у вас получается выделенный угол?

2. Повторяю вопрос - чему равен этот угол?  Относительно каких осей или плоскостей он отсчитывается?

Насчет угла - проще всего нарисовать простой чертеж, указать на нем угол, и указать его величину.

Надо разбить ваш вопрос совсем на мелкие детали, может тогда станет понятней. А что касается рисунка, я давно за, будет понятней, только есть нюанс, кто ты меня в деревне научил рисовать через телефон. На само обучение появиться время только зимой. Ответьте на вопрос вы поняли из дискуссии почему у магнитов два полюса и почему они притягиваются разно именными полюсами и отталкиваются одноимёнными. Будем идти в рассмотрении ситуации пошагово.

[Владимир Зайцев]

Магдебургские полушария из которых откачен воздух. Как вы считаете за счёт какой силы сохраняют форму? И почему вы за или против, что нечто подобное при дефиците  давления  внутри вращений, сохраняет форму наших тел. Мой ответ: это  дефицит давления перво материи .

[Inti]

[Владимир Зайцев]

А вы считаете заблуждения научного сообщества неистребимы, они плодятся как звания.

[cross-track]

А что касается рисунка, я давно за, будет понятней, только есть нюанс, кто ты меня в деревне научил рисовать через телефон.

Можно проще: нарисуйте на листе бумаги, сфотографируйте телефоном, и загрузите фото на форум.