Поток сознания инти

[Старый]

В принципе, в США прекрасно осознают что ценность украины для них на пару порядков меньше чем для России. Американцам на украину в принципе начхать.

Это прекрасно. Но при чём тут Украина? Вроде бы речь об уничтожении России в я дерной войне? 
 Впрочем если вместе с Россией исчезнет и Украина и Европа то ты, кажется, останешься доволен? 

[Inti]

[Inti]

Понятно

Может ли тебе хоть что-то быть понятно?

Оказывается Старый просто уверен что российское ЯО проигрывает западному ЯО.
Старый, откуда у тебя уверенность в превосходстве западного ЯО над российским? Откуда ты это знаешь?

Из открытых источников.

И почему ты уверен что ПРО над Москвой не сможет защитить столицу?

Можешь на гуглмапе пересчитать пусковые установки ПРО Москвы. Но мне кажется ты перепутал Москву со всей страной.

А американское ПРО Америку сможет защитить? Откуда у тебя вся эта информация? Американцам она известна?

Эта информация находится в открытом доступе и известна всем.

Короче, абсолютный слив, который показывает полнейшую некомпетентность Старого в этих вопросах.

Старый, займись самообразованием и послушай хотя бы вот этих двух специалистов:



Расстояние между Калининградом и Лондоном составляет 1417 километров. И даже я, совершенно невоенный человек, знаю что у России есть например Калибры с гораздо большей дальностью, до 2500км. И не только Калибры: Х-55 имеет дальность поражения 2000 км, Х-555 — 2500 км, а Х-101 — 5500 км.

[Старый]

Расстояние между Калининградом и Лондоном составляет 1417 километров. И даже я, совершенно невоенный человек, знаю что у России есть например Калибры с гораздо большей дальностью, до 2500км.

Сразу видно что ты человек невоенный. Поэтому эти лохотронщики так легко тебе вешают лапшу на уши. Калибры это не тактическое а стратегическое оружие. Как минимум оперативно-тактическое. Тактическое же ядерное оружие это оружие с дальностью действия до 500 км. 

[Inti]

Интересно, что будет ежели подарить хуситам (как Запад украине дарит)... ну например несколько десятков Ониксов?  

[Старый]

Интересно, что будет ежели подарить хуситам (как Запад украине дарит)... ну например несколько десятков Ониксов? 

Что будет? Ониксы собьют. Хуситов изобьют. Патриоты будут показывать как под американскими бомбами складываются дома и ныть о десятках тысяч невинных жертв.

[Inti]

Расстояние между Калининградом и Лондоном составляет 1417 километров. И даже я, совершенно невоенный человек, знаю что у России есть например Калибры с гораздо большей дальностью, до 2500км.

Сразу видно что ты человек невоенный. Поэтому эти лохотронщики так легко тебе вешают лапшу на уши. Калибры это не тактическое а стратегическое оружие. Как минимум оперативно-тактическое. Тактическое же ядерное оружие это оружие с дальностью действия до 500 км.

Калибры называть стратегическим оружием наверное только ты и додумался. Да неважно как их классифицировать - главное что у России до фига ракет способных долететь до всех европейских столиц. 
Зачем ты утверждал обратное? Зачем ты занимаешься дезинформацией?

[Старый]

Калибры называть стратегическим оружием наверное только ты и додумался.

Применяемые с подводных лодок и самолётов дальней авиации они способны достигать территории США. Ограничения на бомбардиовщики с КР включены в договоры ОСВ. 

[Inti]

Интересно, что будет ежели подарить хуситам (как Запад украине дарит)... ну например несколько десятков Ониксов? 

Что будет? Ониксы собьют. Хуситов изобьют. Патриоты будут показывать как под американскими бомбами складываются дома и ныть о десятках тысяч невинных жертв.

Попадание ракеты «Оникс» берегового противокорабельного комплекса «Бастион» в авианосец лишит такой корабль боеспособности. Об этом «Звезде» рассказал заместитель генерального директора по комплексам специального назначения с крылатыми ракетами ВПК «НПО машиностроения» Анатолий Свинцов.

«Ракета скомпонована таким образом, что при попадании в любой современный крупный корабль вероятного противника она полностью выведет его из строя или потопит. Авианосец она потопить не сможет, но причинить ему существенный ущерб "Оникс" в состоянии. И команда авианосца будет бороться не за выполнение своей боевой задачи, а за жизнеспособность корабля», - заявил Свинцов.

ПБРК «Бастион» предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Российская сверхзвуковая противокорабельная ракета среднего радиуса действия П-800 «Оникс» при атаке на американскую авианосную ударную группу или соединение (АУГ или АУС) является «стайной ракетой».

Об этом пишет в еженедельнике «Звезда» военный эксперт Алексей Леонков.

«Как правило, соединение кораблей, таких как АУГ (с одним авианосцем) или АУС (с тремя авианосцами), атакует группа ракет «Оникс», при подлете к целям они разворачиваются в цепь, в которой осуществляют между собой информационный обмен образами целей, заложенных в их память изначально», — отмечает специалист.

По его словам, «вероятность селекции наиболее важных целей — авианосцев, крейсеров и эсминцев происходит с точностью, равной единице».

[Старый]

Да неважно как их классифицировать - главное что у России до фига ракет способных долететь до всех европейских столиц. 

Важно. Ведмедик же говорит о тактическом ЯО а не стратегическом и даже не об оперативно-тактическом. Если бы он говорил о любом то он бы не вставлял слово "тактическое". 

[Старый]

Зачем ты утверждал обратное? Зачем ты занимаешься дезинформацией?

Я занимаюсь просвещением тебя, штатской штафирки. Чтобы разные эксперты-лохотронщики не вешали тебе лапшу на уши. 

[Inti]

Ониксы собьют.

И Цирконы собьют?

"Самое главное преимущество "Циркона" в том, что он практически не берется никакими средствами ПВО. Американские авианосцы могут быть потоплены "Цирконами" за полчаса-час. Это абсолютное оружие на сегодняшний день", - заявил ТК "360" военный журналист Алексей Борзенко.

По его мнению, главной ударной силой является не только боевая часть с сотнями килограммов взрывчатки, а скорость ракеты в 9 Махов.

"Там особая физика, связанная со скоростью и массой. Даже если зарядить в нее простую болванку, за счет своей скорости ракета может пробить любой авианосец насквозь. Но главное - аналогов этой системе нет", - считает он.

Напомним, что впервые о ракете "Циркон" широкой общественности стало известно в 2017 году. В феврале нынешнего года, на контрольных стрельбах с борта фрегата "Адмирал Горшков" гиперзвуковое оружие подтвердило свои характеристики пролетев за 10 минут расстояние в 1000-1500 километров, и при этом точно поразить цель.

[Inti]

Калибры называть стратегическим оружием наверное только ты и додумался.

Применяемые с подводных лодок и самолётов дальней авиации они способны достигать территории США. Ограничения на бомбардиовщики с КР включены в договоры ОСВ.

Если подводная лодка или самолёт подплывёт\долетит достаточно близко - то и лук со стрелами ты очевидно отнесешь к стратегическому оружию? 

Какая разница что включено в договор а что нет? Факт в том что у России есть до фига чем достать до европейский столиц - а ты зачем-то утверждал обратное. И при чём тут бомбардировщики? Те же Калибры и без них отлично долетят.

[Старый]

Если подводная лодка или самолёт подплывёт\долетит достаточно близко - то и лук со стрелами ты очевидно отнесешь к стратегическому оружию? 

Если ты изобретёшь лук и стрелы способные доставлять ядерные заряды то несомненно отнесу. И не только я. 

Какая разница что включено в договор а что нет? Факт в том что у России есть до фига чем достать до европейский столиц - а ты зачем-то утверждал обратное. И при чём тут бомбардировщики? Те же Калибры и без них отлично долетят.

Факт в том что у России есть СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ядерное оружие способное достать до чего угодно. Но Ведмедик говорит о ТАКТИЧЕСКОМ ядерном оружии. Он рассчитывает какимто образом обойтись тактическим ЯО. Вот в этом и весь факт. 

[Старый]

И при чём тут бомбардировщики? Те же Калибры и без них отлично долетят.

При том что нет крылатых ракет наземного базирования, запрещены ДРСМД. Или с кораблей или с самолётов. 
 А если мы выходим из ДРСМД и делаем КР наземного базирования то здравствуйте Томагавки в Европе. И Ведмедик вместе с тобой засовывает язык в жопу. 

[Inti]

Но Ведмедик говорит о ТАКТИЧЕСКОМ ядерном оружии. Он рассчитывает какимто образом обойтись тактическим ЯО. Вот в этом и весь факт.

Он ничего не рассчитывает, анализировать то что он говорит вообще смешно.

[Старый]

Те же Калибры и без них отлично долетят.

У клоунов которые рассчитывают закидать Запад тапками очень короткие мысли. Они не способны видеть дальше собственного носа и думать на два хода вперёд. Кажется я тебе это уже говорил?

[Inti]

И при чём тут бомбардировщики? Те же Калибры и без них отлично долетят.

При том что нет крылатых ракет наземного базирования, запрещены ДРСМД. Или с кораблей или с самолётов.
 А если мы выходим из ДРСМД и делаем КР наземного базирования то здравствуйте Томагавки в Европе. И Ведмедик вместе с тобой засовывает язык в жопу.

И в чём проблема? Какая разница откуда запускать Калибры? Их же отлично запускают с кораблей. В принципе их можно хоть из речных камышей запускать.

[Inti]

Те же Калибры и без них отлично долетят.

У клоунов которые рассчитывают закидать Запад тапками очень короткие мысли. Они не способны видеть дальше собственного носа и думать на два хода вперёд. Кажется я тебе это уже говорил?

Твои три шага я уже видел. Теперь появились совершенно секретные два хода вперёд которые кроме тебя никто не видит. Ну так опиши эти два хода а не выделывайся. Пока что я вижу что ты пишешь полнейшую антироссийскую дезу. Про превосходство западных ракет, про то что все Ониксы собьют и т.д. 
Охранитель украины из тебя так себе, не очень-то убедительный.

[Старый]

Но Ведмедик говорит о ТАКТИЧЕСКОМ ядерном оружии. Он рассчитывает какимто образом обойтись тактическим ЯО. Вот в этом и весь факт.

Он ничего не рассчитывает, анализировать то что он говорит вообще смешно.

А почему же ты тогда впадаешь в такой восторг от его речей?
Анализировать то что он плетёт можно и нужно. Потому что он ничего не придумывает сам а озвучивает то что ему скажут. Озвучивает то что не могут себе позволить озвучить более серьёзные политики.
И вывод получается такой: российское руководство пытается угрозой локальной ядерной войны удержать европейские страны НАТО от прямого вмешательства на Украине.