• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Беспилотные транспортные средства

Автор Старый, 05.02.2024 13:11:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dulevo

Интересно почему до сих пор никто не попытался сделать робота снайпера?
Ну западники понятно - там всякие конвенции это запрещают.
Ну а корейцы или китайцы?

Дать ему супервинтовку чтобы била на 4 километра. Телеприцел. Блок баллистики.
Можно даже вторую винтовку дать, для пристрелочного выстрела. Выстрелил, посмотрел на результат
учел поправку по результату - тут же пальнул из основной, через полсекунды.
Что то подобное было в "Шакал".
Пара таких роботов - и никто в пределах видимости голову не сможет поднять.

telekast

Цитата: Dulevo от 08.08.2025 14:53:02Интересно почему до сих пор никто не попытался сделать робота снайпера?
Ну западники понятно - там всякие конвенции это запрещают.
Ну а корейцы или китайцы?

Дать ему супервинтовку чтобы била на 4 километра. Телеприцел. Блок баллистики.
Можно даже вторую винтовку дать, для пристрелочного выстрела. Выстрелил, посмотрел на результат
учел поправку по результату - тут же пальнул из основной, через полсекунды.
Что то подобное было в "Шакал".
Пара таких роботов - и никто в пределах видимости голову не сможет поднять.
Дык, андроид то для этого зачем? Ровно как в Шакале: роботурель на передвижной платформе(там в автомобиле она была). Что вполне нынче имеется в той или иной степени успешности. Но такие платформы быстренько вычисляются и выносятся теми же фпвшками.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Dulevo

Хм... Был неправ. Работы велись.
Вот например Autonomous Rotorcraft Sniper System. Но после 2010 года никакой информации. Засекретили? Закрыли?
Ghost Robotics Vision 60 - собирались провести полевые испытания в 22-м. Дальше опять ничего не слыхать.
Индусы -AWEL Robot Sniper System.
Израиль -  TIKAD (Duke Robotics).

Все в основном нацелены на применения в городских условиях. Сведений об эффективности нет. В боевых условиях еще нигде не применялись.
Видимо вундервафе не получилось..

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 08.08.2025 14:53:02Дать ему супервинтовку чтобы била на 4 километра. Телеприцел. Блок баллистики.
Можно даже вторую винтовку дать, для пристрелочного выстрела. Выстрелил, посмотрел на результат
учел поправку по результату - тут же пальнул из основной, через полсекунды.
На 4 километра пуля будет лететь гораздо дольше чем полсекунды. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Dulevo от 08.08.2025 14:53:02Интересно почему до сих пор никто не попытался сделать робота снайпера?
Ну западники понятно - там всякие конвенции это запрещают.
Ну а корейцы или китайцы?

Дать ему супервинтовку чтобы била на 4 километра. Телеприцел. Блок баллистики.
Можно даже вторую винтовку дать, для пристрелочного выстрела. Выстрелил, посмотрел на результат
учел поправку по результату - тут же пальнул из основной, через полсекунды.
Что то подобное было в "Шакал".
Пара таких роботов - и никто в пределах видимости голову не сможет поднять.
Полностью (или почти полностью) автоматические турели - есть.
Но пока что это редкий и дорогой хайтек, очень ограниченно доступный даже грандам типа армии\флота США.

Мне тоже казалось пару лет назад, что сконструировать сравнительно дешевый и простой вариант - возможно.
Но, учитывая что такого так и нет, возможно, я ошибался, и задача сложнее, чем кажется.
это оценочное суждение

Dulevo

Возможно просто не нашлось достойного фронта для применения, где они показали бы свое преимущество. Пока не нашлось.

fagot

Цитата: Старый от 08.08.2025 16:33:32На 4 километра пуля будет лететь гораздо дольше чем полсекунды. 
На таком расстоянии техническое рассеивание сводит всю затею на нет.

Старый

Цитата: fagot от 08.08.2025 18:20:48
Цитата: Старый от 08.08.2025 16:33:32На 4 километра пуля будет лететь гораздо дольше чем полсекунды.
На таком расстоянии техническое рассеивание сводит всю затею на нет.
Я вообще не уверен что пуля пролетит 4 км... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

ДШК убойная дальность 3500м. Просто полет ещё дальше, но уже без гарантии.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

fagot

ЦитироватьУстановлен новый мировой рекорд по дальности поражения целей из стрелкового оружия: российская снайперская винтовка ORSIS-CT20 поразила цель на дистанции 5117 метров. Стрельба велась патроном калибре .375 CheyTac.
Как сообщает ТАСС, бумажная мишень имела размеры три на три метра. Столь большой размер мишени обусловлен необходимостью ее визуального обнаружения на такой дистанции. 
"Расстояние между пробоинами по горизонтали 1,6 м - около 1 МОА (угловая минута), по вертикали - 1,2 м (меньше 1 МОА) при ветре пять метров в секунду.
https://rg.ru/2022/09/21/rossijskaia-vintovka-vpervye-v-mire-porazila-cel-na-distancii-svyshe-5-km.html

Dulevo

В Ираке зафиксирован случай когда снайпер поразил цель на дистанции в 3540 метра.
Стреляли с высотного здания.
И да - пуля летела до цели 10 секунд однако. При начальной скорости в 900 м/сек.

Нужно ружье с большей скоростью пуль. Или реактивные пули.
Есть проекты пуль с крылышками - позволют достичь дальности стрельбы до 5-10 километров.

vlad7308

Цитата: Dulevo от 08.08.2025 17:59:53Возможно просто не нашлось достойного фронта для применения, где они показали бы свое преимущество. Пока не нашлось.

если к примеру делать турель для прикрытия от фронтовых беспилотников (что выглядит весьма актуальным), то дальность нужна всего несколько сотен метров. 5.45 или 7.62 более чем достаточно. Соответственно, общий вес и требования к механической части сильно падают.
это оценочное суждение

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


Технологии
Космических роботов испытали в земных пещерах перед полетом на Луну и Марс
19 августа 2025 года, 17:59
IAuthor avatarРита Титянечко
Будущее освоения Марса и Луны может начаться под их поверхностью, в огромных лавовых трубках, способных укрыть людей от радиации. Однако такие «природные убежища» слишком опасны для исследования силами человека, поэтому ученые решили поручить эту задачу роботам. Эксперимент в аналогичной пещере на Земле показал, что машины могут работать слаженно и проводить разведку даже в полной темноте.
Лавовые трубки образуются, когда потоки раскаленной вулканической массы застывают на поверхности, в то время как расплавленная порода продолжает двигаться под ней. Когда поток прекращается, остаются длинные полые туннели. Подобные структуры существуют на Земле, однако они также были обнаружены на Марсе и Луне. По мнению ученых, астронавты могли бы укрываться в них, защищая себя от суровых внешних условий, таких как экстремальная температура, радиация или удары метеоритов. Кроме того, предполагается, что в этих местах могут обитать микроорганизмы. Однако изучение этих пещер человеком опасно и обойдется дорого. Помочь в этом могут роботы.
Международная группа исследователей под руководством Рауля Домингеса из Инновационного центра робототехники при Немецком исследовательском центре искусственного интеллекта (DFKI) провели испытания в лавовой пещере на Лансароте, вулканическом острове в составе испанских Канарских островов. Место было выбрано не случайно — его вулканические ландшафты и геология напоминают марсианские и лунные структуры.
В течение 21 дня команда из нескольких роботов отрабатывала сложный сценарий по изучению пещеры. Сначала два ровера тщательно отсканировали и нанесли на карту местность вокруг входа в пещеру, оценив потенциальные риски. Затем внутрь запустили «разведчика»: один из роверов запустил в отверстие специальный куб с датчиками, который создал детальную трехмерную модель входа.
Слаженная работа двух машин была самым интересным и сложным этапом тестов. Меньший по размеру робот пристыковался к более крупному, который затем спустил его на тросе по вертикальной стене пещеры, как альпиниста.

Tobias Stark/DFKI
Оказавшись на дне, более мелкий «разведчик» отстыковался и продолжил путь самостоятельно, углубляясь в темный тоннель. Ему удалось проехать 235 м и составить детальную 3D-карту своего пути. Тем самым он доказал, что автономное картографирование возможно даже в абсолютной темноте и в условиях сложного рельефа.
Несмотря на успех, испытания выявили и препятствия, которые предстоит устранить перед полетом в дальний космос. Например, влажность в пещере снизила точность работы радара, сканирующего грунт, а некоторые датчики давали сбои из-за помех. Главным же препятствием остается автономная навигация. В реальной экспедиции на Марсе или Луне сигнал будет поступать на Землю с задержкой, и у операторов не будет возможности удаленно управлять роботами в реальном времени. В таких условиях машинам придется принимать все решения самостоятельно, действуя как команда. Для этого потребуются более совершенные алгоритмы и надежная связь между системами.
Ранее Европейское космическое агентство (ЕКА) представило четвероногого робота Olympus для исследования Марса. Он успешно прошел испытания в условиях низкой гравитации, прыгая со стены на стену. Его главное преимущество — в преодолении сложного ландшафта, что недоступно роверам на колесах.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 19.08.2025 18:54:47Эксперимент ... показал, что машины могут работать слаженно и проводить разведку даже в полной темноте.
Учёные то были не британские? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер