• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Беспилотные транспортные средства

Автор Старый, 05.02.2024 13:11:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

algol5720

Цитата: telekast от 09.05.2025 17:23:53
Цитата: Serge V Iz от 09.05.2025 14:22:10А почему
1) робот сделан под только один стандартный типоразмер ящика (грузчиками давно применяются т.н. "грузовые каталки" , представляющие собой низкую полку, соединённую с длинной ручкой-рычагом для подъёма и поставленную на пару колёс -- они намного универсальнее), и
2) колёса установлены консольно (в вилке, при той же массе конструкционного металла они бы в несколько раз прочнее/грузоподъёмнее были...)

?
Ну, скорее всего, переноска ящика это такая отмазка, некий этап, не более. Для перетаскивания ящиков весь этот тюнинг явно избыточен и не рационален. Таскать ящики надо неким робопогрузчиком. На поддоне. Подъехал, сунул вилы, приподнял, довёз , поставил на место/поднял на стеллаж. Ничего особо сложного по нынешним временам. Без андроидов и членистоногих колёсных собак.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ...Собаки тут излишни... ;D ;D

vlad7308

Цитата: telekast от 09.05.2025 17:23:53
Цитата: Serge V Iz от 09.05.2025 14:22:10А почему
1) робот сделан под только один стандартный типоразмер ящика (грузчиками давно применяются т.н. "грузовые каталки" , представляющие собой низкую полку, соединённую с длинной ручкой-рычагом для подъёма и поставленную на пару колёс -- они намного универсальнее), и
2) колёса установлены консольно (в вилке, при той же массе конструкционного металла они бы в несколько раз прочнее/грузоподъёмнее были...)

?
Ну, скорее всего, переноска ящика это такая отмазка, некий этап, не более. Для перетаскивания ящиков весь этот тюнинг явно избыточен и не рационален. Таскать ящики надо неким робопогрузчиком. На поддоне. Подъехал, сунул вилы, приподнял, довёз , поставил на место/поднял на стеллаж. Ничего особо сложного по нынешним временам. Без андроидов и членистоногих колёсных собак.
Это пока речь идет об оборудованном складе, с плоскими полами и стандартными стеллажами.
А тут - все не так. Тут единственный стандарт - это контейнер.
это оценочное суждение

Serge V Iz

Цитата: vlad7308 от 09.05.2025 20:22:11Тут единственный стандарт - это контейнер.
...и то, что он стоит на полу. Или том, что можно считать полом и использовать как пол.

Я понимаю, что "демонстратор", но какой-то... с работой самого обычного курьера на доставке покупок оно не справится.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti

Старый, куку!  8)  В Китае в каком-то парке народ уже вовсю летает на обзорные экскурсии:


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Feol

Вопрос с надёжностью такого сооружения. Вероятность катастроф. Для успешной экономики пассажиропоток тоже нужен. Это у китайцев точно не проблема. А так-то всё реализуемо на текущем уровне.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

А что будет с пассажирами в случае разгерметизации вагона? 
 Или там вакуум не слишком высокий? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.06.2025 20:32:59А что будет с пассажирами в случае разгерметизации вагона?
 Или там вакуум не слишком высокий?
Сопротивление прямо пропорционально плотности среды. Исходя из этого при прочих равных в трубе должно быть примерно 0,15 АТМ. Высота 17 км. Самолёты там летают, хотя и не всякие. Будет наддув кабины, выпадающие маски и пр, что в авиации применяют. Так что лишь взрывная декомпрессия будет угрозой.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Разгерметизация на 27 км это всем кранты. Маски не помогут, нужен высотно-компенсирующий костюм. 
 А высота в этой трубе 17 км?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 16.06.2025 22:04:56Разгерметизация на 27 км это всем кранты. Маски не помогут, нужен высотно-компенсирующий костюм.
 А высота в этой трубе 17 км?
17, а не 27. И разгерметизация должна быть мгновенная, те взрывная. Гражданские самолёты летают на 10-12 км, тебя же это не беспокоит? 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Feol

Аварийный сброс вакуума (наддув) трубы...? Но надо своевременно уведомить устройства связи трубы с атмосферой (видимо, что-то очень большое по площади и быстрое), насколько быстрым может быть наддув без усугубляющих последствий (ударных волн и т. п.), что будет с другими поездами в наддуваемом участке, как разделить безопасно трубу на изолированные участки, если вообще возможно (с учетом движущихся составов).
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: telekast от 16.06.2025 22:24:47
Цитата: Старый от 16.06.2025 22:04:56Разгерметизация на 27 км это всем кранты. Маски не помогут, нужен высотно-компенсирующий костюм.
 А высота в этой трубе 17 км?
17, а не 27. И разгерметизация должна быть мгновенная, те взрывная. Гражданские самолёты летают на 10-12 км, тебя же это не беспокоит?
Опечатка. Я конечно имел в виду 17.
Принципиален порог выше которого закипает кровь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Feol от 16.06.2025 23:56:03Аварийный сброс вакуума (наддув) трубы...? Но надо своевременно уведомить устройства связи трубы с атмосферой (видимо, что-то очень большое по площади и быстрое), насколько быстрым может быть наддув без усугубляющих последствий (ударных волн и т. п.), что будет с другими поездами в наддуваемом участке, как разделить безопасно трубу на изолированные участки, если вообще возможно (с учетом движущихся составов).
Как вообще в случае чего быстро остановить состав идущий 1000 км/час? Он не лопнет трубу в случае быстрого сброса вакуума? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 17.06.2025 01:31:23
Цитата: Feol от 16.06.2025 23:56:03Аварийный сброс вакуума (наддув) трубы...? Но надо своевременно уведомить устройства связи трубы с атмосферой (видимо, что-то очень большое по площади и быстрое), насколько быстрым может быть наддув без усугубляющих последствий (ударных волн и т. п.), что будет с другими поездами в наддуваемом участке, как разделить безопасно трубу на изолированные участки, если вообще возможно (с учетом движущихся составов).
Как вообще в случае чего быстро остановить состав идущий 1000 км/час? Он не лопнет трубу в случае быстрого сброса вакуума?
Как вообще быстро остановить пассажирский самолёт летящий с ненамного меньшей скоростью? У него не отвалятся при этом крылья?

Ясен пень что там технических проблем навалом - но нет ни одной неразрешимой (для китайцев).

Для справки:

Илон Маск предлагал для Hyperloop поддерживать форвакуум с давлением около 100 Па (1/1000 от атмосферного давления). Это позволяет снизить сопротивление воздуха, сохраняя умеренные затраты на насосы и конструкцию трубы из стали толщиной 20–25 мм.
Давление 100 Па соответствует высоте около 30–35 км над Землёй в атмосфере, где плотность воздуха сопоставима с таким давлением. Это сравнимо с высотой стратосферы, где летают метеозонды или высотные самолёты.

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2025 07:31:56Как вообще быстро остановить пассажирский самолёт летящий с ненамного меньшей скоростью?
Крыльями об трубу? 
Цитата: Inti от 17.06.2025 07:31:56У него не отвалятся при этом крылья?
Отвалятся. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2025 07:31:56Ясен пень что там технических проблем навалом - но нет ни одной неразрешимой (для китайцев).
Пока что самолёты в основном тормозят об землю. При этом у них отваливается всё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер