Китайские автомобили

[Старый]

Потому что для школоты Инти уже слишком стар

Но он сохранил молодость души. Остался вечной школолотой! 

[telekast]

почему охранники?

Потому что для школоты Инти уже слишком стар 

Школьный охранник?

[Inti]

почему охранники?

Потому что для школоты Инти уже слишком стар 

Школьный охранник?

Хрен вы меня разведёте на покупку Ламборгини. Я лучше третью квартиру в Крыму куплю.

[Inti]

Китайские ученые представили глубоководное устройство, способное перерезать любые подводные кабели и дающее КНР возможность нарушать глобальные коммуникации, пишет в субботу газета South China Morning Post.

«Китай представил компактное глубоководное устройство для разрезания кабелей, способное повредить самые защищенные в мире подводные линии связи и электропередач», — говорится в статье издания.
Газета отмечает, что это первый случай, когда какая-либо страна официально раскрыла, что у нее есть устройство, способное нарушить работу критически важных подводных сетей. 
По данным SCMP, инструмент разработан Научно-исследовательским судостроительным центром Китая (CSSRC) для перерезания армированных кабелей, покрытых слоями стальной, резиновой и полимерной оболочки. Устройство способно перерезать даже самые укрепленные провода на глубине до 4 тысяч метров.
Издание указывает, что, хотя устройство было создано для проведения гражданских спасательных операций и добычи полезных ископаемых на морском дне, потенциал использования двойного назначения инструмента может вызвать опасения других стран, так как, по сути, при его помощи Китай может в своих интересах дестабилизировать глобальные коммуникации во время геополитического кризиса.
Согласно South China Morning Post, устройство разработано командой под руководством инженера Ху Хаолуна, который с опубликованной в китайском журнале Mechanical Engineering статье написал, что при создании конструкции режущего инструмента ученые преодолели несколько серьезных технических проблем, возникающих на большой глубине.
Кроме того, газета отмечает, что традиционные лезвия подобных устройств не могут справиться со стальными армированными кабелями, и команда Ху Хаолуна нашла решение в использовании 150-миллиметрового шлифовального круга с алмазным покрытием, вращающегося со скоростью 1600 оборотов в минуту, что достаточно, чтобы разрушить сталь. Инструмент можно устанавливать на подводных аппаратах и управлять с помощью роботизированных рук даже в условиях нулевой видимости.

Источник: https://rusvesna.su/news/1742656953

[Дмитрий Виницкий]

Китайские ученые

Инти, а тебе не кажется, что это китайские террористы?

[Inti]

Китайские ученые

Инти, а тебе не кажется, что это китайские террористы?

Мне кажется что это просто недоучки. Настоящие террористы это те кто Северный Поток взорвали.  Мощность зарядов оценивается примерно в 500 кг в тротиловом эквиваленте. А тут какая-то смешная болгарка.

[telekast]

Китайские ученые

Инти, а тебе не кажется, что это китайские террористы?

Мне кажется что это просто недоучки. Настоящие террористы это те кто Северный Поток взорвали.  Мощность зарядов оценивается примерно в 500 кг в тротиловом эквиваленте. А тут какая-то смешная болгарка.

Кем оценивается, тобой и всякими сашами из Хлориды?

[Inti]

Китайские ученые

Инти, а тебе не кажется, что это китайские террористы?

Мне кажется что это просто недоучки. Настоящие террористы это те кто Северный Поток взорвали.  Мощность зарядов оценивается примерно в 500 кг в тротиловом эквиваленте. А тут какая-то смешная болгарка.

Кем оценивается, тобой и всякими сашами из Хлориды?

А по-твоему взорвать газопровод легче чем перерезать кабель? Гений!

[Дмитрий Виницкий]

по-твоему взорвать газопровод легче

На глубине 100 м? Пара профессиональных аквалангистов справится.

[telekast]

Китайские ученые

Инти, а тебе не кажется, что это китайские террористы?

Мне кажется что это просто недоучки. Настоящие террористы это те кто Северный Поток взорвали.  Мощность зарядов оценивается примерно в 500 кг в тротиловом эквиваленте. А тут какая-то смешная болгарка.

Кем оценивается, тобой и всякими сашами из Хлориды?

А по-твоему взорвать газопровод легче чем перерезать кабель? Гений!

В котором метан? Плевое дело. Особенно если очень хочется под благовидным предлогом "заморозить гейропу"(тм)
Вы с сашенькой как себе представляете доставку 500кг тротила к трубе? В карманах?
И не зеркаль в очередной раз. Повторюша, дядя-хрюша, из помойного ведра.  
На "Гения" у тебя никаких прав нет, как и на "патриотов", ТК не ты здесь первым эти термины в такой коннотации употребил. "Гении" и "патриоты" это ты с сашенькой и ваши хозяева.

[telekast]

по-твоему взорвать газопровод легче

На глубине 100 м? Пара профессиональных аквалангистов справится.

Помнится "патриоты"-иксперды голосили про натовский подводный беспилотник-инспектор уничтожитель мин. Но там бч совсем не 500кг тротила. Внезапно.

[Inti]

В котором метан? Плевое дело.

Потому что метан в воде взрывоопасен?

[Inti]

Особенно если очень хочется под благовидным предлогом "заморозить гейропу"

Опаньки, наш "гений" похоже верит что подводный газопровод Путин взорвал? Или Дугин?

[SOLDIER]

Потому что опасно отсутствие мозгов в голове. Вашей и Вашего хлоридского пропагандона.

[telekast]

В котором метан? Плевое дело.

Потому что метан в воде взрывоопасен?

Потому что достаточно загнать в трубу тележку-инспектора(которыми трубопроводы обследуют и чистят ИЗНУТРИ) с баллоном воздуха и шашкой-детонатором. Объемный взрыв, слышал?

[SOLDIER]

У Дугина, кстати, мозги давно и навсегда уехали, еще покойный Летов об этом писал, одни "камышовые люди" чего стоят. Но то, что именно этот клоун с отшибленными мозгами Вам духовно близок очень красноречиво Вас характеризует.

[telekast]

Особенно если очень хочется под благовидным предлогом "заморозить гейропу"

Опаньки, наш "гений" похоже верит что подводный газопровод Путин взорвал? Или Дугин?

Как любит говорить Паша73 "ничто этой версии не противоречит"(с). А гений настолько гений, что это вполне вероятно.
И, да, ты "Повторюша, дядя-хрюша, из помойного ведра"(с)

[Дмитрий Виницкий]

Вы с сашенькой как себе представляете доставку 500кг тротила к трубе

На любом плавучем корыте. В чем проблема? Я заношу к себе на крышу 125 кг за 5 раз, опустить тросом 500 кг можно тоже за несколько погружений.

[Inti]

Вы с сашенькой как себе представляете доставку 500кг тротила к трубе

На любом плавучем корыте. В чем проблема? Я заношу к себе на крышу 125 кг за 5 раз, опустить тросом 500 кг можно тоже за несколько погружений.

Проблема в том что китайцы какого-то хрена решили использовать режущий инструмент вместо честного подрыва. Других проблем я не вижу.

[Дмитрий Виницкий]

Проблема в том что китайцы

Проблема в том, что ты не умнее Лунтика. Океанские кабели лежат на глубинах в сотни метров и километров.