Китайские автомобили

[Inti]

Сегодня утром видел аж два аналогичных (но одноместных и более узких) трицикла на канадских дорогах, точнее не на дорогах а на тротуарах по которым зимой один хрен никто особо не ходит и на велосипедах не ездит - потому что лёд местами. А трициклу лёд не страшен, не упадёт. Вначале думал что инвалиды, однако не похоже, молодые мужики ехали - причём быстрее чем торчащие в пробке автомобили. Догадываюсь что именно для этого они эти пепелацы и купили - чтобы добираться на работу быстрее чем на машине, и при этом ещё и на бензине экономят. Да и запарковать такой якобы велосипед с крышей можно где угодно, включая тот же тротуар.

[ShamgA]

...очень хороший пример универсального гаджета(смартфона) который заменяет много специальных вещей - т.е. телефон, камеру, компьютер, компас, уровень, карты, небольшое зеркало, записную книжку, магнитофон, кошелёк, книги\газеты\журналы, часы\будильник\таймер, калькулятор и т.д.

А теперь скажи ещё разок свою мудрость "Универсальность это не плюс а недостаток. Универсальное хуже специального." 
...

Вы не понимаете, что отдельное устройство: камера, компьютер, компас, уровень, магнитофон или калькулятор ЛУЧШЕ смартфона?
 Как Вы оцените фотографа или строителя (кроме уровня ещё и рулетка же есть) который придет работать со смартфоном? А спортивный судья?
 Кстати, у жены на столе монитор от компа и калькулятор невзирая на то, что и в телефоне это есть

[Старый]

Вы не понимаете, что отдельное устройство: камера, компьютер, компас, уровень, магнитофон или калькулятор ЛУЧШЕ смартфона?
 Как Вы оцените фотографа или строителя (кроме уровня ещё и рулетка же есть) который придет работать со смартфоном? А спортивный судья?
 Кстати, у жены на столе монитор от компа и калькулятор невзирая на то, что и в телефоне это есть

Навигатор забыли, как же без него...  
Суть в том что смартфон это просто объединённые в одном корпусе несколько устройств, которые, к тому же нельзя отсоединить. Так и носим с собой набор неиспользуемого. Ничего общего с универсальным устройством. Аналогом для робота был бы 20-рукий робот: к одной руке намертво приделан пылесос, к другой половник, к третьей дрель, к четвёртой кухонный нож и т.д. То есть инти как всегда нашёл пример обратный тому что он хотел доказать. 
 Ну и само собой все устройства вставленные в смартфон хуже чем специльные. 
 А раньше аналогом смартфона был швейцарский армейский нож - в одном ноже десяток лезвий, штопор, шильца, рыльца, набор отвёрток, напильники, плоскогубцы, ложка, вилка...

[Старый]

И ножницы! 

[fagot]

Сегодня утром видел аж два аналогичных (но одноместных и более узких) трицикла на канадских дорогах, точнее не на дорогах а на тротуарах по которым зимой один хрен никто особо не ходит и на велосипедах не ездит - потому что лёд местами. А трициклу лёд не страшен, не упадёт. Вначале думал что инвалиды, однако не похоже, молодые мужики ехали - причём быстрее чем торчащие в пробке автомобили. Догадываюсь что именно для этого они эти пепелацы и купили - чтобы добираться на работу быстрее чем на машине, и при этом ещё и на бензине экономят. Да и запарковать такой якобы велосипед с крышей можно где угодно, включая тот же тротуар.

Напомнило мотороллер Муравей с кабиной, на них тоже ездили зимой. Но по тротуарам на трициклах ездить запрещено, да и зимой по тротуару в принципе не проехать.

[telekast]

Старый абсолютно безнадёжен, никакая логика и никакие примеры его никогда ни в чём переубедить не могут.
Когда-то такие как он не верили что по улицам будут ездить безлошадные повозки.

Ты и логика это непересекающиеся Вселенные.

[telekast]

- универсальность

Универсальность это не плюс а недостаток. Универсальное хуже специального.

Абсолютно бредовое утверждение. Правильнее было бы сказать - "иногда универсальное хуже специального, а иногда универсальное лучше специального". Всё зависит от цели и условий использования.

Универсальность ВСЕГДА хуже специализированного. Потому что универсальный скажем, нож с отвёрткой, кусачками и шилом хуже набора из отдельных ножа, отвёртки, кусачек и шила.
Фотоаппарат в телефоне хуже отдельного фотоаппарата. Истребитель-бомбардировщик хуже и истребителя и бомбардировщика. И тд. Чтобы при конечных ресурсах, из габаритах, массе, цене и тд иметь возможность выполнять несколько задач нужно чем-то жертвовать. Это ЗАКОН.

[telekast]

какие сейчас самые популярные авто у населения? " Недожипы"? А что так?

Надо уточнять, у какого населения. У нашего, да, у японского нет. Нашему населению недождипы нравятся тем, что почти джипы. А джипы это круто. Джипы это ПОНТЫ. Как и Ламборджини в Нарьян-Маре.

[Виктор Кондрашов]

какие сейчас самые популярные авто у населения? " Недожипы"? А что так?

Надо уточнять, у какого населения. У нашего, да, у японского нет. Нашему населению недождипы нравятся тем, что почти джипы. А джипы это круто. Джипы это ПОНТЫ. Как и Ламборджини в Нарьян-Маре.

Вообще-то, практически у любого. Еще лет 8 назад, представляя на американском рынке камри v70, глава американского подразделения тойота сказал примерно следующее "мы ей-богу богу не понимаем повального увлечения SUV" . И это в Америке, стране седанов и пикапов.

[fagot]

Надо уточнять, у какого населения. У нашего, да, у японского нет. Нашему населению недождипы нравятся тем, что почти джипы. А джипы это круто. Джипы это ПОНТЫ. Как и Ламборджини в Нарьян-Маре.

Это общемировая тенденция и дело вовсе не в понтах, а в большей универсальности. А в Японии между прочим полный привод доступен практически для любой модели, в отличие от.

[telekast]

какие сейчас самые популярные авто у населения? " Недожипы"? А что так?

Надо уточнять, у какого населения. У нашего, да, у японского нет. Нашему населению недождипы нравятся тем, что почти джипы. А джипы это круто. Джипы это ПОНТЫ. Как и Ламборджини в Нарьян-Маре.

Вообще-то, практически у любого. Еще лет 8 назад, представляя на американском рынке камри v70, глава американского подразделения тойота сказал примерно следующее "мы ей-богу богу не понимаем повального увлечения SUV" . И это в Америке, стране седанов и пикапов.

Тоже самое. Насаждаемый образ крутышек на джипах. Реперы, фбровцы, вояки и ТД. Когда кумиры, скажем Элвис, катались на "баржах", то народ хотел баржи. Пикап это рэднековская, колхозная тачка. Джип - круче.  вот и все. Универсальность это отмазки, чтобы оправдать понты.

[fagot]

Как раз наоборот, никто больше не хочет терпеть неудобство седанов ради понтов.

[telekast]

Как раз наоборот, никто больше не хочет терпеть неудобство седанов ради понтов.

В чем удобнее джип в сравнении с седаном? Скажем для Нью-Йорка.

[fagot]

Во всем, и не джип, а кроссовер.

[Виктор Кондрашов]

какие сейчас самые популярные авто у населения? " Недожипы"? А что так?

Надо уточнять, у какого населения. У нашего, да, у японского нет. Нашему населению недождипы нравятся тем, что почти джипы. А джипы это круто. Джипы это ПОНТЫ. Как и Ламборджини в Нарьян-Маре.

Вообще-то, практически у любого. Еще лет 8 назад, представляя на американском рынке камри v70, глава американского подразделения тойота сказал примерно следующее "мы ей-богу богу не понимаем повального увлечения SUV" . И это в Америке, стране седанов и пикапов.

Тоже самое. Насаждаемый образ крутышек на джипах. Реперы, фбровцы, вояки и ТД. Когда кумиры, скажем Элвис, катались на "баржах", то народ хотел баржи. Пикап это рэднековская, колхозная тачка. Джип - круче. вот и все. Универсальность это отмазки, чтобы оправдать понты.

Вон вам там ниже (уже - выше  ) ответили. 
Хотя мне лично кроссовер не нужен, и я (в своей городской жизни) его не считаю лучше/удобнее седана. 

[telekast]

Во всем, и не джип, а кроссовер.

Суперинформационный ответ.
Кроссовер это недоджип. Это кузов джипа установленный на шасси седана, если очень грубо. Чем кузов джипа в Нью-Йорке лучше седана/хэчбека? Про шасси ясно и так - ничем, тк джиповость шасси в городе не востребованна от слова совсем, а зубастые покрышки, большие и толстые узлы жрут топлива больше, чем седановские. Аэродинамик тоже, хоть чуть-чуть, но сьедает. Пространство, багажник? По статистике в городе автомобиль возит в среднем полтора человека, те места по брови, даже в седане. И тд.
Чем удобнее кроссовер? Кроме понтов "я типа на внедорожнике! Почти как ФБР, почти как ганстореппер, етц!"?

[Inti]

Вы не понимаете, что отдельное устройство: камера, компьютер, компас, уровень, магнитофон или калькулятор ЛУЧШЕ смартфона?
 Как Вы оцените фотографа или строителя (кроме уровня ещё и рулетка же есть) который придет работать со смартфоном? А спортивный судья?
 Кстати, у жены на столе монитор от компа и калькулятор невзирая на то, что и в телефоне это есть

Навигатор забыли, как же без него...
Суть в том что смартфон это просто объединённые в одном корпусе несколько устройств, которые, к тому же нельзя отсоединить. Так и носим с собой набор неиспользуемого.

А теперь сравним количество произведённых смартфонов с количеством чего угодно что они якобы так плохо заменяет. Вот то же самое будет и с универсальными ЧП роботами которые(по оценкам некоторых невменяемых) будут делать всё плохо - но покупать будут именно их потому что это будет на порядок дешевле и практичнее чем несколько специализированных автоматов. 

Вот например что универсальный человекоподобный робот может делать дома:

Универсальный человекоподобный робот, оснащённый современными технологиями искусственного интеллекта, машинного зрения, моторики и сенсорики, сможет выполнять широкий спектр домашних работ. Вот список задач, которые такой робот может взять на себя:
Уборка дома

• Пылесосить и мыть полы – как робот-пылесос, но с большей точностью и способностью обходить препятствия.
• Мыть ванную.
• Чистить обувь.
• Протирать пыль – с мебели, полок, бытовой техники.
• Мыть окна – как внутри, так и снаружи (если доступны).
• Убирать и сортировать вещи – раскладывать одежду, книги и другие предметы по своим местам.

Кухонные работы

• Приготовление пищи – готовить простые блюда или разогревать еду.
• Мыть посуду – вручную или загружать посудомоечную машину.
• Закупка продуктов – составлять список покупок или заказывать их онлайн.
• Хранение продуктов – раскладывать покупки в холодильник и шкафы.

Уход за вещами

• Стирка – загружать стиральную машину и сушилку, раскладывать вещи после стирки.
• Глажка одежды – с помощью утюга или парогенератора.
• Ремонт одежды – пришивать пуговицы, зашивать дырки.

Уход за растениями

• Полив комнатных и садовых растений – с учётом их потребностей в воде.
• Удобрение растений – в нужное время.
• Подрезка растений – при необходимости.

Помощь с детьми

• Игры с детьми – простые развивающие и обучающие игры.
• Помощь с уроками – объяснение материала, контроль выполнения заданий.
• Уход за младенцами – замена подгузников, укладывание спать (при достаточном уровне безопасности).

Уход за домашними животными

• Кормление животных – по расписанию.
• Вычесывание шерсти – для кошек, собак и других питомцев.
• Уборка за животными – чистка лотка или места, где находятся питомцы.
• Прогулки с животными – если робот имеет возможность выхода из дома.

Мелкий ремонт

• Сборка и починка мебели – использование инструментов для простых задач.
• Замена лампочек – и других расходников.
• Очистка водосточных труб – или других сложнодоступных мест.

Обеспечение безопасности

• Наблюдение за домом – с использованием камер и датчиков.
• Оповещение о неполадках – утечка воды, газа, открытые окна.
• Управление "умным домом" – настройка освещения, температуры, замков и других систем.

Личные услуги

• Напоминания – о встречах, задачах, приёме лекарств.
• Уход за пожилыми людьми – помощь с передвижением, подача лекарств, мониторинг здоровья.
• Эмоциональная поддержка – общение, поддержание хорошего настроения.

И это ещё не считая того что ЧП робота можно сделать похожим на супер-модельную женщину которая никогда не будет скандалить и у которой никогда не болит голова. 

А Старый уверяет что это будет хуже тонны специализированных манипуляторов...

[fagot]

Суперинформационный ответ.
Кроссовер это недоджип. Это кузов джипа установленный на шасси седана, если очень грубо. Чем кузов джипа в Нью-Йорке лучше седана/хэчбека? Про шасси ясно и так - ничем, тк джиповость шасси в городе не востребованна от слова совсем, а зубастые покрышки, большие и толстые узлы жрут топлива больше, чем седановские. Аэродинамик тоже, хоть чуть-чуть, но сьедает. Пространство, багажник? По статистике в городе автомобиль возит в среднем полтора человека, те места по брови, даже в седане. И тд.

Это не кузов джипа, а слегка вытянутый в высоту кузов универсала на слегка усиленном легковом шасси, зубастые покрышки совершенно не обязательны. В среднем может и полтора человека, а бывает что и по пять с багажом. По посадке-высадке кроссовер удобнее, а зачастую и по обзорности. И не всю жизнь он сидит в Нью-Йорке, а еще и выезжает на пикники и путешествует. И даже в Нью-Йорке бывает какая-никакая, а зима, где увеличенный дорожный просвет и полный привод очень даже в тему. Конечно, за большую массу и худшую аэродинамику приходится платить, но весьма немного.

Чем удобнее кроссовер? Кроме понтов "я типа на внедорожнике! Почти как ФБР, почти как ганстореппер, етц!"?

При покупке таких бредовых мыслей мне и в голову не приходило, тем более, что когда такая машина у каждого второго, никакого выделения не происходит. И примерно по тем же причинам популярны минивэны и пикапы, хотя последние еще и для работы.

[Старый]

Вот то же самое будет и с универсальными ЧП роботами

Не будет. НННШ. Ибо аналогия сиартфона и робота совершенно не верна и не имеет ничего общего. См. аналогию с многофункциональным складным ножом. 

[Inti]

Вот то же самое будет и с универсальными ЧП роботами

Не будет. НННШ. Ибо аналогия сиартфона и робота совершенно не верна и не имеет ничего общего. См. аналогию с многофункциональным складным ножом.

Посмотрим кто окажется умнее - ты или Илон Маск и куча китайских роботоделов