Ближний Восток

[V.B.]

Нет, это сказано в заявлении МИД. Реализовать право на самооборону в ответ на нападения на иранские объекты мог только Иран. Если бы это был кто-то другой, это уже не была бы самооборона.

[Старый]

Нет, это сказано в заявлении МИД.

Это не сказано в заявлении МИД. Это ты сделал свой вывод предварив его словом "следовательно". Всего текста который у тебя после слова "следовательно" в заявлении МИД нет. 

Ну что ты упираешься? Ясно же что МИД не признаёт иранского удара по Израилю. Но ты всё хочешь чтото доказать, найти слова которых нет...

[Старый]

следует, что удар по Израилю нанёс Иран.

Это твои слова. В заявлении МИД их нет. 

[V.B.]

Ясно же что МИД не признаёт иранского удара по Израилю.

Наш МИД не делает голословных утверждений. Он ссылается на заявление МИД Ирана, из которого всё ясно. Зачем нашему МИДу дублировать это? По-твоему, мы должны были сказать "да, МИД Ирана всё правильно изложил - Иран ударил по Израилю в рамках самообороны"? Глупо. К тому же это вызвало бы вопросы к нам: "а вы откуда знаете, что МИД Ирана не соврал?". Вот ты первый и спросил бы.

[Старый]

Наш МИД не делает голословных утверждений. 

Атотв МИДе не знают был удар или нет. 

Он ссылается на заявление МИД Ирана, из которого всё ясно.

Из которого ничего не ясно. Заявления что удар нанёс Иран в цитируемом тексте тоже нет. 
 Наш МИД процитировал иранский так чтобы слова о том кто нанёс удар в цитату не попали. 

Зачем нашему МИДу дублировать это

Что дублировать? В цитате иранского заявления тоже нет слов о том что удар нанёс Иран. 

По-твоему, мы должны были сказать

По моему мы должны были сказать: "Иран нанёс удар по Израилю в соответствие с правом на самооборону в ответ на израильский удар по иранского посольству"

[Старый]

Но вот выделенных слов в заявлении не оказалось. Мы нигде не признаём что Иран нанёс этот удар. И даже Иранские заявления где Иран заявляет что это он не цитируем.

[Старый]

Россия официально не признаёт иранский удар по Израилю. Это уже видно слепому. С чем ты пытаешься спорить? Что пытаешься доказать? 

[Старый]

По-твоему, мы должны были сказать "да, МИД Ирана всё правильно изложил - Иран ударил по Израилю в рамках самообороны"? Глупо. К тому же это вызвало бы вопросы к нам: "а вы откуда знаете, что МИД Ирана не соврал?". Вот ты первый и спросил бы.

Что ты начинаешь дурака включать? При чём тут МИД Ирана вообще? Заявление российского МИДа о чём? О сообщении  иранского МИД, чтоли? 
 Российский МИД не сообщил что удар по Израилю нанёс Иран. Вот и всё. И ни одно из российских официальных лиц не сказало что это Иран жахнул по Израилю. 

[V.B.]

Российский МИД не сообщил что удар по Израилю нанёс Иран.

Потому что сам Иран об этом сообщил, а российский МИД его процитировал. И тем самым (через цитирование) ознакомил с этой информацией тех, кто читает заявление российского МИД. Зачем говорить что-то от себя, если можно сослаться на более информированный источник?

[Старый]

Потому что сам Иран об этом сообщил, а российский МИД его процитировал.

Ещё раз для тех кто в танке: российский МИД не цитировал иранского текста о том что это Иран. Российский МИД умудрился выбрать из иранского заявления место где не говорится что это Иран. Запомнил, нет?
И что это за такое заявление в котором МИД РФ не сообщает сам кто это трахнул по Израилю? Давно ли МИД стал говорить не от себя а от других?

Россия нигде не признала что Иран нанёс удар по Израилю. И что ты продолжаешь крутиться и придумывать несуществующие цитаты?
 И вообще почему ты так докопался до этого факта? Тебе от этого хорошо или плохо?
 

[fagot]

Старый так привык к филейному танцу, что не может не исполнять, даже если, казалось бы, нет повода.

[Старый]

Старый так привык к филейному танцу, что не может не исполнять, даже если, казалось бы, нет повода.

Что случилось? Ты нашёл где Россия признала что Иран нанёс удар по Израилю? 

[fagot]

Не требуется искать то, что никем и не скрывалось. Все претензии дуболома к МИДу сводятся к тому, что дипломаты написали заявление на своем, а не на его, дуболома, языке.

[Старый]

Не требуется искать то, что никем и не скрывалось. Все претензии дуболома к МИДу сводятся к тому, что дипломаты написали заявление на своем, а не на его, дуболома, языке.

Естественно на своём. И в этом своём языке удара Ирана по Израилю нет. И в языке МАГАТЭ ударов хохлов по ЗАЭС нет.  Это и есть дипломатия. А вот интересно: удар Израиля по иранскому посольству в дипломатическом языке есть? 
 А почему ты решил что у дуболома претензии к МИДу? 

[Старый]

дипломаты написали заявление на своем, а не на его, дуболома, языке.

Читаем другое заявление этих же дипломатов: https://www.mid.ru/tv/?id=1942125&lang=ru

Вечером 1 апреля с.г. ВВС Израиля нанесли удар по зданию Консульства Ирана в Дамаске.

Это первые же слова. Оказывается есть такие слова в дипломатическом языке. Своими словами от своего имени. Без всяких цитат израильского МИДа. А вот слов "Иран нанёс ответный удар по Израилю" в дипломатическом языке нет. Интересный язык, правда?

[Inti]

командование КСИР опубликовало предупреждение, в котором говорится, что в случае ответных действий ЦАХАЛ иранская армия нанесет удар по «всем ядерным объектам Израиля».

В сообщении говорится, что местоположение последних уже обнаружено. При этом в КСИР подчеркнули, что иранские ядерные объекты находятся под надежной защитой.

[Inti]

Фигасе, Иран устроил парад своей военной техники, и таки да, Израилю стоит подумать прежде чем на него нападать:
https://topwar.ru/240787-analog-rossijskoj-sistemy-s-400-iran-predstavil-novyj-zenitno-raketnyj-kompleks-bavar-373-na-belorusskom-shassi.html

[Inti]

Президент Ирана: Наша операция была ограниченной, и если бы мы по-настоящему начали воевать с Израилем, от него ничего бы не осталось
Сегодня, 07:5314

Президент Ирана Эбрахим Раиси в ходе празднования Дня национальной армии прокомментировал ответный иранский удар, нанесённый по Израилю 14 апреля. Напомним, что атака на Израиль была осуществлена после бомбардировки иранского консульства в Дамаске. А такая бомбардировка, по букве международного права, означает нападение на саму страну, которой дипломатическая миссия принадлежит.

По словам президента Ирана, операция «Правдивое обещание» нанесла «стратегическое поражение Израилю». По словам Раиси, некоторые страны региона пытались нормализовать отношения с Израилем, однако после его атаки на иранское консульство в Сирии и после иранского военного ответа «стали дистанцироваться от Тель-Авива».

Раиси:

Наши вооружённые силы показали способность обеспечить мир и безопасность в регионе. И другие страны региона я призываю полагаться на собственные силы, а не пытаться заискивать перед режимом, рассчитывая на партнёрство с Израилем.

Президент Ирана в ходе выступления снова повторил часто используемый Тегераном тезис о том, что операция «Правдивое обещание» носила ограниченный характер, но если Израиль продолжит нарушать международное право, то «столкнётся с гораздо более мощным ответом».

Раиси:

Наша операция была ограниченной. Если бы мы начали воевать с Израилем по-настоящему, от него ничего бы не осталось.

[Старый]

По словам президента Ирана, операция «Правдивое обещание» нанесла «стратегическое поражение Израилю».

Мммм... Даааа... Это было бы,смешно если бы не было так грустно. 

[fagot]

Естественно на своём. И в этом своём языке удара Ирана по Израилю нет. И в языке МАГАТЭ ударов хохлов по ЗАЭС нет.  Это и есть дипломатия. А вот интересно: удар Израиля по иранскому посольству в дипломатическом языке есть? 

Для типа дружественной страны более мягкие формулировки, для недружественной более жесткие, но суть та же. А что там МАГАТЭ пишет?

А почему ты решил что у дуболома претензии к МИДу?

Ну может только к ВБ, что интерпретировал не так, как вам хочется, не принципиально.