Бог и Павел 73

[Антикосмит]

Зато животные носят шкуры сами. Свои собственные.

Но в этом никак не возможно увидеть идею снять с него шкуру и надеть на себя. Вот если бы так делали животные то можно бы было говорить о замствовании.

Ты что не слышал про волка в овечьей шкуре?

[Старый]

Крыло заимствовано. Принцип совершенно точно.

Принцип машущего полёта не заимствован до сих пор. А фиксированного крыла и воздушного винта природа не знает.

А почему заимствования должны только древними людьми производится? Современники тоже непрочь. Я тебе уже приводил пример законцовок крыла.  Тоже сравнительно недавно введено в практику.

Потому что тема о возникновении религии и в целом о древних людях. Могли ли они до чего-нибудь додуматься сами или всё подсматривали у природы. А то так можно дойти и до заимствования шагающего движения Бостон Дайнемиксом.

[Старый]

Ты что не слышал про волка в овечьей шкуре?

Слышал но не видел.   Думаешь древние люди видели? 

[Антикосмит]

Зато животные носят шкуры сами. Свои собственные.

Но в этом никак не возможно увидеть идею снять с него шкуру и надеть на себя. Вот если бы так делали животные то можно бы было говорить о замствовании.

А тут не идет речь о копировании процесса снятия и ношения чужой шкуры. Тут речь о решении проблемы индивидуальной теплоизоляции по примеру животных, обладающих теплым мехом. Копируется ношение шубы, а не снятие с "чужого плеча".

[Антикосмит]

Ты что не слышал про волка в овечьей шкуре?

Слышал но не видел.  Думаешь древние люди видели? 

Не знаю

[Штуцер]

Первые прототипы "колёс" наверняка были безосевыми, а ось придумали уже попозже.

"Наверняк" - самый убойный аргумент. Против него принципиально невозможно возразить.
А пока ось появились у гончарного круга ещё до изобретения колеса. И все известные археологам колёса были с осью.

Старый, возможно, что гончарный круг появился раньше телеги, что вполне логично. Он же проще, по нагрузкам, вообще по условиям эксплуатации. Но и это не точно. То, что гончарные круги археологи обнаружили раньше телеги может быть отражением того, что гончарные круги просто сохранились лучше телег, что тоже логично, гончарный круг  обычно - камень, а были ли в пользовании людей каменные колёса? Я вот не знаю, но сильно сомневаюсь.

И панько.

[Антикосмит]

Крыло заимствовано. Принцип совершенно точно.

Принцип машущего полёта не заимствован до сих пор. А фиксированного крыла и воздушного винта природа не знает.

А почему заимствования должны только древними людьми производится? Современники тоже непрочь. Я тебе уже приводил пример законцовок крыла.  Тоже сравнительно недавно введено в практику.

Потому что тема о возникновении религии и в целом о древних людях. Могли ли они до чего-нибудь додуматься сами или всё подсматривали у природы. А то так можно дойти и до заимствования шагающего движения Бостон Дайнемиксом.

Крыло это не только машущий полёт, но и динамическое создание подъемной силы набегающим потоком.

Кстати, машущий "полет" давным давно человеком используется. Только в воде. Есть всякие интересные моноласты как раз в форме крыла.

[Штуцер]

Крыло заимствовано. Принцип совершенно точно.

Принцип машущего полёта не заимствован до сих пор. А фиксированного крыла и воздушного винта природа не знает.

А почему заимствования должны только древними людьми производится? Современники тоже непрочь. Я тебе уже приводил пример законцовок крыла.  Тоже сравнительно недавно введено в практику.

Потому что тема о возникновении религии и в целом о древних людях. Могли ли они до чего-нибудь додуматься сами или всё подсматривали у природы. А то так можно дойти и до заимствования шагающего движения Бостон Дайнемиксом.

Крыло это не только машущий полёт, но и динамическое создание подъемной силы набегающим потоком.

Кстати, машущий "полет" давным давно человеком используется. Только в воде. Есть всякие интересные моноласты как раз в форме крыла.

Двое. И
панько.

[Blin]

Вообще-то людей в те времена было элементарно мало.

То то в Америке их тысячами приносили в жертву.
Вырубая живой мозг.

И ели. Ума набирались, наверное.  Нет, не ели? Недоработочка.

Херня это всё. Не верю я в эти тысячные жертвоприношения. Выдумка колонизаторов. В лучшем случае ошибочная интерпретация.

[hlynin]

Не пойму - о чём спор. Даже не получение, а использование огня по технологическому величию сравнимы только с полётом на Марс. Или на Альфу Центавра. Никто из животных на это не способен. Заимствовать не у кого. Причём все животные боятся огня... как огня.
Ничего более величественного в истории цивилизации просто нет. И в эволюции жизни - тоже.

[Blin]

Но почему в голову не приходит простая мысль, что тем народам, в тех природных условиях колесо просто не было нужно?

Правильно.
Уверен, айфон тебе не нужен.

Вообще-то, большую и лучшую часть своей жизни я, как и ты,наверное, прожил без айфона и даже телефона, и даже проводного.
Он и сейчас, на самом-то деле, не особенно и нужен. Ускоряет темп жизни, но совсем не факт, что улучшает её.

Кстати, ускорение времени/темпа жизни  - по исламу - это один из явных признаков приближения Апокалипсиса.

[Штуцер]

Нет, не ели?

Ели голубые.

[Штуцер]

Не верю я в эти тысячные жертвоприношения. Выдумка колонизаторов.

Але, Станиславский, там черепушки валяются.

[Старый]

А тут не идет речь о копировании процесса снятия и ношения чужой шкуры. Тут речь о решении проблемы индивидуальной теплоизоляции по примеру животных, обладающих теплым мехом. Копируется ношение шубы, а не снятие с "чужого плеча".

Решать эту проблему по примеру животных это отрастить себе густую шерсть. Идею снять шкуру с убитого животного и надеть на себя человек подсмотреть в природе не мог. Эту идею ему пришлось придумывать самостоятельно. 

[Старый]

Крыло это не только машущий полёт, но и динамическое создание подъемной силы набегающим потоком.

Древние люди не могли этого понимать.

Кстати, машущий "полет" давным давно человеком используется. Только в воде. Есть всякие интересные моноласты как раз в форме крыла.

Боюсь что для создания подъёмной силы в воде используется совершенно другой принцип и другой закон - закон Архимеда. Тот же что использует воздушный шар а не птица. 

[Blin]

Не пойму - о чём спор. Даже не получение, а использование огня по технологическому величию сравнимы только с полётом на Марс. Или на Альфу Центавра. Никто из животных на это не способен. Заимствовать не у кого. Причём все животные боятся огня... как огня.
Ничего более величественного в истории цивилизации просто нет. И в эволюции жизни - тоже.

Совершенно в дырочку . Поставил плюсик.
Но есть нюансы. У Павла ведь не только подсматривание у природы, но и подсказки «ангелов».

[Старый]

Не пойму - о чём спор. Даже не получение, а использование огня по технологическому величию сравнимы только с полётом на Марс. Или на Альфу Центавра. Никто из животных на это не способен. Заимствовать не у кого. Причём все животные боятся огня... как огня.
Ничего более величественного в истории цивилизации просто нет. И в эволюции жизни - тоже.

И как только люди додумались? Не иначе высокоразвитые пришельцы научили... 

[Старый]

Кстати, ускорение времени/темпа жизни  - по исламу - это один из явных признаков приближения Апокалипсиса.

Почитал тут по случаю про шумеров. Время и жизнь у них текли очень медленно. Вся шумерская цивилизация существовала примерно 2000 лет. За это время произошло несколько войн и было построено несколько десятков городов. Десятки поколений шумеров проживали жизнь не зная что такое война. 2000 лет это примерно как от Юлия Цезаря до Владимира Путина. А сколько всего произошло за это время! 

[Blin]

Крыло это не только машущий полёт, но и динамическое создание подъемной силы набегающим потоком.

Древние люди не могли этого понимать.

Кстати, машущий "полет" давным давно человеком используется. Только в воде. Есть всякие интересные моноласты как раз в форме крыла.

Боюсь что для создания подъёмной силы в воде используется совершенно другой принцип и другой закон - закон Архимеда. Тот же что использует воздушный шар а не птица.

Вот так сразу и не сообразишь. Предмет(ласта-крыло) ведь уже погружен в воду полностью, объём ласты не меняется,  сила Архимеда(вес выпертой ластом воды), стало быть, реализована полностью. С чего бы силе Архимеда работать как-то иначе?

[Blin]

Кстати, ускорение времени/темпа жизни  - по исламу - это один из явных признаков приближения Апокалипсиса.

Почитал тут по случаю про шумеров. Время и жизнь у них текли очень медленно. Вся шумерская цивилизация существовала примерно 2000 лет. За это время произошло несколько войн и было построено несколько десятков городов. Десятки поколений шумеров проживали жизнь не зная что такое война. 2000 лет это примерно как от Юлия Цезаря до Владимира Путина. А сколько всего произошло за это время!

Счастливые люди.