Бог и Павел 73

[Blin]

Текст был про зарождение религии

Вот тоже:
Идолы, поклонение, принесение жертв.
Это из природы подсмотрено?
Умерших закапывать?

Не везде закапывают. Где-то до сих пор сжигают.

[Старый]

Не дрессируются ламы и бизоны, даже и сейчас. Как и зебра.

Та то они просто не умели.
А вьючные ламы были?
Ага, были. Значит дрессируется.

[Штуцер]

Текст был про зарождение религии

Вот тоже:
Идолы, поклонение, принесение жертв.
Это из природы подсмотрено?
Умерших закапывать?

Не везде закапывают. Где-то до сих пор сжигают.

Мы говорим о том, что в природе подсмотрено.
Может, пингвины сжигают?

[Старый]

биоМЕХАНИКЕ.

Пытаясь спастись перевести стрелки с изобретения колеса человеком на биомеханику это даже не демагогия. Это кривляния тупые весьма. 

[Штуцер]

А вьючные ламы были?

Оооо. Ламы были не только вьючные , но и  дрючные.

[Павел73]

А сам, своими словами?

Я тебе повторил своими словами 25 раз. Нет никаких шансов что ты поймёшь с 26-го.

Нет не повторил, пока ни разу. "Древние люди наделили неодушевлённые природные явления и стихии человеческими чертами, так зародились религии" - всё. Дальше этого ты не идёшь.

А как происходило это наделение? Стихии и явления не отвечают. Нет обратной связи. Нет никаких изменений в этих явлениях, которые зависели бы от человеческих обращений и молитв. И как тогда их человеческими чертами наделить?

[Павел73]

Перед тобой допустим, Солнце. Как ты будешь его одушевлять?

-Человек сначала начал одушевлять окружающие предметы - лес, лесных обитателей, воду...

С лесными обитателями - согласен. Возможно, они на твои слова как-то будут реагировать, и какая-то обратная связь установится.

А лес? А вода? Их как одушевить?

[Штуцер]

Нет обратной связи. Нет никаких изменений в этих явлениях, которые зависели бы от человеческих обращений и молитв

Ну Паша, я же говорил , как фиксируются изменения.
На сто забытвх пустых молитв пять совпадений.
Все! Слава тебе Господи!

[Blin]

Надоело.
Блин просто тащится, что с ним дяди беседуют.
Паша умолк.
Скучно стало .

Вообще-то, не я заметил, что «специалист подобен флюсу», и не Старый это заметил, но он точно отметил, что это замечание про тебя.
Штуцер, ты же серый как мышь.

[Штуцер]

ты же серый как мышь.

Откуда данные? 

[Blin]

Неубедительно. Вертел - это ось! Идея ценна сама по себе, даже и без колеса.

В природе нет вертела. Он придуман людьми.
 А ты о чём вобще?

Старый, ну некрасиво же. Человек узнал огонь, научился его хранить, пользоваться им, добывать.  Человек придумал вертел. Что мсм вовсе не сложно, жить захочешь, не так раскорячишься. Человек придумал колесо. Я про это. За чем цитировать меня избирательно?

[Старый]

Нет не повторил, пока ни разу.

-Папа, где море? 

[Старый]

А лес? А вода? Их как одушевить?

-Папа, где море? 

[Serge V Iz]

А лес? А вода? Их как одушевить?

"Вот сова -- понятно. Она издает ужасные звуки, хлопает крыльями и пучит глаза. А дерево... есть в нём что-то подозрительное. Оно растёт, как будто живое, только ходить не умеет. Хотя... некоторые деревья могут в меня больно плюнуть какой-то твёрдой (ну, или полужидкой) штуковиной. Может, в них тоже это самое начало есть?"

Ну, примерно.

[Антикосмит]

По поводу осей и колес. Есть такая развлекуха у лесорубов водное бревно. Суть в том, чтобы устоять на вращающемся в воде бревне.




А теперь представим картину. Сидит, значит, неандерталец под дубом на берегу реки. Половодье. Плывет кусок бревна, а на нём сидит заяц. И, паразит, перебирает лапами, чтобы не слететь в воду. Бревно вращается.

Неандерталец смотрит и думает:"Твою ж мать!".

Первые прототипы "колёс" наверняка были безосевыми, а ось придумали уже попозже.

[Штуцер]

Человек придумал вертел. Что мсм вовсе не сложно, жить захочешь, не так раскорячишься

Чем более убог индивидуум, тем он меньше ценит гениев.
Ведь он, блин, такой же и даже умнее.
Чел, придумавший вертел, больше дал для эволюции, чем Эйнштейн.

[Старый]

Человек придумал вертел. Что мсм вовсе не сложно,

По моему достаточно сложно

жить захочешь, не так раскорячишься

Поэтому жарили мясо кусками на нагретых камнях.

Человек придумал колесо. Я про это. За чем цитировать меня избирательно?

Ну и вертел человек придумал. Только когда?

[Антикосмит]

биоМЕХАНИКЕ.

Пытаясь спастись перевести стрелки с изобретения колеса человеком на биомеханику это даже не демагогия. Это кривляния тупые весьма.

Правильнее говорить:" Верую что в моих суставах нет никаких сатанинских осей вращения! Рентген ничего не показал. Аминь!"

[Старый]

Человек придумал колесо. Я про это. За чем цитировать меня избирательно?

Ну и вертел человек придумал. Только когда?

Я так и думал: в средневековье:

Вертел известен со времён средневековой кухни и был в те времена наиболее распространённым способом приготовления мясных блюд для больших семей;

[Штуцер]

биоМЕХАНИКЕ.

Пытаясь спастись перевести стрелки с изобретения колеса человеком на биомеханику это даже не демагогия. Это кривляния тупые весьма.

Правильнее говорить:" Верую что в моих суставах нет никаких сатанинских осей вращения! Рентген ничего не показал. Аминь!"

Слив, Слив.
Уже констатировали.