100-летие смерти Ленина

[hlynin]

Бунин - на смерть Ленина
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

[hlynin]

"Шерлок Холмс русской революции" - разоблачитель всяких полицейских агентов:
«Никто никогда не приносил своей родине и целому человечеству столько зла. Пяти лет было достаточно Ленину, чтоб окончательно разрушить страну, уничтожить ее промышленность, дезорганизовать всю ее экономическую жизнь и довести весь народ до крайней нищеты. Благодаря ему более 20 миллионов населения в России погибло... В настоящее время Россия разрушена, унижена, ограблена... Осквернено все, что было дорого для русского сердца... Такова была деятельность этого нового Тамерлана-Ленина, распявшего Россию!»

[hlynin]

Пётр Струве:
Ленин, как вершитель и организатор коммунистического интернационала, оборвал традицию и разрушил дело Петра Великого, отбросив Россию, как государство, в 17 век... Делом Ленина явилось умаление и расчленение Державы Российской. Ленин использовал безумие русских народных масс для того, чтобы на алтаре мировой революции заклать Россию. Ибо, что ему было до России, он ведь не Петр, который, находясь в опасности плена, призывал Сенат думать не о Петре, а о России?!»

[mihalchuk]

Отнюдь не мозг нации.

[hlynin]

Отнюдь не мозг нации.

Это Вы своими мозгами определили? Ну, назовить мозги нации, а то я не в курсе

[hlynin]

Плеханов (завещание, 1918 год)
Признаюсь, я сомневался: надо ли писать о Ленине, ведь каждый его сторонник может усмотреть в первой же негативной строчке "месть с того света". Но Ленин - мой ученик, который ничему у меня не научился, кроме того, он - мой противник, о котором в будущем будут написаны тома, поэтому было бы с моей стороны малодушием обойти эту тему молчанием. 
Нет, Ленин не догматик, он знает марксизм. Но, к сожалению, он "развивает" его с непостижимым упорством в одном направлении - в направлении фальсификации и с одной целью - с целью подтверждения своих ошибочных выводов. В марксизме его не устраивает только то, что нужно ждать, пока созреют объективные условия для социалистической революции. Ленин - псевдо-диалектик. Он убежден, что капитализм ужесточается и всегда будет развиваться в сторону усиления его пороков. Но это - огромная ошибка. По мере развития производительных сил смягчался рабовладельческий строй, смягчался феодализм, и, стало быть, смягчается капитализм. Объясняется это классовой борьбой и постепенным ростом культуры и самосознания всех слоев населения.

[hlynin]

Богданов и Ленин играют в шахматы на даче Горького на Капри.
М.Горький (что выглядывает на фото из-за доски), но через несколько лет:
Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия.
Слепые фанатики и бессовестные авантюристы сломя голову мчатся, якобы по пути к «социальной революции» — на самом деле это путь к анархии, к гибели пролетариата и революции.
На этом пути Ленин и соратники его считают возможным совершать все преступления, вроде бойни под Петербургом, разгрома Москвы, уничтожения свободы слова, бессмысленных арестов — все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин.
 Конечно — Столыпин и Плеве шли против демократии, против всего живого и честного в России, а за Лениным идет довольно значительная — пока — часть рабочих, но я верю, что разум рабочего класса, его сознание своих исторических задач скоро откроет пролетариату глаза на всю несбыточность обещаний Ленина, на всю глубину его безумия и его Нечаевско-Бакунинский анархизм.
 Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?

[hlynin]

Игорь Сикорский пишет о большевиках очень негативно, цитирует М.Горького:
Жизнь во всей своей сложности Ленину неизвестна, он не знает народные массы, он никогда не жил с ними. Но он узнал из книг как привести эти массы в ярость, как разозлить их инстинкты... Рабочий класс для таких лениных – это такой же материал, как руда для металлистов. Можно ли при всех обстоятельствах отлить из этой руды социалистическое общество? Видимо, это невозможно, но почему бы не попытаться?

[Штуцер]

Мне интересно, как индивидуум может верить в Бога, считать себя православным и одновременно уважать и почитать Ленина.
Вот уж воистину трусы и крестик.
Я полагаю это люди с несложившимися принципами и убеждениями. Они то и есть легкая добыча пропаганды и готовы на любой идеологический поворот по указанию зомбоящика.

[Старый]

Не, не знаю. Где это? Когда это?

Ой, что это? 
А где тут призыв к немцам занять Баку? 

[Старый]

Не, не знаю. Где это? Когда это?

И про приглашение немцев - сообщений полно. 

Где, где они? 

[Старый]

"Шерлок Холмс русской революции" - разоблачитель всяких полицейских агентов:
«Никто никогда не приносил своей родине и целому человечеству столько зла. Пяти лет было достаточно Ленину, чтоб окончательно разрушить страну, уничтожить ее промышленность, дезорганизовать всю ее экономическую жизнь и довести весь народ до крайней нищеты. Благодаря ему более 20 миллионов населения в России погибло... В настоящее время Россия разрушена, унижена, ограблена... Осквернено все, что было дорого для русского сердца... Такова была деятельность этого нового Тамерлана-Ленина, распявшего Россию!»

Кто такой этот Бурцев и почему его мнение не соответствует действительности с точностью до наоборот? 

[Старый]

Бунин - на смерть Ленина
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

Почему мы должны доверять мнению Бунина? И почему оно не соответствует действительности с точностью до наоборот? 
 Только потому что он эмигрант и антикоммунист? 

[ClonSB60]

Обезглавлен, взорван и утоплен. Как страдали памятники Ленину

Источник

12 июня 1991 г. по инициативе депутатов Ленсовета в Ленинграде состоялся референдум. На обсуждение горожан был вынесен вопрос о возвращении исторического названия Санкт-Петербург. Большинством голосов (54%, при явке 64%) ) решение о переименовании города было принято.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 06.09.91 N 1643-1 Ленинграду было возвращено историческое название – Санкт-Петербург.

[Старый]

Пётр Струве:
Ленин, как вершитель и организатор коммунистического интернационала, оборвал традицию и разрушил дело Петра Великого, отбросив Россию, как государство, в 17 век... Делом Ленина явилось умаление и расчленение Державы Российской. Ленин использовал безумие русских народных масс для того, чтобы на алтаре мировой революции заклать Россию. Ибо, что ему было до России, он ведь не Петр, который, находясь в опасности плена, призывал Сенат думать не о Петре, а о России?!»

Почему мы должны прислушиваться к мнению этого политически обанкротившегося кадра? Тем более что мы знаем в какой век на самом деле привели эту страну большевики.

[Старый]

12 июня 1991 г. по инициативе депутатов Ленсовета в Ленинграде состоялся референдум. На обсуждение горожан был вынесен вопрос о возвращении исторического названия Санкт-Петербург. Большинством голосов (54%, при явке 64%) ) решение о переименовании города было принято.

Очень сомнительное большинство. 4% могут и натянуть, если очень хочется. 
И учитывая оголтелую пропагандистскую кампанию в пользу одного из вариантов. 

[Старый]

Нет, Ленин не догматик, он знает марксизм. Но, к сожалению, он "развивает" его с непостижимым упорством в одном направлении - в направлении фальсификации и с одной целью - с целью подтверждения своих ошибочных выводов. В марксизме его не устраивает только то, что нужно ждать, пока созреют объективные условия для социалистической революции. Ленин - псевдо-диалектик. Он убежден, что капитализм ужесточается и всегда будет развиваться в сторону усиления его пороков. Но это - огромная ошибка. По мере развития производительных сил смягчался рабовладельческий строй, смягчался феодализм, и, стало быть, смягчается капитализм. Объясняется это классовой борьбой и постепенным ростом культуры и самосознания всех слоев населения.

Вот с Плехановым можно согласиться. Но только в вопросах общей теории. 

[Старый]

Это Вы своими мозгами определили? Ну, назовить мозги нации, а то я не в курсе

Т.н. "творческая интеллигенция" это отнюдь не мозг нации. Ну а уж Нобеля по литературе русский мог заслужить только за антисоветскую/антигосударственную деятельность. См. крайние премии С.Алексиевич и Д. Муратова. 

[Старый]

Мне интересно, как индивидуум может верить в Бога, считать себя православным и одновременно уважать и почитать Ленина.
Вот уж воистину трусы и крестик.

Верующий в бога легко найдёт объяснение и оправдание чему угодно. "Бог ниспослал нам его, значит так было угодно Богу" и всё.

[ClonSB60]

12 июня 1991 г. по инициативе депутатов Ленсовета в Ленинграде состоялся референдум. На обсуждение горожан был вынесен вопрос о возвращении исторического названия Санкт-Петербург. Большинством голосов (54%, при явке 64%) ) решение о переименовании города было принято.

Очень сомнительное большинство. 4% могут и натянуть, если очень хочется.
И учитывая оголтелую пропагандистскую кампанию в пользу одного из вариантов.

Да сомневайся себе на здоровье.
Фактов это не отменяет!