Соединенные Штаты Америки

[Старый]

Слишком большого значения и самостоятельности придаете Трампу.

Не более чем Байдену. 
 И тот и другой лишь выражают точку зрения на разные направления будущего развития США. 

[fagot]

Ну да, и вполне контролируемы "правящим классом", чтобы не требовалось их физического устранения.

[hlynin]

Такое впечатление, что Старый начитался Веллера. И принял его памфлеты всерьёз

https://knizhnik.org/mihail-veller/ostrov-dlja-belyh/17

[Старый]

Ну да, и вполне контролируемы "правящим классом", чтобы не требовалось их физического устранения.

Трамп то какраз не контролируем.
Вообще говорить "контролируемы", "управляемы" неправильно. В США в чиновники высшего ранга выдвигают людей которые САМИ понимают интересы правящего класса и сами действуют в этих интересах. Демонстрируют что всё правильно понимают они на более низших должностях - сенаторов, конгрессменов, губернаторов, директоров ЦРУ и пр. Вон из них и выбирают кто будет работать в интересах правящего класса очередные 4-8 лет. А потом продвигают через подконтрольные СМИ.

Если товарищ оказавшись на должности вдруг теряется/заблуждается/ошибается, чтото путает то ему подсказывают на личных встречах, через подконтрольные СМИ и т.д. Обычно товарищ САМ всё понимает.  Если товарищ не понимает то в ход идёт подполковник Оливер Норт или Моника Левински. Если товарищ не оправдывает и упорствует в заблуждениях то в ход идёт Ли Харви Освальд. А пока неправильную деятельность неоправдавшего товарища купируют через правильных товарищей в сенате, конгрессе, верховном суде или где там ещё.

Вот примерно так это работает. То есть прямых указаний Президенту что делать нет.

[fagot]

Нет никаких оснований считать, что Трамп неконтролируем.

[Старый]

Нет никаких оснований считать, что Трамп неконтролируем.

Он внутренне внутри себя считает что делать надо не так как хочет правящий класс США. В такой ситуации "контроль" не будет успешным. 

[fagot]

Откуда это известно и нет ли разногласий в самом "правящем классе"?

[Старый]

Откуда это известно и нет ли разногласий в самом "правящем классе"?

В целом в чём состоят интересы всего правящего класса разногласий нет. 
 Этот интерес формулируется так: "Установление мирового финансового господства американской финансовой олигархии". 

[Старый]

Откуда это известно

Что известно? Что считают Трамп и Байден? 
Это было давно известно а окончательно стало ясно из крайних дебатов между ними. 

[Павел73]

Вот примерно так это работает. То есть прямых указаний Президенту что делать нет.

Причём прямых указаний его убивать тоже нет. Просто сенаторы, конгрессмены, губернаторы, директора ЦРУ и пр., своими выступлениями и высказываниями целенаправленно создают в обществе нужный настрой, пока в конце концов не найдётся совершенно не связанный с ними фанатик, который попытается воплотить их пожелания в жизнь. Вернее, в смерть.

[fagot]

В целом в чём состоят интересы всего правящего класса разногласий нет.
 Этот интерес формулируется так: "Установление мирового финансового господства американской финансовой олигархии".

И откуда следует, что Трамп против этого?

[Serge V Iz]

В целом в чём состоят интересы всего правящего класса разногласий нет.
 Этот интерес формулируется так: "Установление мирового финансового господства американской финансовой олигархии".

И откуда следует, что Трамп против этого?

Ему даже не надо быть против. Достаточно делать это иначе, по своему, создавая ощутимые помехи достаточно крупной и влиятельной группе деятелей, имеющих свои планы, стратегию и тактику работы.

[pkl]

Откуда это известно и нет ли разногласий в самом "правящем классе"?

В целом в чём состоят интересы всего правящего класса разногласий нет.
 Этот интерес формулируется так: "Установление мирового финансового господства американской финансовой олигархии".

Так оно уже есть. Точнее, было. Сейчас перед ними стоит задача наоборот, восстановить потерянное господство.

[andr59]

Из ленты Маска:

Trump 2024

[hlynin]

Так оно уже есть. Точнее, было. Сейчас перед ними стоит задача наоборот, восстановить потерянное господство.

И что? Чем эта цель хуже желания установить власть рабоче-крестьянскую на всей планете?
Нюансы - в методах. Везде, где пролетариат приходил к власти, кончалось плохо. А где крестьяне - полный п...
Я не люблю буржуев и государства вообще. Но пока не настал их конец.
Почему США = господству? Это не самая большая и не самая населённая и не самая ресурсобогатая страна. Но она уже целый век в лидерах. А почему не СССР, который крыл США по всем трём параметрам, как бык овцу?

[andr59]

Маск об охране:

Elon Musk
@elonmusk
10 ч
Крайняя некомпетентность или это было сделано намеренно. В любом случае, руководство Секретной Службы должно уйти в отставку.

[Старый]

И откуда следует, что Трамп против этого?

Ну во первых из их реакции.
А во вторых из его слов.

[Старый]

Чем эта цель хуже желания установить власть рабоче-крестьянскую на всей планете?

Я же не обсуждаю хорошо это или плохо. Я просто в повествовательной форме рассказываю что и как есть. 

[andr59]

Один обеспокоенный читатель пишет:

ZNO 🇺🇸
@therealZNO
Директор Секретной службы Соединенных Штатов: Кимберли А. Читл

Несмотря на осознание огромного уровня угрозы, Читл неоднократно отказывалась усилить охрану президента Трампа.

Она должна немедленно уйти в отставку.

https://twitter.com/therealZNO/status/1812297441254707681

[fagot]

Ну во первых из их реакции.
А во вторых из его слов.

Слова это мишура, какие его действия направлены против этого?