Соединенные Штаты Америки

[Inti]

Проблема в том что эти кандидаты не из того клана который сейчас у власти, и клан Байдена потеряет огромные деньги,

А что за клан Байдена и почему у власти именно он?

Но отказаться от бабок и влияния заранее добровольно???

А через 4 года не придётся отказываться?

4 года без тюрьмы - большой срок... кроме того, за 4 года можно нагрести немало деньжат, а может и подобрать подходящего преемника с хорошими шансами на президенство.

[Inti]

Текущий уровень государственного долга США очень велик и в обозримой перспективе поддерживать его просто невозможно. С таким заявлением выступил руководитель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл.

Как отметил Пауэлл, тот путь, по которому в настоящее время следуют США, неустойчив. Никаких сомнений в этом, по его словам, быть не может, и существование столь огромного государственного долга является проблемой высшего уровня для американского государства.

Сейчас, подчеркивает глава ФРС США, ключевой задачей для страны является ее возвращение на путь устойчивого развития. Ведь экономическая ситуация для американского государства стремительно ухудшается, а наращивать долг бесконечно нельзя.

Мне сложно говорить о времени, но в долгосрочной перспективе рано или поздно нам придется что-то предпринять. И лучше рано, чем поздно

- подчеркнул руководитель ФРС США.

Напомним, что в январе 2024 года государственный долг США впервые в истории страны преодолел отметку в 34 триллиона долларов. Только за один 2023 год американский государственный долг вырос почти на 10 процентов, то есть на 2,7 триллиона долларов. Это – аналитические данные министерства финансов США, то есть вполне официальная информация. Американский федеральный бюджет остается дефицитным, что способствует дальнейшему увеличению размера государственного долга.

По состоянию на конец 2023 года, крупнейшими держателями государственного долга США были Япония, Китай, Великобритания, Люксембург и Канада. При этом Китай начал стремительно сокращать свои инвестиции в государственные облигации Соединенных Штатов, что создает для Вашингтона дополнительные проблемы.

[Старый]

Текущий уровень государственного долга США очень велик и в обозримой перспективе поддерживать его просто невозможно.

Это почему это? 

[Старый]

А вот мнение самого начальника ФРС:

[Старый]

Мне сложно говорить о времени, но в долгосрочной перспективе рано или поздно нам придется что-то предпринять. И лучше рано, чем поздно

- подчеркнул руководитель ФРС США.

[Виктор Кондрашов]

Сам по себе размер госдолга мало что значит (тем более, что примерно треть Штаты должны "сами себе", еще треть - местным частным инвесторам и " только" треть - "китаям и люксембургам"). 
Смотреть надо на стоимость обслуживания долга - по отношению к федеральным и расходам и по отношению к ВВП. 

А тут у них все пока не сильно плохо (бывало и много хуже). Хотя текущая тенденция неблагоприятная, да. 

[hlynin]

А тут у них все пока не сильно плохо (бывало и много хуже). Хотя текущая тенденция неблагоприятная, да. 

У США проблем много. И это не самая большая. Просто наши пропагандоны пытаются внушить ужас цифрами. Для РФ, конечно, они были бы смертельны. Но вот у царской России даже внешние долги были гораздо страшнее. Что не мешает некоторым утверждать, что, если бы не большевики, Россия бы дотянула бы до победы и процветала. "Бы"

[Старый]

Сам по себе размер госдолга мало что значит (тем более, что примерно треть Штаты должны "сами себе",

Имеет значение увеличение госдолга, в том числе и самим себе. 

[Старый]

[hlynin]

Имеет значение увеличение госдолга, в том числе и самим себе. 

Вопрос. Для государства долг - это неприятно. Но о чём думают люди, которые дают ему в долг? Наверно, они хотят тут заработать? Наверно, они считают дивиденды, считают государство надёжным должником и не бояться дефолтов? Занимать у самого себя - это нонсенс. Можно просто печатать деньги, рисовать нули. Но при этом разгоняется инфляция, а она там есть (она есть везде), но значительно ниже, чем в РФ

[Старый]

Но о чём думают люди, которые дают ему в долг?

О его же, государства, интересах и думают. Ты просто плохо себе представляешь что такое ФРС и "долг" перед ней. 

[Старый]

Можно просто печатать деньги, рисовать нули. Но при этом разгоняется инфляция, а она там есть

Вот об этом начальник ФРС и волнуется. А ты о чем подумал? 

[Виктор Кондрашов]

Имеет значение увеличение госдолга, в том числе и самим себе.

Вопрос. Для государства долг - это неприятно. Но о чём думают люди, которые дают ему в долг? Наверно, они хотят тут заработать? Наверно, они считают дивиденды, считают государство надёжным должником и не бояться дефолтов? Занимать у самого себя - это нонсенс. Можно просто печатать деньги, рисовать нули. Но при этом разгоняется инфляция, а она там есть (она есть везде), но значительно ниже, чем в РФ

То есть американцы "ну, тупые", да? Еще раз, они должны " сами себе" примерно треть своего госдолга. Половина (?) из этой суммы формально не самим себе (трежериз на балансе ФРС). А другая половина даже формально "самим себе".
Кстати, что такого нонсенсного в займе у себя любимого? Вот есть у вас деньги, отложенные на водку квартиру, например. А тут понадобилось купить жене сапоги, " вне бюджета". Можно пойти взять микрозайм, а можно взять (на время, конечно же) из отложенных.

[hlynin]

То есть американцы "ну, тупые", да?

Зачем Вы мне это пишете? Я же не Вас спросил. Я и говорю о том, что США не СССР, где насильно заставляли покупать облигации внутреннего займа (и честно долг возвращали, даже с процентами, но народ всё равно не хотел быть кредитором). В США такое невозможно. Хоть частное лицо, хоть организация, банк, имея деньги, пускает их "в рост". Невзирая на стоны советских/российских "экономистов" по поводу "доллар щас рухнет", а "капитализм загнивает"  они вкладывают деньги в государство, ибо считают его надёжным, их не пугает ни величина долга, ни дефолт. 

[hlynin]

Вот об этом начальник ФРС и волнуется. А ты о чем подумал? 

Волнуется - да. Это его работа. Долг государства для государства плохой показатель. Но не катастрофа. Это не тупое печатание денег и выбрасывание их в народ. Иначе бы инфляция просто была бы запредельной

[hlynin]

О его же, государства, интересах и думают. Ты просто плохо себе представляешь что такое ФРС и "долг" перед ней.

Я даже знаю кардинальную разницу между ФРС США и ФРС РФ

[Старый]

Вот об этом начальник ФРС и волнуется. А ты о чем подумал?

Волнуется - да. Это его работа. 

А ты о чём подумал? 

[Старый]

О его же, государства, интересах и думают. Ты просто плохо себе представляешь что такое ФРС и "долг" перед ней.

Я даже знаю кардинальную разницу между ФРС США и ФРС РФ

А ты знаешь ФРС РФ?

[hlynin]

А ты знаешь ФРС РФ?

Куда мне... Но мне известно кардинальное различие. Активы ФРС РФ принадлежат государству, активы ФРС США - частным лицам

[Старый]

А ты знаешь ФРС РФ?

Куда мне... Но мне известно кардинальное различие. Активы ФРС РФ принадлежат государству, активы ФРС США - частным лицам

А что такое "Активы ФРС"?