Соединенные Штаты Америки

[Виктор Кондрашов]

С нашим режимом нормализовать отношения никто не будет.

Для того чтобы США нормализовали отношения с нашим режимом этому режиму нужно сделать малость - проявить решимость, способность и готовность к дальнейшему развалу страны. Примерно как режим Горбатого. И тогда будет мир, дружба и жвачка.

Слушай, Старый - ты в армии, случаем, не замполитом был? Нет? Ну, может, парторгом или комсоргом, на худой конец?

[Старый]

Слушай, Старый - ты в армии, случаем, не замполитом был? Нет? Ну, может, парторгом или комсоргом, на худой конец?

Нет. Я был инженером по авиационному оборудованию и работал по специальности. 

[Старый]

Занимаемые должности - начальник группы авиационного оборудования. 

[Павел73]

Мировое господство кого-то одного означает лишение свободы всех остальных.

И по-твоему, они этого не видят?

Не только видят но старательно к этому стремятся.

И не стремящихся там нет? Совсем?

[Старый]

Слушай, Старый - ты в армии, случаем, не замполитом был? Нет? Ну, может, парторгом или комсоргом, на худой конец?

А ты где и кем трудился? 

[Старый]

И не стремящихся там нет? Совсем?

Может быть и есть такие как ты. Но вас не подпускают к руководству страной на пушечный выстрел. 

[Виктор Кондрашов]

Слушай, Старый - ты в армии, случаем, не замполитом был? Нет? Ну, может, парторгом или комсоргом, на худой конец?

А ты где и кем трудился?

Да кем я только не трудился. 

[Павел73]

И не стремящихся там нет? Совсем?

Может быть и есть такие как ты. Но вас не подпускают к руководству страной на пушечный выстрел.

То есть, если человек не стремится к мировому господству, его нельзя подпускать к руководству США?

[Старый]

Слушай, Старый - ты в армии, случаем, не замполитом был? Нет? Ну, может, парторгом или комсоргом, на худой конец?

А ты где и кем трудился?

Да кем я только не трудился. 

А конкретно? 

[Старый]

То есть, если человек не стремится к мировому господству, его нельзя подпускать к руководству США?

Да. Если человек не слишком старательно старается добиться мирового господства США.

[Павел73]

Да. Если человек не слишком старательно старается добиться мирового господства США.

Ну хорошо, а если не господство, а лидерство? Принципиально мирными способами, не связанными с насилием? Такого тоже нельзя подпускать?

[Старый]

Да. Если человек не слишком старательно старается добиться мирового господства США.

Ну хорошо, а если не господство, а лидерство? Принципиально мирными способами, не связанными с насилием? Такого тоже нельзя подпускать?

Если удаётся добиться без насилия то это приветствуется. Но никто не будет строить хорошие отношения с теми кто выступает против лидерства/господства США. И совместное тушение пожаров тут ничем не поможет. 

[Павел73]

Если удаётся добиться без насилия то это приветствуется. Но никто не будет строить хорошие отношения с теми кто выступает против лидерства/господства США.

А можно ли смешивать эти два понятия? Это ведь не одно и то же. Господство, в отличие от лидерства, как раз и означает диктат и насилие. Конечно мы будем против господства, потому что против диктата и насилия (в том числе и прокси).

А вот лидерство, достигаемое ненасильственными методами, что здесь плохого? Лично я ничего не имею против такого лидерства США. А если кому-то тоже хочется стать лидером - да на здоровье! В мире столько интересных, полезных и героических дел, не связанных с насилием...  . Хочешь быть лидером - будь им.

Тот же космос. Или атом. Или Арктика. Или Бе-200.

[Старый]

А можно ли смешивать эти два понятия?

Можно и нужно. В обоих случаях требуется чтобы другие делали то что от них хотят США. 

[telekast]

Калифорния, Бе-200 и санкции.

https://dzen.ru/a/Z4aEnQYSLyYMrv1I

Бггг.
https://topwar.ru/94054-pozharnaya-aviaciya-ssha-i-kanady.html