Соединенные Штаты Америки

[hlynin]

Так сколько раз за день ты касаешься долларов и сколько раз вещей сделанных в Китае?

Ну, немного долларов и евро у меня есть, а юань не видел. Но не в этом дело. Товары в Россию идут из Китая. Потому что а) ближе и б) дешевле. Судить о том, что именно в этом могущество государства могут только особо тупые. Скажем, весь наш завод работает на немецком оборудовании и управляется по интернету из Германии (один немец был постоянно на заводе надсмотрщиком, не знаю, как сейчас). Вот подлодка, в которой я погружался в Красное море - финская, всякие Комацу - японские, Магирусы - немецкие, летал за рубеж почему-то на Боингах, станки австрийские и т.д. 
Китайцы молодцы, но их в 3-4 раза больше, чем американцев и сравнивать ВВП некошерно

[Старый]

Скажем, весь наш завод работает на немецком оборудовании

Наш - тоже. Но интернет им отключили. 

[Inti]

Так сколько раз за день ты касаешься долларов и сколько раз вещей сделанных в Китае?

Ну, немного долларов и евро у меня есть, а юань не видел. Но не в этом дело. Товары в Россию идут из Китая. Потому что а) ближе и б) дешевле. Судить о том, что именно в этом могущество государства могут только особо тупые. Скажем, весь наш завод работает на немецком оборудовании и управляется по интернету из Германии (один немец был постоянно на заводе надсмотрщиком, не знаю, как сейчас). Вот подлодка, в которой я погружался в Красное море - финская, всякие Комацу - японские, Магирусы - немецкие, летал за рубеж почему-то на Боингах, станки австрийские и т.д.
Китайцы молодцы, но их в 3-4 раза больше, чем американцев и сравнивать ВВП некошерно

Соглашусь с тем что ещё пару десятков лет назад на Западе много чего делалось. Сейчас Китай делает гораздо больше чем весь Запад. Весь Запад, за редкими исключениями вроде Норвегии, тонет в долгах, потребляет больше чем производит. У Китая положительный баланс, и легко догадаться к чему это скоро приведёт. В том числе и в науке и в технике куда китайцы инвестируют больше чем Запад - просто потому что у них есть свободные деньги. Пока что китайцы не освоили только широкофюзеляжные самолёты. Всё остальное они уже делают, или для западных брендов или сами. 
Кстати, подлодки, тяжёлую карьерную технику и аналоги боингов и СССР умел делать 

[hlynin]

Кстати, подлодки, тяжёлую карьерную технику и аналоги боингов и СССР умел делать

Да, умел. И где СССР сейчас? 

[Старый]

Запад, за редкими исключениями вроде Норвегии, тонет в долгах, потребляет больше чем производит. У Китая положительный баланс, и легко догадаться к чему это скоро приведёт

Боюсь даже подумать. И к чему же? 

[Inti]

Кстати, подлодки, тяжёлую карьерную технику и аналоги боингов и СССР умел делать

Да, умел. И где СССР сейчас?

Там же куда сейчас идёт США.

[Inti]

Запад, за редкими исключениями вроде Норвегии, тонет в долгах, потребляет больше чем производит. У Китая положительный баланс, и легко догадаться к чему это скоро приведёт

Боюсь даже подумать. И к чему же? 

Если бы ты не обрезал цитаты, то увидел бы ответ.

У Китая положительный баланс, и легко догадаться к чему это скоро приведёт. В том числе и в науке и в технике куда китайцы инвестируют больше чем Запад - просто потому что у них есть свободные деньги. 

[Старый]

Боюсь даже подумать. И к чему же? 

Если бы ты не обрезал цитаты, то увидел бы ответ.

Не увидел ответа. Так к чему приведёт?

[Inti]

Боюсь даже подумать. И к чему же? 

Если бы ты не обрезал цитаты, то увидел бы ответ.

Не увидел ответа. Так к чему приведёт?

Тут подробный ответ от американца, кстати бывшего военного:



А тут он и о себе подробно рассказал и о его видении куда идёт Америка а куда Китай:

[Старый]

Не увидел ответа. Так к чему приведёт?

Тут подробный ответ от американца

Так и есть. Инти ответить не смог. 

[hlynin]

Там же куда сейчас идёт США.

Я уже 70 лет слышу, что капитализм загнивает, доллар рухнет, а США развалится. Но за 70 лет всё только упрочилось.

[Старый]

Там же куда сейчас идёт США.

Куда же они идут то? 

[hlynin]

Тут подробный ответ от американца, кстати бывшего военного:

"Кстати, бывшего военного" - надо понимать, Вы считаете отставников самыми знающими и умными? Может, стоило написать "к сожалению, бывшего военного"?

[Inti]

Там же куда сейчас идёт США.

Куда же они идут то? 

Я ж тебе дал пару видео. Ну вот ещё одно, про продажи в разные страны оборудования для производства чипов.



Понятно почему ASML и другие производители по сути уже посылают на 3 буквы американские санкции - потому что Китай покупает у них в 8 раз больше чем Америка. Плюс китайцы инвестируют десятки миллиардов в своё собственное оборудование. А Америка тратит аналогичные суммы на украину. Короче, американской микроэлектронике наступает кирдык. Раньше продавали чипы в Китай, а теперь китай сам их делает и будет делать больше и больше. Санкции таки сработали - ударили по американским компаниям.

[Старый]

Куда же они идут то? 

Я ж тебе дал пару видео.

Нет, ты от себя скажи. 

[Inti]

Тут подробный ответ от американца, кстати бывшего военного:

"Кстати, бывшего военного" - надо понимать, Вы считаете отставников самыми знающими и умными? Может, стоило написать "к сожалению, бывшего военного"?

Это просто редкий пример военного с мозгами. После армии он работал в финансовой индустрии, а сейчас переехал в Китай и несёт оттуда американцам свет знаний о печальном будущем США.

[Inti]

Куда же они идут то? 

Я ж тебе дал пару видео.

Нет, ты от себя скажи.

Лениво. Просмотри в яндекс-бровсере с автопереводом.

[Старый]

Нет, ты от себя скажи.

Лениво.

Интеллекта не хватает? Ну а хрен ли тогда клюв раскрывал? 

[Inti]

Нет, ты от себя скажи.

Лениво.

Интеллекта не хватает? Ну а хрен ли тогда клюв раскрывал?

[Inti]

Нет, ты от себя скажи.

Лениво.

Интеллекта не хватает? Ну а хрен ли тогда клюв раскрывал?

Знание языков не всегда означает отсутствие интеллекта. Так же как незнание не всегда означает его наличие. Извини если слишком формально математически излагаю.