Соединенные Штаты Америки

[hlynin]

Добавлю о Зорге. Совсем недавно, несколько лет назад на развалах антиквариата обнаружено писимо Реббентропа с личным поздравлением лично Зорге с днём рождения. Если бы чекисты узнали об этом раньше, они бы не поскупились прислать в Японию петрова с башировым.
И ещё. В Америке его (не все, но немало историков) считают просто агентом-дезинформатором, который просто усиленно работал, чтобы японцы с подозрением относились к немцам (передавал им списки немецких инструкторов в китайской армии), а также американцев, которые воевали за Китай. Т.е. натравливал Японию на США. А его информация о Германии могла быть чем угодно - информацией, дезой или выдумкой. Такого барахла у Сталина было полно.

[Старый]

Осенью 1940-го англичане перешли в наступление в Африке

А как было дело в Дюнкерке?

[Старый]

А в армии сначала собирают поваров, генералов, счетоводов, которые управляют друг другом и только потом присылают солдат

Вот весь этот контингент и поехал в Италию. А там им дали солдат с танками. 

[telekast]

Ну да, меня больше будущее России интересует,

Для этого есть отдельная тема, но ты и туда какаешь искусственным интеллектом и Сашей из Флориды.
Слушай, что знающие люди про ВОВ говорят и говори Спасибо!

Знающие люди говорят что СССР разгромил Германию, а США сели этой победе на хвост и отхватили пол-европы.

США все это время рубились с японцами. И англичане там тоже присутствовали. Догадайся, что бы стала делать Квантунская армия, ежели бы не война со штатами.

Догадайся что бы стала делать немецкая армия с англичанами если бы не война с Россией.

Ты отвечаешь не на тот вопрос, который задан.
И да, с англичанами немецкая армия делала с 39 года. И немцы напали на СССР, а не наоборот. Без всяких англичан. НизачОт.

[Шестопер239]

Это как раз вполне объяснимо. Даже нет - это было сразу понятно. Стать из жертвы агрессии агрессором - это радикальная потеря морального статуса. Кому ж такое понравится?

Но именно в излишнем миролюбии, потворничестве, странной войне обвиняли будущих союзников. Вполне можно было написать историю так: СССР готовился освободить Европу от фашизма (что тут плохого?), но они коварно напали первыми. Вот часть Польши мы же не агрессивно захватили, а, якобы, спасли и защитили.
Книги Резуна и Солонина - просто покушение на нашу каноническую историю. Примерно как про А.Невского. Вот какие только факты не взять - был он полным негодяем, братоубийцей и предателем народа. Его вообще-то вспомнили во время первой мировой, как победителя немцев. А уж во время Второй сделали святым.
(конечно, вспоминали его и раньше, но сделали святым именно потому, что он защищал монгольскую Русь от проклятых европейцев. А на деле возглавлял именно монгольские отряды при агрессии на западе)

Вот же наркоман.

Невский был канонизирован в 1547 году.

[telekast]

Просто занятость японцами разборками с ковбоями не позволила впрячься в войну против нас. О чем изначально и была речь. А то тут постоянно"патриоты" с примнкнувшими педалируют тезис, что "мы тут бились, а остальные только попкорн жрали".

Судя по потерям всех сторон - примерно так оно и было. Основную тяжесть второй мировой вынес СССР - и победил. Только полные идиоты способны это опровергать или подвергать сомнению.

Никого, в данном случае, не интересуют твои оценки потерь и прочего. И только конченые канадские тролли способны приписывать оппоненту то, чего он не говорил
Не вижу ответа на вопрос, что бы делали союзники Германии японцы в отсутствии войны с Америкой.

[Шестопер239]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году. 

[hlynin]

Невский был канонизирован в 1547 году.

А его биографию с претензией на святого написали в XIII веке. Полная выдумка. Но - сгодилась

[Шестопер239]

Просто занятость японцами разборками с ковбоями не позволила впрячься в войну против нас. О чем изначально и была речь. А то тут постоянно"патриоты" с примнкнувшими педалируют тезис, что "мы тут бились, а остальные только попкорн жрали".

Судя по потерям всех сторон - примерно так оно и было. Основную тяжесть второй мировой вынес СССР - и победил. Только полные идиоты способны это опровергать или подвергать сомнению.

Никого, в данном случае, не интересуют твои оценки потерь и прочего. И только конченые канадские тролли способны приписывать оппоненту то, чего он не говорил
Не вижу ответа на вопрос, что бы делали союзники Германии японцы в отсутствии войны с Америкой.

Да то же, что Квантунская армия делала и во время войны с США - китайцев геноцидили.
Но чтобы не было войны с США, американцы не блокировали нефтяную торговлю.

Сибирская нефть на тот период была не разведана, до Баку из Японии далеко, на Сахалине нефти немного - остается Индонезия.

[Шестопер239]

Невский был канонизирован в 1547 году.

А его биографию с претензией на святого написали в XIII веке. Полная выдумка. Но - сгодилась

Как и все биографии государей, написанные их сподвижниками, зависимыми от них лицами, либо ими самими. Начиная от биографии Рамзеса II.

С какой целью врали, что Невский был канонизирован во Вторую мировую?
Кто вам оплатил дискредитацию Александра Ярославовича и Православной церкви?
В глаза смотреть! От кого получили задание?

[Старый]

И да, с англичанами немецкая армия делала с 39 года.

Фигушки. Хренушки. 

[Шестопер239]

Добавлю о Зорге. Совсем недавно, несколько лет назад на развалах антиквариата обнаружено писимо Реббентропа с личным поздравлением лично Зорге с днём рождения. Если бы чекисты узнали об этом раньше, они бы не поскупились прислать в Японию петрова с башировым.

Имеете копию ведомственной инструкции НКВД для подобных ситуаций?
Или как обычно, транслируете результат употребления веществ?

[telekast]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году.

Щегол, отвечай на прочитанное, а не шепоту твоих тараканов. Когда ты ещё был в папе, я уже буквы выписывал. Усёк, "деточка"?

[telekast]

Просто занятость японцами разборками с ковбоями не позволила впрячься в войну против нас. О чем изначально и была речь. А то тут постоянно"патриоты" с примнкнувшими педалируют тезис, что "мы тут бились, а остальные только попкорн жрали".

Судя по потерям всех сторон - примерно так оно и было. Основную тяжесть второй мировой вынес СССР - и победил. Только полные идиоты способны это опровергать или подвергать сомнению.

Никого, в данном случае, не интересуют твои оценки потерь и прочего. И только конченые канадские тролли способны приписывать оппоненту то, чего он не говорил
Не вижу ответа на вопрос, что бы делали союзники Германии японцы в отсутствии войны с Америкой.

Да то же, что Квантунская армия делала и во время войны с США - китайцев геноцидили.
Но чтобы не было войны с США, американцы не блокировали нефтяную торговлю.

Сибирская нефть на тот период была не разведана, до Баку из Японии далеко, на Сахалине нефти немного - остается Индонезия.

Нефть в Сибири не разведана была и в 20е, что не помешало японцам поучаствовать в интервенции. Квантунская армия в Китае кроме геноцида китайцев была готова к атаке советского да, и препятствовала созданию плацдармов, баз и тд противниками Японии. Ещё раз, в случае отсутствия войны со штатами, чем бы она занималась? Для геноцида ее численность избыточна. Время пошло.

[Шестопер239]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году.

Щегол, отвечай на прочитанное, а не шепоту твоих тараканов. Когда ты ещё был в папе, я уже буквы выписывал.

Это свидетельствует только о твоей необучаемости - раз за такой срок не научился понимать содержание текста
Еще раз, для особо понятливых: в твоей же ссылке нет соотношения интегральных безвозвратных потерь за всю войну 11:1.

[telekast]

И да, с англичанами немецкая армия делала с 39 года.

Фигушки. Хренушки.

Ну да, ну да. Бритты в состоянии войны с Германией с сентября 39го.

[telekast]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году.

Щегол, отвечай на прочитанное, а не шепоту твоих тараканов. Когда ты ещё был в папе, я уже буквы выписывал.

Это свидетельствует только о твоей необучаемости - раз за такой срок не научился понимать содержание текста
Еще раз, для особо понятливых: в твоей же ссылке нет соотношения интегральных безвозвратных потерь за всю войну 11:1.

Ещё раз, "недопионэр": Я НЕ говорил про соотношение потерь 11:1 за всю войну. Я дал ссылку, где соотношения указанны. Не сильно сложно для "сталиниста" сталь не нюхавшего?

[Шестопер239]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году.

Щегол, отвечай на прочитанное, а не шепоту твоих тараканов. Когда ты ещё был в папе, я уже буквы выписывал.

Это свидетельствует только о твоей необучаемости - раз за такой срок не научился понимать содержание текста
Еще раз, для особо понятливых: в твоей же ссылке нет соотношения интегральных безвозвратных потерь за всю войну 11:1.

Ещё раз, "недопионэр": Я НЕ говорил про соотношение потерь 11:1 за всю войну. Я дал ссылку, где соотношения указанны. Не сильно сложно для "сталиниста" сталь не нюхавшего?

Так ты согласен с тем, что Хлынин русофобское брехло? Что и подтверждаешь своей ссылкой. Тогда зачем написал Инти в такой тональности, якобы твоя ссылка брехню Хлынина подтверждает?

[telekast]

А наши немцев только трупами заваливали. И металлоломом.

Если исходить из военных потерь 1:10 и даже 1:11, то да

А они точно все были военными? И если да, то как тогда немцы войну проиграли?
Может уже хватит нести бред?

Читай, хотя бы Вики, русскую, причем. Там есть расклад по потерям военных по кварталам прям. И по технике есть общая сводка. Глянь, прослезись. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Деточка, если в одной графе таблицы указано 11 - это не значит, что для всей таблицы 11.
Тем более что этот немецкий полковник предусмотрительно не раскопал данных по 45 году.

Щегол, отвечай на прочитанное, а не шепоту твоих тараканов. Когда ты ещё был в папе, я уже буквы выписывал.

Это свидетельствует только о твоей необучаемости - раз за такой срок не научился понимать содержание текста
Еще раз, для особо понятливых: в твоей же ссылке нет соотношения интегральных безвозвратных потерь за всю войну 11:1.

Ещё раз, "недопионэр": Я НЕ говорил про соотношение потерь 11:1 за всю войну. Я дал ссылку, где соотношения указанны. Не сильно сложно для "сталиниста" сталь не нюхавшего?

Так ты согласен с тем, что Хлынин русофобское брехло? Что и подтверждаешь своей ссылкой. Тогда зачем написал Инти в такой тональности, якобы твоя ссылка брехню Хлынина подтверждает?

Со своими заходами вернись в детсад, "деточка". Моя тональность к Инти обусловленна тем, что он Инти, а моя ссылка подтверждает разницу потерь в разы. Так что твое влияние афедроном бесполезно. Ну, разве что, веселит. Как всегда

[hlynin]

Как и все биографии государей, написанные их сподвижниками, зависимыми от них лицами, либо ими самими. Начиная от биографии Рамзеса II.

Да, поэтому необходимо иметь факты от разных источников. Вот, например, нет никаких данных, что Невская битва была вообще. А в Ледовом побоище воевало суздальское войско его брата Андрея, которое было вдвое больше, чем у Невского и без сомнения, татарским