Соединенные Штаты Америки

[Старый]

Вот, кстати Б-4 на финской очень себя проявили. Без них просто неизвестно, как бы там было.

А откуда ты знаешь как они там себя проявили? А то там и железнодорожные установки с 305-мм морскими орудиями были, и пехотные штурмовые группы с накладными зарядами. 

[Старый]

Я не помню и, собственно не читал полностью книгу Солонина, но припоминаю, что он просто глумится там над критиками. С прекрасным юмором

А уж юмор опровергателей американцев на Луне! Солонину до него лаптем не добросить. У таких "историков" кривляние это всё что им остаётся. Можно сказать основной метод.  

[hlynin]

Ну командующий фронтом то наверно мог отступать и на машине. И теоретически даже на самолёте.

Да он мог вообще из Москвы прилететь. Важно, что превосходящие всем немцев советские воины за 15 дней войны  окапываются в 450 км от границы "потеряв 70% техники и 60% личного состава". Так я читал
А ещё помню, что прочтя Солонина Резун со словами "Как я сам до этого не допёр" натурально рыдал.
Но больше у Солонина нравится мне юмор. Он просто глумится  над критиками, над их цифрами и стилем. Скажем, от него требует, чтобы он не применял слов "бегство", "разгром", №рассеялись по лесам". Ну, отступает фронт со скоростью 30 км в день постоянно и везде - ну это тактика такая, перегруппировка и ротация. А ещё глумится он над датами. Например требует, чтобы Отечественной войну называли с весны 1943 года. Или хотя бы с осени 42-го.

[hlynin]

А уж юмор опровергателей американцев на Луне! Солонину до него лаптем не добросить. У таких "историков" кривляние это всё что им остаётся. Можно сказать основной метод.  

Выключай свою шарманку. Я их всё равно не читал и не собираюсь даже ради юмора.

[Старый]

Важно, что превосходящие всем немцев советские воины

Вроде ж уже было сказано что советские воины ни в чём кроме численности не превосходили немцев. Ты вроде согласился и вот опять...

[Старый]

за 15 дней войны  окапываются в 450 км от границы "потеряв 70% техники и 60% личного состава". Так я читал

Так, говоришь, Солонин додумался что вот этим войском товарищ Сталин и собрался напасть на немцев? 

[hlynin]

А откуда ты знаешь как они там себя проявили? А то там и железнодорожные установки с 305-мм морскими орудиями были, и пехотные штурмовые группы с накладными зарядами.

Откуда? Оттуда. Из письменности. Всё там было

[Старый]

Но больше у Солонина нравится мне юмор. Он просто глумится  над критиками, над их цифрами и стилем. Скажем, от него требует, чтобы он не применял слов "бегство", "разгром", №рассеялись по лесам". Ну, отступает фронт со скоростью 30 км в день постоянно и везде - ну это тактика такая, перегруппировка и ротация. А ещё глумится он над датами. Например требует, чтобы Отечественной войну называли с весны 1943 года. Или хотя бы с осени 42-го.

А он приводит примеры кто это от него такое требует? А то вдруг он это сам придумал и сам же ржёт?

[Старый]

А уж юмор опровергателей американцев на Луне! Солонину до него лаптем не добросить. У таких "историков" кривляние это всё что им остаётся. Можно сказать основной метод. 

Выключай свою шарманку. Я их всё равно не читал и не собираюсь даже ради юмора.

Ну например историков космонавтики назвать насарогами, лунный модуль - курятником, астронавтов - лохонавтами. Чем хуже Солонина? 

[hlynin]

Так, говоришь, Солонин додумался что вот этим войском товарищ Сталин и собрался напасть на немцев? 

Разумеется. Ведь на парадах они казались несокрушимыми. И всех, кто уверял, что они несокрушимые, Сталин расстрелял. Но потом. Разумеется, он верил, что войну выигрывают большие батальоны. Да ещё пропитанные нужной идеологией

[Старый]

А откуда ты знаешь как они там себя проявили?

Откуда? Оттуда. Из письменности.

Из какой письменности? Опять из письменности Солонина?

[Старый]

Так, говоришь, Солонин додумался что вот этим войском товарищ Сталин и собрался напасть на немцев? 

Разумеется. Ведь на парадах они казались несокрушимыми.

А глупенький товарищ Сталин не имел представления о реальных возможностях своего войска? 

[hlynin]

Ну например историков космонавтики назвать насарогами, лунный модуль - курятником, астронавтов - лохонавтами. Чем хуже Солонина?

Понятия не имею, чем хуже. Наверно, всем. Просто Солонин называет вещи своими именами. И снабжает подробнейшей статистикой и документами

[Старый]

И всех, кто уверял, что они несокрушимые, Сталин расстрелял.

За что? За то что они говорили то же что думал товарищ Сталин? 

[Старый]

Просто Солонин называет вещи своими именами.

А как ты узнаёшь какие имена свои? И главное - где юмор то? 

[hlynin]

А глупенький товарищ Сталин не имел представления о реальных возможностях своего войска?

Ну, не господь бог же. Иначе не поставил бы в начале войны главным полководцем Ворошилова, у которого 2 класса образования. Ещё раз - дело не в солдатах. Дело в начальниках и организации армии. Вот на нашей территории немцы оказались с прекрасной связью, а наши на своей территории  - без связи. Да собственно, немцам связь была не шибко нужна - командир танковой дивизии ехал в первом танке, а для связи с другой дивизией использовал мотоциклиста. А у нас штабы за сотню км от фронта, проводная связь (в основном затем, чтобы не могли подслушать)

[Старый]

А глупенький товарищ Сталин не имел представления о реальных возможностях своего войска?

Ну, не господь бог же.

А чтобы это знать надо быть господом богом? 

[hlynin]

А как ты узнаёшь какие имена свои? И главное - где юмор то?

Я разбираюсь. И в именах и в юморе.
Вот Солонин, например,  берёт из энциклопедии (над которой работал целый институт военной истории) какую-нибудь цифру и начинает над ней глумиться. Ну, скажем, что за войну СССР уничтожил 509 немецких дивизий. И так м эдак складывает - никак больше 200 не выходит. При этом на следующей странице те же авторы признаются, что дивизий было 180. Или складывает энциклопедические (!) цифры потерь и получает такое...

[Старый]

Иначе не поставил бы в начале войны главным полководцем Ворошилова,

Опс. А какая была должность у Ворошилова на начало войны? 
И не напомнишь: кого это там сняли с должности главного полководца по итогам победоносной финской войны? С соответствующим актом приёма-передачи крепкой брони и танков наших быстрых.

[Старый]

Иначе не поставил бы в начале войны главным полководцем Ворошилова,

Опс. А какая была должность у Ворошилова на начало войны? 
И не напомнишь: кого это там сняли с должности главного полководца по итогам победоносной финской войны? С соответствующим актом приёма-передачи крепкой брони и танков наших быстрых.

И тишина...
 Слушай, а о том, что Ворошилов на начало войны был главным полководцем, тоже Солонин в совсекретных архивах откопал?