Соединенные Штаты Америки

Автор V.B., 19.01.2024 15:19:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:35:27
Цитата: Старый от 18.11.2024 18:30:04Это я уже понял. Но конкретно то?
Я уже писал. Резун выискивал факты в мемуарах, Солонину повезло и он раскопал архивы сов.секретные. Он просто показывает. Любой, глядя на расположение фронтов, приказы и пр. должен сам сообразить, к чему шло.
Это обычная манипуляция зрителем. Показывать документы, которые не противоречат основной идее, чтобы зритель сам принял их за доказательства основной идеи. Вы поддались манипуляции.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:35:27Солонину повезло и он раскопал архивы сов.секретные. Он просто показывает.
Так что он показывает то?  ???
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:35:27Любой, глядя на расположение фронтов, приказы и пр. должен сам сообразить, к чему шло.
А почему никто из любых не сообразил а сообразил только один Солонин?  ??? :-\
Вобщем как я понимаю ни фактов ни документов нет и "любой" должен догадаться сам?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:36:08Это он такое несёт? Правда?  :o Или это стёб?  ??? :-\
Целую книгу про это написал, сомневаюсь, что в кино он отказался от этой идеи.

Старый

Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:35:27Но то, что в любом случае собирались воевать Европу - нет сомнений.
"Нет сомнений" - это самый сильный аргумент? Других вобще нет?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:35:27Силища была страшная. Небывалая. Только воевать не умели.
Можно ли толпу вчерашних колхозников совершенно не умеющих воевать называть "силищей страшною"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:40:52Можно ли толпу вчерашних колхозников совершенно не умеющих воевать называть "силищей страшною"?
Не перегибай.
Кадровая армия имела место быть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:35:02Это он такое несёт?  ???
Так что он о намерении СССР напасть на Германию?
Если бы гитлер не напал то Сталин бы напал?
Он читает документы, а не несёт. Доклады разведки. Стратегические игры. В 40-м разведка доложила, что войск у противника аж в 6-7 раз больше реального. И он выдвигает версию (только версию), что наши полководцы в бой не спешили и просто водили Сталина за нос. Который был верным ленинцем и никогда не оставлял надежд завоевать всю Европу. Потом цифры стали более реальными. По любому, Кр.армия была больше в разы. А держать отмобилизованную армию в 8 млн невозможно. Только на коротки срок.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Штуцер от 18.11.2024 18:42:15Не перегибай.
Кадровая армия имела место быть.
По сути не было. Практически ни один командир никогда не командовал своими войсками даже на учениях.
Так или иначе имевшихся кадровых войск было небольшое количество и они не могли противостоять Вермахту
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48
Цитата: Старый от 18.11.2024 18:35:02Это он такое несёт?  ???
Так что он о намерении СССР напасть на Германию?
Если бы гитлер не напал то Сталин бы напал?
Он читает документы, а не несёт. Доклады разведки. Стратегические игры. В 40-м разведка доложила, что войск у противника аж в 6-7 раз больше реального. И он выдвигает версию (только версию), что наши полководцы в бой не спешили и просто водили Сталина за нос. Который был верным ленинцем и никогда не оставлял надежд завоевать всю Европу. Потом цифры стали более реальными. По любому, Кр.армия была больше в разы. А держать отмобилизованную армию в 8 млн невозможно. Только на коротки срок.
Численность Вермахта в 1940 году - 6 миллионов человек.
Разведка докладывала, что у Гитлера армия 36-42 миллиона?
Сказать, куда тебе пойти вместе с Солониным?
На 22.06.1941 численность Вермахта 7,2 миллиона, РККА 5,4 миллиона.

Старый

Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48Он читает документы, а не несёт.
Но этих документов нет. Он их не называет и не показывает. Он читает вымышленные документы?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48Доклады разведки.
У нас разведка занимается стратегическим планированием?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48И он выдвигает версию (только версию), что наши полководцы в бой не спешили и просто водили Сталина за нос.
Чтото новенькое. Это я ещё не слышал.
Так в чём водили то?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48Который был верным ленинцем и никогда не оставлял надежд завоевать всю Европу.
И даже на 7 Конгрессе Коминтерна?
А откуда вообще Солонину известно о надеждах Сталина? Тоже нашёл в секретном архиве документы с надеждами?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 18:43:48А держать отмобилизованную армию в 8 млн невозможно. Только на коротки срок.

А когда успели мобилизовать 8 млн? Когда вообще была объявлена мобилизация?
Да, и как он вообще подсчитал численность армии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобщем я уже понял что у Солонина нет Н-И-Ч-Е-Г-О. Мы должны поглядеть на фотографии расположение войск и нам должно стать совершенно очевидно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:44:57По сути не было.
Как это. Призыв был, срочную служили, подготовку проходили. У меня дядя был призван весной 40 года, и служил срочную. Многие имели боевой опыт Финляндии, Хасана и Халхин-Гола.
Цитата: Старый от 18.11.2024 18:44:57Так или иначе имевшихся кадровых войск было небольшое количество и они не могли противостоять Вермахту
Количество было сравнимым с немецким, а вот противостоять действительно не могли.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:40:52"Нет сомнений" - это самый сильный аргумент? Других вобще нет?
Да фактов даже помимо документов валом. Армии формировались во втором эшелоне, вооружались и скрытно, ночью перебрасывались к границе на тот плацдарм, где потом все и погибли.
Старый, ты знаешь, что за гаубица Б-4? Это лучшее, что создали в СССР. Немцы захватили их около сотни и воевали до 1945-го, делая свои снаряды (пару эшелонов они захватили). Отличная была гаубица. Настоящий слон, на кусеницах, таскали тягачом. Стоила она в 20 раз дороже противотанковой и весила в 35 раз больше. и годна была только для взламывания укреплений. Специальные бетонобойные снаряды. 280 тысяч. Сделали их к 22 июня около 800. И все они оказались на границе, особенно под Кенигсбергом. В обороне они были не нужны от слова совсем. И начальник артиллерии (забыл фамилию) писал потом, что лучшее, что он сделал за всю войну - в первые же дни получил разрешение Сталина эвакуировать их в тыл. То есть - - это десятки, может и сотни эшелонов были заняты. Гаубицы были такие тяжёлые, что их разбирали на 2 части. Ни разу они не стреляли. 90% удалось спасти. И в тылу они простояли до конца 43 года. А потом очень пригодились. Немцы их боялись страшно - не спасали никакие укрепления. И за всю войну не смогли даже весь боезапас израсходовать. Где-то 150 тысяч всего выстрелов.
А вот для обороны пришлось писать приказы, как замазывать грязью смотровые щели в немецких танках и издавать инструкции как вязать связки гранат и бросаться под танк.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Штуцер от 18.11.2024 18:57:13Как это. Призыв был, срочную служили, подготовку проходили. У меня дядя был призван весной 40 года, и служил срочную.
Когда ввели срочную? В июне 41-го где дядя был?
Цитата: Штуцер от 18.11.2024 18:57:13Многие имели боевой опыт Финляндии, Хасана и Халхин-Гола.
"Многие" это сколько? Сколько войск участвовало в Финляндии и на Халхин-голе и сколько было в западных округах в июне 41-го?
И был ли этот опыт применим или скорее наоборот? Более того, командиры участвовавшие в Финляндии и на Халхин-голе получили новые назначения на 2-3 ступени выше занимаемых тогда и были совершенно не подготовлены к работе на новых должностях в новых условиях.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:51:23А откуда вообще Солонину известно о надеждах Сталина? Тоже нашёл в секретном архиве документы с надеждами?
Почти :)

ЦитироватьРазумеется, прямых документальных подтверждений достоверности этого плана-графика нет. И их никто никогда не найдет. Уже пункт первый — крупномасштабная провокация — требовал соблюдения строжайшей секретности. Любая утечка информации не просто сводила эффект от провокационной инсценировки к нулю — она меняла знак эффекта на отрицательный. Из несчастной жертвы вероломного нападения Сталин превращался (в случае разглашения тайны) в преступного и подлого поджигателя войны. Это не входило в его намерения. Вот почему письменных документов. скорее всего, никогда и не было, непосредственные исполнители, скорее всего, подлежали физической ликвидации. Если какие-то письменные приказы и существовали, то они были наверняка уничтожены сразу же после того, как план потерял весь свой смысл и значение, т.е. днем 22 июня 1941 г. В ситуации отсутствия прямых документальных свидетельств историкам приходится анализировать спутанные обрывки информации, относящейся к трем планам Сталина (начать войну в 1942 году, в конце лета 1941 года, 1 июля 1941 года) и к судорожным попыткам переломить ситуацию, предпринятым вечером 21 июня 1941 года.

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2024 19:05:24Когда ввели срочную?
Срочную ввели в 39, с 17 лет.
Цитата: Старый от 18.11.2024 19:05:24"Многие" это сколько?
Ты не пытайся и меня сбить. :) 
Немногие - докажи. Кадровой армии не было? Докажи.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:53:34Вобщем я уже понял что у Солонина нет Н-И-Ч-Е-Г-О. Мы должны поглядеть на фотографии расположение войск и нам должно стать совершенно очевидно.
У тебя есть что-то лучше? Ты видел карты 41-го, которые рисовались в 1 экземпляре?
Цитата: Старый от 18.11.2024 18:51:23Но этих документов нет. Он их не называет и не показывает. Он читает вымышленные документы?
Как это не показывает? Эти документы есть и он их показывает. Точно так же как должны действовать фронты в случае начала войны. Главное - не дать немцам отступить в Германию. Окружить и уничтожить на границе.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: Старый от 18.11.2024 19:05:24И был ли этот опыт применим или скорее наоборот?
Это другой вопрос.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 18.11.2024 18:51:23А когда успели мобилизовать 8 млн? Когда вообще была объявлена мобилизация?
Да, и как он вообще подсчитал численность армии?
У меня не такая хорошая память, чтобы слушая в полуха запоминать даты. Солонин их называет все. Все приказы, даты, подписи, цифры, номерв корпусов и армий, численность их. Мобилизовать успели 5 млн. остальные были мобилизованы в ближайшие недели. Где-то так.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Да фактов даже помимо документов валом.
Назови три самых неотразимых. Какие называет Солонин?
Я уже спрашивал, ответ проглядел?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Армии формировались во втором эшелоне, вооружались и скрытно, ночью перебрасывались к границе на тот плацдарм, где потом все и погибли.
Это какие такие армии? На какой такой плацдарм?  ???
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Старый, ты знаешь, что за гаубица Б-4?
Знаю. И что мне должно стать совершенно очевидно? Что это наступательная гаубица для блицкрига по европам?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Это лучшее, что создали в СССР
А кто определил что это лучшее? Ты или Солонин?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Стоила она в 20 раз дороже противотанковой и весила в 35 раз больше. и годна была только для взламывания укреплений
Аааа! Сталин хотел напасть на укрепления? Он не искал лёгких путей...
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42В обороне они были не нужны от слова совсем.
Это кто решил Ты? Солонин? Может в секретном приказе было написано? Текст приказа можно?
Цитата: hlynin от 18.11.2024 19:03:42Немцы их боялись страшно - не спасали никакие укрепления.
Какие такие укрепления? Какие укрепления были разрушены из гаубиц Б-4?
Эти: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1587994/pub_5f12ba7b6e7f28374459b0e7_5f12c2a349c94b2fddee5c1d/orig ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 18.11.2024 19:05:32Разумеется, прямых документальных подтверждений достоверности этого плана-графика нет. И их никто никогда не найдет. Уже пункт первый — крупномасштабная провокация — требовал соблюдения строжайшей секретности.
Вот неудача... Только Солонин нашёл!  8) ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер