Когда начнется третья мировая война с применением ядерного оружия?

Автор Антикосмит, 18.01.2024 17:20:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Когда начнется ТМВ?

В период с 2025 до 2030 года
3 (21.4%)
В период с 2028 до 2034 года
2 (14.3%)
В период с 2035 до 2050 года
0 (0%)
После 2050 года
0 (0%)
Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется
9 (64.3%)

Проголосовало пользователей: 14

Голосование закончилось: 17.05.2024 17:20:44

fagot

Цитата: Inti от 01.01.2025 11:27:56Единственный вариант глобальной ядерной войны - это если всё управление ЯО будет автоматизировано и поручено тупому ИИ у которого случится глюк.
Эти глюки мы периодически и наблюдаем на форуме. :)

Inti

Цитата: Старый от 01.01.2025 12:16:09
Цитата: Inti от 01.01.2025 11:27:56Применять ЯО имеет смысл только по странам не обладающим ЯО.
И тогда политики будут дышать другим воздухом?
Конечно. Он останется на порядки чище чем в результате глобальной ядерной войны. 

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2025 13:57:26
Цитата: Старый от 01.01.2025 12:16:09
Цитата: Inti от 01.01.2025 11:27:56Применять ЯО имеет смысл только по странам не обладающим ЯО.
И тогда политики будут дышать другим воздухом?
Конечно. Он останется на порядки чище чем в результате глобальной ядерной войны.
Видишь: ты уж начал торговаться "чище-грязнее". А с чего ты решил что политики так помешаны на радиофобии и что они не пожертвуют личными интересами ради интересов своей страны?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 01.01.2025 15:24:40
Цитата: Inti от 01.01.2025 13:57:26
Цитата: Старый от 01.01.2025 12:16:09
Цитата: Inti от 01.01.2025 11:27:56Применять ЯО имеет смысл только по странам не обладающим ЯО.
И тогда политики будут дышать другим воздухом?
Конечно. Он останется на порядки чище чем в результате глобальной ядерной войны.
Видишь: ты уж начал торговаться "чище-грязнее". А с чего ты решил что политики так помешаны на радиофобии и что они не пожертвуют личными интересами ради интересов своей страны?
Это не я так решил, я всего лишь живу на Западе и совершенно точно знаю отношение западных политиков и населения к экологии в целом, и к радиации в частности. В Германии дык даже дошло до того что существующие вполне годные АЭС позакрывали. В Канаде АЭС перестали строить, в США кажись что-то решили построить впервые за несколько десятков лет.

Тут блин в продуктовых магазинах в отделах "экологически чистые продукты" лежат совершенно обычные на вид и вкус фрукты и овощи по двойной цене - и многие покупают именно их, особенно те кто побогаче. Это и есть первоочередной интерес "их стран". А не мифическое "мировое господство" вдолбленное в твою пустую голову в советское время. 
Впрочем, может быть когда-то и были у американцев мечты о мировом господстве - но с тех пор много воды утекло, теперь США "не до жиру - быть бы живу", долгов выше крыши, и других внутренних проблем. И никакой Трамп с Маском не сможет за 4 года эти проблемы порешать - потому что они копились десятилетиями.
Да и какое в задницу мировое господство если производство уехало в Китай и другие страны Востока? Сейчас чешут затылок как бы хоть что-то обратно в страну вернуть, но пока что получается хреново.

Старый

Не спит, страдает...
Цитата: Inti от 01.01.2025 22:32:55Это не я так решил, я всего лишь живу на Западе и совершенно точно знаю отношение западных политиков и населения к экологии в целом,
Но совершенно точно знает... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.01.2025 22:32:55А не мифическое "мировое господство" вдолбленное в твою пустую голову в советское время. 
Я уже слышал. Запад он хороший. Он думает о хорошем а не о плохом... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 02.01.2025 16:57:08
Цитата: Inti от 01.01.2025 22:32:55А не мифическое "мировое господство" вдолбленное в твою пустую голову в советское время.
Я уже слышал. Запад он хороший. Он думает о хорошем а не о плохом...
Это ТЫ думаешь о том чтобы мистер Путин не смог поставить украину на колени ЯО. Твоя двойная игра уже давно стала всем понятной и ясной. И с целью предотвратить такой исход - выдумываешь сказки о возможности применения западного ЯО по России. Ну и также о тотальном превосходстве НАТО над Россией в случае прямого конфликта. Ну и также о том что на Западе живут дураки которые мечтают о ядерной войне с Россией как только она даст повод.
Нет, на Западе нет дураков с Россией воевать, они уже давно поняли что гораздо безопаснее просто растить и поддерживать пятую колонну, и поддерживать "патриотов" всех мастей якобы пекущихся о процветании населения - а потом организовать якобы народный переворот, майдан очередной. 

Старый

Цитата: Inti от 03.01.2025 00:43:46Это ТЫ думаешь о том чтобы мистер Путин не смог поставить украину на колени ЯО
Очень сложные мысли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 03.01.2025 01:07:50
Цитата: Inti от 03.01.2025 00:43:46Это ТЫ думаешь о том чтобы мистер Путин не смог поставить украину на колени ЯО
Очень сложные мысли.
Но правильные. Не надо из себя деревенского простачка типа Хрущёва корчить, все люди с мозгами уже давно тебя раскусили.

fagot

Все мысли Инти сводятся к одному: "Путин, ну нажми кнопочку, ну что тебе стоит?"

Inti

Цитата: fagot от 03.01.2025 05:50:06Все мысли Инти сводятся к одному: "Путин, ну нажми кнопочку, ну что тебе стоит?"
Да может и нажимать возможно не пришлось бы. Если бы на Западе и на уркаине поверили бы в серьёзность намерения. Сталину поверили бы на слово, ну а Путину можно было бы для начала хотя бы подземное испытание ЯО провести что ли...

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Inti от 03.01.2025 01:47:44
Цитата: Старый от 03.01.2025 01:07:50
Цитата: Inti от 03.01.2025 00:43:46Это ТЫ думаешь о том чтобы мистер Путин не смог поставить украину на колени ЯО
Очень сложные мысли.
Но правильные.
Речь была о моих мыслях.  Ты даже выделил это крупным.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Тогда должно быть так:
", весь людь с мозгами уже давно тебя раскусил."
Я полагаю, если кто-то раскусит Старого, то это будет точно какой-то нелюдь. Крокодил , например, или акул.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Бывший советник по нацбезопасности США Макмастер: современные средства ПРО США (THAAD и AEGIS) неэффективны против «Орешника»

Британский Центр Военных Исследований опубликовал (https://warstudiescentre.co.uk/assessment-of-russian-oreshnik-missile-system-january-9-2025/) аналитику по «Орешнику». Помимо предполагаемых характеристик, приводятся оценки этой системы от британских и американских экспертов. В частности, бывший советник по нацбезопасности США генерал Герберт Макмастер заявил:
вероятностные модели показывают, что системы THAAD и AEGIS не способны эффективно противодействовать «Орешнику», а системы, обеспечивающие уверенное сбитие ракеты, не появятся на вооружении США в ближайшие 15 лет.
Слова Макмастера подтверждает Бен Уоллес, бывший министр обороны Великобритании. 10 декабря во время конференции Chattam House он отметил
нужно признать, они (русские) создали нечто новое, чему системы НАТО не могут противодействовать.
По словам председателя ISW Джека Кина, у России есть и другие, более совершенные ракетные системы, которые миру еще предстоит увидеть.