Когда начнется третья мировая война с применением ядерного оружия?

Автор Антикосмит, 18.01.2024 17:20:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Когда начнется ТМВ?

В период с 2025 до 2030 года
3 (21.4%)
В период с 2028 до 2034 года
2 (14.3%)
В период с 2035 до 2050 года
0 (0%)
После 2050 года
0 (0%)
Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется
9 (64.3%)

Проголосовало пользователей: 14

Голосование закончилось: 17.05.2024 17:20:44

V.B.

Цитата: Старый от 02.12.2024 20:49:06
Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:22:31Второй вариант - сбить их ракеты с помощью ПРО. Ты сам сказал, что так можно.
А оно есть? "Можно" и "нужно" не означает "имеется".
Ну ты же сам сказал, что оно есть! Или это только у американцев, а у нас нет? :-[

Цитата: Старый от 02.12.2024 20:51:30
Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:35:08Ну и зря отказались. Отличная концепция, по-моему!
Годится когда есть время на принятие решения. Например когда пуск ракет производится с территории США. А когда из территориальных вод европейских членов НАТО?
Дык надо быстрее тогда принимать решение. Видишь - летят ракеты. Сразу стреляй в ответ! О чем тут думать?

Inti

Цитата: Старый от 02.12.2024 20:56:10твой подзащитный не ударился в оскорбления?
Шутка не оскорбление. А вот ты действительно частенько срываешься на прямые оскорбления.

Старый

Цитата: Inti от 02.12.2024 20:54:54Для Старого Россия - это максимум московская область... Урал, Сибирь... нет, не слышал...
VB, как ты считаешь: твой подзащитный не ударился в тупизм и оскорбления?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 02.12.2024 20:57:46
Цитата: Старый от 02.12.2024 20:56:10твой подзащитный не ударился в оскорбления?
Шутка не оскорбление. А вот ты действительно частенько срываешься на прямые оскорбления.
Что-то ты ударился в специфические шутки. С чего бы это? Хозяева требуют продвигать белые и пушистые безобидные США, а не получается? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Inti от 02.12.2024 20:41:32Мне кажется что он скорее согласится на нетрадиционные отношения со Штуцером чем на независимую от Запада Россию.
Как к этому отнесется VB ?
По моему это неспровоцированное оскорбление.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

Цитата: Старый от 02.12.2024 20:58:37VB, как ты считаешь: твой подзащитный не ударился в тупизм и оскорбления?
Это ответно-встречный удар :P
Ты позволяешь себе куда более хамские высказывания в адрес Inti.

Штуцер

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:03:21
Цитата: Старый от 02.12.2024 20:58:37VB, как ты считаешь: твой подзащитный не ударился в тупизм и оскорбления?
Это ответно-встречный удар :P
Ты позволяешь себе куда более хамские высказывания в адрес Inti.
Ну понятно.
А кто то наносил удар по этому убожеству?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:56:53Ну ты же сам сказал, что оно есть! Или это только у американцев, а у нас нет? :-[
У нас системой ПРО защищена только Москва. Ни один оайон размещения СЯС не защищён. Обезоруживающему удару ничего не мешает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:03:21Ты позволяешь себе куда более хамские высказывания в адрес Inti.
Да ну? А где? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 02.12.2024 20:41:32Мне кажется что он скорее согласится на нетрадиционные отношения со Штуцером чем на независимую от Запада Россию.
Ты чего заголосил? Наехали на твою любимую Америку а тебе нечего ответить? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Цитата: Старый от 02.12.2024 21:10:01
Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:56:53Ну ты же сам сказал, что оно есть! Или это только у американцев, а у нас нет? :-[
У нас системой ПРО защищена только Москва. Ни один оайон размещения СЯС не защищён. Обезоруживающему удару ничего не мешает.
Надо срочно исправлять! Размещать ПРО в позиционных районах СЯС. Но не за счет Москвы конечно, а то я тут.

V.B.

Цитата: Штуцер от 02.12.2024 21:04:50А кто то наносил удар по этому убожеству?
Поток хамства в адрес Inti от Старого и ряда других персонажей идет в режиме 24/7.
По поводу "убожества" (кстати, очередное хамство) у меня противоположное мнение. Inti в несколько раз полезнее для форума, чем Старый. Причем это я еще завысил оценку Старому, потому что он патриот. Ну а о вас и прочих телекастах вообще можно не говорить.

Штуцер

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:48Поток хамства в адрес Inti от Старого и ряда других персонажей идет в режиме 24/7.
Это бла-бла -бла.
В этом конкретном разговоре никакого хамства не было.
Была тупость Инти, когда он сказал про действие украинской ПРО по Герани.
И вообще, никто не хамит, пока такие персонажи как Павел или Инти не начинают нести отъявленную дичь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:51:04Ну это просто страховка на тот случай, если проспим обезоруживающий удар.
Непременно пропустим. Защищена вообще-то только Москва. Но чисто символически. Раз уж дроны долетают... Но Вы не переживайте, Вы с Путином попадёте в рай
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:03Надо срочно исправлять! Размещать ПРО в позиционных районах СЯС.
А сил и средств хватит? ПРО как я отметил выше помогает от ослабленного ответного удара. А от полноценного обезоруживающего поможет? 
 
Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:03Но не за счет Москвы конечно, а то я тут.
Переезжай в подмосковную деревню. Я то тут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:48Поток хамства в адрес Inti от Старого и ряда других персонажей идет в режиме 24/7.
Это клевета! Я сплю по 8 часов. Так что максимум 16/7.
 А можно три самых ярких примера? Можно крайних. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:48Inti в несколько раз полезнее для форума, чем Старый
А в чём его польза? В том что остальные участники забыв срачи друг с другом бросаются мочить супостата? Как гитлеровца в ВОВ? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: V.B. от 02.12.2024 21:23:48По поводу "убожества" (кстати, очередное хамство) у меня противоположное мнение.
А как вы сразу отнесли это на счёт Инти? Сами считаете его убожеством?
Я вполне мог   иметь ввиду и Старого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Старый от 02.12.2024 21:10:01
Цитата: V.B. от 02.12.2024 20:56:53Ну ты же сам сказал, что оно есть! Или это только у американцев, а у нас нет? :-[
У нас системой ПРО защищена только Москва. Ни один оайон размещения СЯС не защищён. Обезоруживающему удару ничего не мешает.
Старый очевидно никогда не слышал словосочетание "неприемлемый ущерб"? Ну, придётся помочь:

ЦитироватьНеприе́млемый уще́рб в войне́, предполагаемые потери государства в результате ответных военных действий противника, которые делают невозможным (невыгодным) развязывание войны против него.
Как категория военной теории и практики впервые стала применяться в США с появлением ядерного оружия при разработке планов подготовки и ведения ядерной войны. При расчётах уровня ущерба учитываются прежде всего наиболее уязвимые для поражения критически важные объекты экономического и военного потенциалов, системы государственного и высшего военного управления, без которых экономика теряет свою жизнеспособность, политические и военно-политические управленческие структуры разрушаются, ключевые компоненты военной мощи государства выводятся из строя. В конечном итоге это ведёт к потере страной способности к обеспечению жизненно важных потребностей населения без длительного восстановительного периода и к ведению военных действий стратегического масштаба. Политическое значение неприемлемого ущерба в войне заключается в том, что при наличии у противника достаточного потенциала возмездия война становится для агрессора бессмысленной, а достижение им политических и/или каких-либо иных целей военной силой – невозможным.


Но это какбы достаточно устаревшее определение которое было сформулировано до 1) глобализации экономики 2) до цифровизации и интернета на которые сейчас завязано очень многое

Т.е. сейчас мир настолько взамозависим что любая мировая война - это выстрел себе в ногу. 
Но Старый упорно делает вид что этого не понимает.

hlynin

Цитата: Inti от 03.12.2024 01:00:22Но это какбы достаточно устаревшее определение которое было сформулировано до 1) глобализации экономики 2) до цифровизации и интернета на которые сейчас завязано очень многое

Да ерунда - в каменном веке не было ЛГБТ, так что остатки заживут счастливо!
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;